Luis Carvajal califica de “absurda” sentencia del TSA contra el Parque Nacional Jaragua
El académico, activista y ambientalista Luis Carvajal, calificó como “absurda” y jurídicamente improcedentela decisión del Tribunal Superior Administrativo que ordena modificar los límites del Parque Nacional Jaragua, lo representa un grave retroceso en la protección de las áreas protegidas del país y responde a un entramado histórico de intentos por apropiarse de terrenos que pertenecen al Estado dominicano.
Durante su participación en el programa Matutino Su Mundo, Carvajal explicó que la controversia surge a raíz de una sentencia emitida de manera “rápida e inexplicable”por el Tribunal Superior Administrativo (TSA), la cual ordena al Ministerio de Medio Ambiente reconfigurar los mapas del Parque Nacional Jaragua para excluir terrenos que, según recordó, ya han sido objeto de múltiples decisiones judiciales que ratifican su carácter de propiedad estatal.
“El fallo es un absurdo de una magnitud enorme. Choca con el artículo 67 de la Constitución, que consagra el principio de progresividad, estableciendo que los límites de un área protegida solo pueden ser reducidos con el voto favorable de las dos terceras partes del Congreso”, afirmó.
Carvajal sostuvo que la decisión también contradice disposiciones fundamentales de la Ley 64-00 de Medio Ambiente y de la Ley 202, que establecen el carácter público e intransferible de las áreas protegidas. A su juicio, el tribunal incurrió en un exceso de atribuciones al ordenar un cambio de ordenamiento territorial, una facultad que corresponde al ámbito legislativo y no a lo administrativo.
El ambientalista señaló que la sentencia pretende validar un reclamo de propiedad impulsado por la familia Gadala María, sobre terrenos que originalmente pertenecieron a la familia Trujillo y que fueron nacionalizados por el Consejo de Estado. Recordó que dicho reclamo ha sido rechazado reiteradamente en tribunales ordinarios, en el Tribunal de Tierras y en procesos judiciales anteriores.
“Cada vez que han ido a los tribunales han perdido ese juicio. Incluso fracasaron cuando se sumaron a los supuestos adquirentes de buena fe en el marco del falso asentamiento agrícola que tanto debate generó y fueron muy mediáticos”, indicó.
Carvajal cuestionó además la viabilidad técnica del fallo, al señalar que ordena modificar los mapas del parque sin establecer coordenadas ni referencias geográficas claras, lo que lo hace, incluso si se intentara ejecutar, “totalmente inaplicable”.
“Ordena modificar un mapa sin colocar una sola coordenada ni ninguna referencia de carácter geográfico”.
Respecto a los pasos a seguir, aseguró que la decisión será impugnada por la Coalición por la Defensa de las Áreas Protegidas, el Ministerio de Medio Ambiente y las organizaciones ambientalistas. “Eso se va a caer. Y si es necesario, llegaremos al Tribunal Constitucional”, afirmó.
Finalmente, advirtió que este caso forma parte de una estrategia recurrente para apropiarse de bienes públicos, recordando intentos previos de ocupación en zonas como Bucanyé y otros reclamos que involucraron supuestos títulos inexistentes sobre cientos de kilómetros cuadrados dentro de áreas protegidas.
“Cuando tú no logras por una vía legal, porque quiero que sepa que este reclamo fue rechazado en los tribunales ordinarios”, concluyó.
SD.
