Crisis o emergencia climática, mejor que cambio climático
EFE. Los términos crisis o emergencia climática son más adecuados para denominar la situación actual del planeta porque ya está inmerso en el «cambio climático», aunque también se ha planteado la posibilidad de utilizar el de «resiliencia climática».
Esta es la respuesta en la que han coincidido los científicos y juristas que han participado este jueves en la mesa de debate con la que ha comenzado el XVI Seminario de Lengua y Periodismo «Cambio climático: lenguaje y comunicación», organizado por la Fundación San Millán de la Cogolla y la Fundación del Español Urgente FundéuRAE, formada por la Real Academia Española y la Agencia EFE en la localidad española de San Millán de la Cogolla.
Los organizadores del seminario lanzaron a los cuatro participantes la misma pregunta sobre si es más adecuado hablar de crisis climática o de cambio climático.
Cambios climáticos ha habido más» y, «por eso, es mejor hablar de emergencia climática», subrayó la catedrática de Paleontología de la Universidad española de Zaragoza, Laia Alegret, quien abogó por «hablar de emergencia climática». «Si no hacemos algo ya -incidió-, nos vamos a acercar a la situación que tenía la tierra hace 55 millones de años» cuando era un «planeta invernadero».
