Sociedad violenta y dividida: el atentado contra Trump ocurre ante una aguda polarización en EEUU

SPUTNIK. El atentado en contra del expresidente Donald Trump ocurrió en medio de una creciente polarización de la sociedad estadounidense, alimentada por discursos cada vez más extremos dentro del debate público. ¿Cómo influyó dicha división en los hechos ocurridos en Pensilvania este 13 de julio?

Previo al atentado en contra de Trump, en el primer debate presidencial, tanto el aspirante republicando como el actual mandatario demócrata, Joe Biden, evitaron estrecharse la mano al comienzo del encuentro, un gesto menor que captó la atención mediática.
La distancia entre las posturas políticas de los habitantes de EEUU ha incrementado en años recientes. De acuerdo con un estudio de la Universidad de Vanderbilt, la unión en el país cerró el 2023 en 46,48 puntos en una escala de 100, tres puntos abajo con respecto a comienzos del año.
El estudio elabora su ranking considerando factores como la aprobación del mandatario en turno o el porcentaje de personas que se asume como extremadamente liberales o conservadores.

Violencia en EEUU

El maestro Alejandro Martínez Serrano, profesor de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la UNAM y de la Universidad La Salle México, consideró en entrevista para Sputnik que un primer punto de partida para entender la división en EEUU es entender que su sociedad es inherentemente violenta.

«El ciudadano estadounidense tiene el derecho de portar y poseer un arma sin importar alguna distinción en cuanto al calibre, al tamaño y la dimensión; en este sentido se da la posibilidad de que personas con desequilibrios mentales, personas con ánimos de venganza o con cuestiones vinculadas a aspectos ideológicos como la supremacía blanca tengan la posibilidad de tenerlas y usarlas», consideró el especialista.

De acuerdo con información del portal Gun Violence Archive, en Estados Unidos se han registrado casi 300 tiroteos en lo que va del año, es decir, casi dos al día.
El Buró Federal de Investigaciones de EEUU (FBI, por sus siglas en inglés) informó este 14 de julio los detalles sobre el autor del atentado en contra del expresidente Trump, quien fue identificado como Thomas Matthew Crooks, un joven de 20 años de edad.
Al rastrear el origen del arma que usó en el ataque, un rifle semiautomático tipo AR, se determinó que fue comprada por su padre. Las autoridades también señalaron que hasta el momento se desconoce el motivo del ataque.
A pesar de que, por ejemplo, estamos hablando de un intento de magnicidio, no vamos a ver una restricción en el uso de armas, sino al contrario, esto no parece que sea un llamado a que se presione sobre el control de armas», dijo al respecto Juan Daniel Garay Saldaña, maestro en estudios México-Estados Unidos por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en entrevista con Sputnik.

La radicalización en EEUU

En tiempos recientes, los ciudadanos estadounidenses han radicalizado sus posturas políticas. Por ejemplo, el estudio de la Universidad de Vanderbilt muestra que, al principio de 2023, 24% de las personas se consideraban «extremadamente liberales» o «extremadamente conservadores». Al cierre del mismo año, esta cifra se elevó a 28%.
A decir del analista Martínez Serrano, esta polarización ha sido más notoria en los sectores ultraconservadores de EEUU. Por ejemplo, menciona el caso del asalto al Capitolio ocurrido el 6 de enero del 2021, protagonizado por agrupaciones de la denominada alt-right del país.

Sin embargo, el especialista Garay Saldaña sostuvo que dicha radicalización puede percibirse en ambos espectros políticos del país.

«Por un lado vemos estos grupos de extrema derecha, pero también lo vemos en esta parte de la izquierda progresista en Estados Unidos, el propio papel que han jugado los demócratas, tal vez no con la manifestación tan visible en otros aspectos como sí lo hemos visto con los grupos de derecha, pero al menos aquí sí parece ser una situación en donde hay una oposición directa al candidato republicano», destacó el especialista.

Si bien, en el ala demócrata hubo una condena generalizada al atentado, el analista considera que discursos como los que afirman que el regreso de Trumpsignificaría el fin de la democracia estadounidense no ayudan a disipar la división de la sociedad estadounidense.
El pasado 28 de junio, el presidente Joe Biden, quien busca la reelección, calificó a Trump como «una amenaza genuina para nuestra nación».

El (nada brillante) futuro de EEUU

Ambos especialistas coinciden en que pasadas las elecciones, la polarización podría acrecentarse.
«Si bien todos desean a que se apunte a un intento de unidad nacional, de reconciliación nacional, a partir de estos eventos yo lamentablemente considero que no va a ser así (…) la radicalización de los grupos va a seguir avanzando», señaló el analista Garay Saldaña.

Además, ambos expertos hicieron hincapié en que una victoria republicana obligaría al Partido Demócrata a una renovación de sus liderazgos, esto al señalar que no hay figuras capaces de conducir un proceso de reconciliación nacional en EEUU.
Martínez Serrano considera que dichos liderazgos deben provenir de sectores más diversos de la sociedad y «ya no esperar a que un octogenario trate de salvar la cara del Partido Demócrata».

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.