Cómo Yemén está redefiniendo el poder regional
Khalil Nasrallah.
Ilustración: The cradle
El audaz ataque preventivo de Yemen contra las fuerzas navales estadounidenses utilizando sofisticados métodos de inteligencia demuestra su nueva centralidad en el Eje de la Resistencia, con la capacidad única de proporcionar un paraguas disuasorio a toda su alianza.
El ejército yemení alineado con Ansarallah, pilar clave del Eje de la Resistencia, sigue reforzando su posición en la guerra en curso en Asia Occidental, avanzando a nuevos niveles en la exhibición de su poder y cimentando su papel como fuerza formidable.
Considerada antaño como un cómodo saco de boxeo saudí, la creciente influencia y capacidad operativa de Sanaa están reconfigurando la dinámica de la región y creando nuevos retos para los actores regionales e internacionales.
Los yemeníes han demostrado su capacidad para lanzar -y salirse con la suya- operaciones militares ininterrumpidas en el mar contra barcos vinculados a Israel, Estados Unidos y el Reino Unido, operaciones con misiles y aviones no tripulados dirigidos a la profundidad israelí, e incluso contraportaaviones y destructores estadounidenses estacionados en el Mar Rojo, el Mar Arábigo y el norte del Océano Índico.
Estas fuerzas navales estadounidenses llevan a cabo operaciones aéreas regulares contra el Estado del Golfo, devastado por la guerra, intentando interceptar los esfuerzos de Ansarallah e influir en su decisión estratégica de apoyar a Palestina y Líbano.
La audacia de estas operaciones demuestra el compromiso inquebrantable de Yemen de apoyar al Eje de la Resistencia y de convertirse en el primer miembro del Eje que se enfrenta directamente a las potencias mundiales.
Frustrar los ataques estadounidenses contra Yemen
En todo momento, Sanaa ha conseguido sorprender tanto a aliados como a adversarios. El ejemplo más reciente es la revelación de los planes de Washington de llevar a cabo un gran ataque aéreo contra objetivos yemeníes, que se esforzó por frustrar.
Así lo anunció explícitamente el líder de Ansarallah, Abdul-Malik al-Houthi, el 14 de noviembre, al describir el ataque contra el USS Abraham Lincoln en el mar Arábigo y contra dos destructores estadounidenses en el mar Rojo.
Las fuerzas armadas yemeníes defendieron con éxito su posición defensiva, impidiendo que el enemigo estadounidense lanzara una agresión a gran escala contra el país, declaró.
Esta operación no fue sólo una demostración de poderío militar, sino también un mensaje de disuasión, dejando claro que cualquier agresión contra Yemen no quedaría sin respuesta.
Según la declaración del portavoz militar yemení, el general de brigada Yahya Saree, el 12 de noviembre, las fuerzas armadas yemeníes llevaron a cabo ataques con cohetes durante un periodo de ocho horas, utilizando misiles balísticos y alados junto con varios aviones no tripulados:
Apuntamos al portaaviones estadounidense Lincoln, situado en el mar Arábigo, con varios misiles de crucero y aviones no tripulados mientras se preparaba para lanzar operaciones contra nuestro país. La operación logró con éxito sus objetivos.
Los ataques fueron preventivos, frustrando el avance de una operación aérea estadounidense a gran escala en ciernes, que habría tenido como objetivo zonas vitales dentro de Yemen. Saree no ocultó esta intención durante el discurso del jueves, que fue seguido de manifestaciones públicas masivas al día siguiente.
Capacidades estratégicas de las fuerzas yemeníes
La complejidad y la coordinación de estos ataques con misiles y drones ponen de manifiesto la capacidad de planificación estratégica de las fuerzas yemeníes.
Llevar a cabo una operación de ocho horas contra objetivos tan formidables requirió una amplia labor de inteligencia, una coordinación meticulosa y tecnología avanzada, lo que demuestra la creciente capacidad de las fuerzas yemeníes tanto en la guerra convencional como en la asimétrica.
La postura de Sanaa respecto a la militarización de las vías fluviales pone de relieve su influencia estratégica en el control de algunas de las rutas marítimas más transitadas e importantes del mundo.
Al posicionarse como protector de estas rutas frente a las agresiones externas, Yemen está dando la vuelta a la tortilla a sus adversarios, desafiando su presencia y cuestionando su derecho a operar libremente en estas aguas.
Unas horas después de que las fuerzas armadas yemeníes anunciaran la operación y sus detalles, el Pentágono reconoció parcialmente el ataque, y su portavoz Pat Ryder declaró:
El 11 de noviembre, las fuerzas del Mando Central estadounidense repelieron con éxito múltiples ataques de los Houthi respaldados por Irán durante un tránsito por el estrecho de Bab al-Mandab. Durante el tránsito, el destructor de misiles guiados de clase Arleigh Burke, USS Stockdale, y el USS Spruance fueron atacados por al menos ocho sistemas aéreos no tripulados de ataque unidireccional, cinco misiles balísticos antibuque y tres misiles de crucero antibuque que fueron atacados y derrotados con éxito.
Ryder, sin embargo, añadió la advertencia:
Que yo sepa, no tengo conocimiento de ningún ataque contra el [USS] Abraham Lincoln.
En respuesta, las fuerzas armadas yemeníes afirmaron que el portaaviones se había alejado cientos de millas tras el ataque, detallando sus rutas anteriores para contrarrestar la narrativa del Pentágono y demostrar la estrecha vigilancia de Ansarallah sobre los buques navales estadounidenses.
Las fuerzas armadas yemeníes han dirigido anteriormente ataques contra destructores estadounidenses, así como contra el portaaviones estadounidense Eisenhower, que fue blanco en dos ocasiones en la región septentrional del Mar Rojo.
Esta discrepancia en los informes apunta a la actual guerra de información entre los dos adversarios, en la que cada uno intenta controlar la narrativa y mantener la moral.
La confianza de Sanaa al desafiar abiertamente la versión estadounidense de los hechos pone de relieve su nuevo impacto comunicativo regional y su intención de moldear la percepción internacional del conflicto.
Mensajes tras el ataque preventivo
El carácter preventivo de esta operación conlleva mensajes significativos.
En primer lugar, demuestra la capacidad de la inteligencia yemení para detectar planes militares hostiles de EEUU y el Reino Unido. Este nivel de recopilación de información sugiere que Sanaa ha infiltrado fuentes de información que proporcionan actualizaciones en tiempo real sobre los movimientos y las intenciones del enemigo.
En segundo lugar, llevar a cabo un ataque preventivo significa que Yemen puede anticipar estrategias militares, maniobrar y repeler ataques antes de que se materialicen. Esta capacidad coloca a Sanaa en una posición proactiva en lugar de reactiva, lo que le da una ventaja estratégica.
En tercer lugar, las fuerzas yemeníes están mejorando constantemente sus capacidades militares y de inteligencia, desafiando el dominio estadounidense en la región. Esta mejora constante de la tecnología de misiles balísticos, las capacidades de los drones y la vigilancia en tiempo real es lo que sigue remodelando el equilibrio militar en la región.
En cuarto lugar, la operación sirve de dura advertencia a cualquiera que tenga intenciones agresivas en la región, especialmente mientras siga sin resolverse la guerra contra Yemen, respaldada por Estados Unidos y dirigida por Arabia Saudí y la UE. El ataque preventivo demuestra que Sanaa no dudará en utilizar la fuerza para proteger su soberanía y sus intereses estratégicos.
La estrategia de escalada gradual de Sanaa
En declaraciones a The Cradle, el experto militar yemení, el general de brigada Mujib Shamsan, subraya que el inesperado ataque envió múltiples mensajes a Washington. Un mensaje clave fue que la era de los intentos estadounidenses de afirmar su influencia sin afrontar repercusiones ha terminado:
Las capacidades de Sanaa ya no son sólo defensivas, sino que se extienden a llevar la lucha al enemigo, especialmente en el mar.
Shamsan no limita los resultados de la operación y sus repercusiones únicamente a EEUU, sino que considera que
algunas de sus repercusiones afectan a las herramientas de Washington en la región, especialmente a quienes las movían para lograr sus objetivos, ya sea a nivel de agresión contra Yemen o para otros objetivos, como resultado de la desestabilización del estado de confianza.
“Quien puede llevar a cabo una operación marítima de ocho horas tiene capacidad para ejecutar ofensivas más amplias”,advierte Shamsan, alertando contra cualquier nueva “aventura” estadounidense contra las fuerzas armadas yemeníes.
Señala que Sanaa no está utilizando todos sus recursos a la vez, sino que está intensificando gradualmente sus tácticas, lo que sugiere que podrían desplegarse misiles hipersónicos en futuras operaciones para causar graves daños -como ocurrió contra Tel Aviv- en lugar de limitarse a lanzar advertencias.
Esta escalada gradual indica una estrategia meticulosamente pensada que mantiene al enemigo adivinando, manteniendo un elemento de imprevisibilidad:
Sanaa no lanza sus cartas de una vez, sino que lo hace gradualmente, y lo que han alcanzado los drones y los misiles alados pueden alcanzarlo los misiles hipersónicos con un efecto diferente que va más allá de alertar y abortar las operaciones enemigas para herir directa y gravemente al portaaviones. EEUU entendió bien ese mensaje y, en consecuencia, se esforzó por retirar su portaaviones a kilómetros de distancia.
La inteligencia es clave
Shamsan afirma que las proezas de Ansarallah en materia de inteligencia y vigilancia son la piedra angular de su éxito militar.
La información es la base de la batalla, y Sanaa ha alcanzado un nivel avanzado de recopilación de inteligencia, lo que ha desconcertado a los estadounidenses, que se esforzaron por ocultar la ubicación del portaaviones, añade.
Estos éxitos no se limitan a seguir los movimientos del enemigo, sino que se extienden también a descifrar sus estrategias, lo que permite adoptar medidas preventivas para anular las amenazas antes de que se materialicen plenamente.
Desde la Operación Inundación Al-Aqsa del año pasado, Asia Occidental está experimentando un cambio, ya que las acciones de Yemen están adquiriendo cada vez más protagonismo en la resistencia de la región. Desde los ataques iniciales con misiles de Sanaa el 18 de octubre de 2023 hasta la reciente operación del 11 de noviembre de 2024, el papel militar activo de Yemen ha cambiado las reglas del juego.
La seguridad de la región está ahora estrechamente ligada a la seguridad de Yemen, lo que desafía a Washington y a sus aliados a reevaluar sus estrategias.
Para Sanaa, la idea de marginar a Yemen quedó enterrada con la Revolución del 21 de septiembre de 2014, que cortó la influencia extranjera -sobre todo saudí- en la toma de decisiones yemení.
El papel de Yemen en el apoyo a las causas palestina y libanesa también significa que Israel y sus aliados no pueden eliminar los devastadores escombros de esas guerras mediante ‘alto el fuego’, porque eso no resolverá su ‘problema yemení’.
A pesar de lo que ocurra en Levante, el estratégico -y ahora poderoso líder del Eje, Yemen- tendrá las claves de muchas decisiones regionales y de la resistencia.
Traducción nuestra
*Khalil Nasrallah es un periodista libanés especializado en asuntos regionales y presentador de programas políticos.
Fuente original: The Cradle
