Ucrania se asemeja a la caída de Saigón en 1975, ya que su régimen gobernante se está haciendo eco de las políticas antichinas de Trump
Dmitri Kovalevich.
Ilustración: Ali Al-Hadi Shmisss para Al Mayadeen English.
En Ucrania, las representaciones del colapso en 1975 del gobierno respaldado por Estados Unidos en Vietnam del Sur se invocan ahora descaradamente como “recordatorios” al gobierno estadounidense de que no debe permitir que se produzca un resultado similar hoy en día con respecto a Rusia.
El régimen gobernante en Kiev está tratando desesperadamente de mantener el apoyo de Estados Unidos, ante la inminente derrota de la guerra proxy de la OTAN en Ucrania, liderada por Estados Unidos.
Está citando el colapso del gobierno de Vietnam del Sur en abril de 1975 como advertencia, afirmando que algo similar podría suceder en Ucrania. En aquel momento, la derrota de Estados Unidos en Vietnam supuso un duro golpe para la imagen y la posición del imperialismo estadounidense en el mundo.
Tales declaraciones del régimen de Kiev revelan el reconocimiento de que ‘su’ Ucrania se ha convertido en un satélite de Estados Unidos, al igual que se reconocía ampliamente hace medio siglo con Vietnam del Sur.
Entonces, como ahora, Washington y sus aliados buscan desesperadamente mantener su dominio económico y militar sobre el mundo y detener los crecientes movimientos de liberación de los pueblos de Asia, África y América Latina.
El fantasma ominoso de Saigón sobre Kiev
Los medios de comunicación ucranianos están informando ampliamente sobre la próxima fecha del 30 de abril. Hace casi 50 años, ese día supuso el fin definitivo de la ‘guerra americana’ (como la denomina el pueblo vietnamita), que fue casi un genocidio.
Ese día, el mundo fue testigo a través de la televisión y otros medios de comunicación de la caída definitiva de Saigón. Las imágenes icónicas de la evacuación en helicóptero desde la azotea de la embajada estadounidense en Saigón del último personal estadounidense junto con sus colaboradores inundaron los medios de comunicación de todo el mundo.
Los canales de televisión muestran hoy imágenes de aquella dramática evacuación. Pero en la ultranacionalista Ucrania, cuyo control territorial sigue reduciéndose en lo que antes se reconocía como el este y el sur de Ucrania, las representaciones de 1975 se invocan ahora descaradamente como ‘recordatorios’ al Gobierno estadounidense de que no debe permitir que se produzca hoy un resultado similar con Rusia.
Afirman que Estados Unidos está obligado a proporcionar a Ucrania armas suficientes y promesas de apoyo militar para evitar una derrota militar de la guerra proxy de la OTAN, llegando incluso a esgrimir el espectro de un conflicto nuclear con Rusia.
El diario ucraniano en línea Strana escribió el 6 de abril que, al igual que Saigón no tenía capacidad para influir en las decisiones militares de Estados Unidos en aquel entonces, Kiev es hoy igualmente impotente para influir en lo que Washington pueda decidir.
Señala la similitud en el nivel de corrupción de las autoridades de Vietnam del Sur y Ucrania. ‘Vietnam del Sur’ dependía totalmente de la ayuda financiera occidental para su supervivencia, y Ucrania presenta un panorama similar en el año 2025.
Volviendo a los acontecimientos de hace 50 años en Vietnam, podemos decir que la principal conclusión que se puede extraer en Ucrania y en cualquier otro país es que, a la hora de determinar la estrategia política, hay que partir, en primer lugar, de la confianza en las propias fuerzas políticas y militares. Hay que confiar en ellas, y no únicamente en la ayuda de actores externos, especialmente si se encuentran en lugares lejanos.
Hace exactamente un año, Oleksiy Arestovich, exasesor de la Oficina del Presidente de Ucrania, que ahora vive exiliado en Estados Unidos, reconoció que, para Estados Unidos, Ucrania es el Vietnam del Sur de hoy.
Estados Unidos no fue capaz de ‘salvar’ Vietnam del Sur y no podrá salvar al régimen de Kiev, declaró en una entrevista.
El economista ucraniano Oleksiy Kushch también establece un paralelismo entre Ucrania y Vietnam del Sur, recordando a sus lectores en Telegram el 3 de abril que Estados Unidos siempre da prioridad a sus propios intereses.
Afirma que la élite ucraniana siente un resentimiento cada vez mayor por ello.
Una parte de la sociedad ucraniana no comprende sinceramente por qué Estados Unidos sacrificaría los intereses de otros países en beneficio propio. Pero si se conoce la historia, al menos al nivel de un estudiante de primaria, queda claro que Estados Unidos lo ha hecho repetidamente. Está haciendo lo mismo hoy en Ucrania y seguirá haciéndolo aquí y en otros lugares».
No se puede simplemente aceptar financiación de los estadounidenses sin condiciones. Sin duda exigirán favores a cambio que no se podrán rechazar.
En Ucrania, una parte de la sociedad tiene la creencia irracional de que la administración Trump antepondría los intereses nacionales de Ucrania a los de Estados Unidos. Es una expectativa provocadora que no se debe expresar.
Kusch recuerda a sus lectores que las relaciones de Estados Unidos con sus aliados son siempre las de un soberano con sus dominados. Algunos políticos ucranianos han llegado incluso a citar las diversas amenazas de anexión de Trump contra otros países, sugiriendo que Ucrania podría ser un candidato más adecuado para ese papel.
El analista político ucraniano Andriy Telizhenko, que vive en Estados Unidos, afirma que, desde el punto de vista estadounidense,
hay que poner en su sitio al régimen de Kiev”, según informó Politnavigator en Telegram hace varias semanas.
Ucrania debe pagar por haber arrastrado a Estados Unidos a esta guerra. Muchos en Estados Unidos afirman que no fue el pueblo estadounidense quien incitó a Ucrania a la guerra, sino la administración Biden, por lo que Ucrania es la responsable de entrar en esta guerra y de quitar tantos recursos militares y económicos a los estadounidenses».
Telizhenko se pregunta por qué se considera ‘extremo’ sugerir que Ucrania negocie con la Federación Rusa, pero no lo es sugerir que el país siga recibiendo toda la ayuda militar que Estados Unidos considere necesaria.
Anteriormente, el legislador ucraniano fugitivo Artem Dmytruk destacaba que el problema de Kiev es que quienes están en el poder en Ucrania no conocen la historia y dependen del apoyo ilimitado de Estados Unidos.
Pocas personas en el poder en Ucrania conocen la historia; no quieren conocerla. No saben nada de Vietnam, ni de Afganistán ni de Irak. Si un aliado ya no es útil ni necesario para Estados Unidos, este lo abandona a cambio de algún tipo de acuerdo», escribió el exlegislador desde Londres.
Cómo mueve el rabo al perro en los ataques contra China
Una de las nuevas tácticas adoptadas por Kiev en abril para presionar a Washington a mantener su apoyo militar y financiero ha sido lanzar acusaciones de que soldados chinos están participando directamente en el conflicto del lado de Rusia.
Es bien sabido, por supuesto, que la administración Trump considera a la República Popular China como una amenaza importante para los intereses estadounidenses.
Anteriormente, a finales de 2024, Kiev también comenzó a insistir en que soldados de Corea del Norte participaban en el conflicto del lado de Rusia. Los medios occidentales se hicieron eco de esta información, pero los rumores se disiparon rápidamente al no aparecer pruebas.
Kiev también ha intentado implicar a Irán con diversas acusaciones, sabiendo lo bien que esto resonaría en Washington si se demostrara su veracidad. Pero tampoco en este caso se han aportado pruebas.
Los medios de comunicación ucranianos han hecho todo lo posible, por ejemplo, refiriéndose persistentemente a los drones ‘Geran’ de fabricación rusa como ‘Shaheds’ de fabricación iraní. Todo esto es de vital importancia para que Kiev se presente ante las potencias occidentales como un aliado en la lucha contra el “Eje del Mal”, como lo denominan Occidente.
El 8 de abril, justo después de que comenzara la guerra comercial de Trump con China, Zelensky anunció con gran fanfarria que las fuerzas armadas ucranianas habían capturado a dos prisioneros de guerra chinos que supuestamente luchaban en el ejército ruso.
Zelensky afirmó que se había capturado a “muchos más de dos” soldados chinos. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania convocó al encargado de negocios chino a principios de abril para “exigir explicaciones”.
Vyacheslav Azarov, un anarquista ucraniano de Odessa (líder de la Unión de Anarquistas de Ucrania), escribió en Telegram el 8 de abril que la esperanza de que esto pudiera ir seguido de una reanudación del apoyo militar estadounidense a Ucrania “es muy cuestionable”.
Todas las historias de los ‘prisioneros’ norcoreanos habían seguido su curso antes de que las fuerzas cibernéticas de Ucrania lograran inducir a los patrocinadores occidentales a aumentar la ayuda militar. Así que ahora es el turno de los ‘soldados chinos’ supuestamente capturados en el Donbás. El momento parece estar perfectamente calculado: coincide con la guerra arancelaria que Washington está librando contra China y está claramente diseñado para dar a Trump una excusa para imponer sanciones aún más duras contra China.
Según Strana, el 8 de abril, Zelensky parece estar utilizando ahora la historia de los “soldados chinos” para demostrar a Trump que sus planes de “separar” a China de Rusia tienen pocas posibilidades de éxito, ya que los chinos ya están luchando del lado de la Federación Rusa. Por lo tanto, Ucrania y Estados Unidos deberían unirse contra una alianza ruso-china hostil a Estados Unidos. Strana afirma que las autoridades de Kiev han llegado a la conclusión de que pueden utilizar la “amenaza china” para reforzar las relaciones de Kiev con Trump.
Anteriormente, el jefe del Centro de Lucha contra la Desinformación del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andriy Kovalenko, afirmó de manera bastante engañosa que China está construyendo un puerto en Georgia, en el mar Negro, que ahora constituye una “amenaza directa para la OTAN”.
La estrategia de Xi Jinping es ahora sencilla: expulsar a la OTAN de la parte oriental del mar Negro creando una ruta alternativa a Europa sin la participación de Rusia y Turquía, y ampliar la red militar y logística de China bajo la apariencia de instalaciones civiles, escribió Kovalenko.
En este caso, Zelensky está tratando una vez más de ganarse el favor de Trump para convencerlo de que “el enemigo de su enemigo debe ser su amigo”,aparentemente asumiendo que la inteligencia estadounidense y el Pentágono no tienen suficiente información sobre la situación real para formarse su propia opinión. En pocas palabras, se trata de un caso en el que la cola intenta mover al perro.
Ukraina.ru destaca en Telegram que las acusaciones de Ucrania contra China se basan en vídeos claramente montados que llevan varios días circulando por Internet en China. Los comentaristas chinos en Telegram señalaron que es muy extraño que la persona que aparece en el vídeo ucraniano como prisionero de guerra que supuestamente sirvió en el ejército ruso no hable ni una palabra de ruso.
Parece que invitaron a un chino con permiso de residencia en Ucrania para que hiciera un papel”, comentó un lector chino, según señala Ukraina.ru.
Si las relaciones de Estados Unidos con Panamá, Indonesia o Sudáfrica se deterioraran, Zelensky afirmaría estar en conflicto con esos países también.
Oleg Yasinsky, periodista ucraniano residente en Chile, destaca la insensatez de las medidas antichinas de Zelensky.
Otra característica del Gobierno de Zelensky es su sincero desconocimiento del mundo y de las prioridades de los demás. Es incapaz de ver que hace tiempo que dejó de ser la ‘esposa favorita’ del ‘gran caballero blanco’, que sus histerismos y muecas irritan cada vez más a todo el mundo y que el mundo de los grandes depredadores, siempre hambrientos, ha acumulado problemas mucho más importantes y urgentes que los de Ucrania».
El periodista ucraniano también considera que Kiev no tiene ni ha tenido nunca una política exterior coherente. Más bien, se limita a desempeñar el papel de ‘antirruso’. Es servil con Occidente, grosero y racista con otras partes del mundo, y tiene una amplia experiencia en solicitar ayuda y préstamos con todo el acompañamiento emocional de una actuación de tercera categoría sobre ‘víctimas’.
El resultado del circo antichino de Zelenski, según Yasinsky, podría ser problemas con los drones, que están desempeñando un papel cada vez más importante en la guerra actual. En Ucrania, se ensamblan únicamente con componentes chinos, adquiridos en terceros países.
Según The City Paper, publicado en inglés en Colombia desde 2008, un gran número de paramilitares (mercenarios) de extrema derecha de Colombia han luchado en Ucrania en nombre de Kiev. El periódico afirma que han muerto unos 300.
El principal diario español, El País, publicó una noticia similar el 23 de diciembre de 2024, en la que afirmaba:
El interés por los colombianos en el mercado de los mercenarios y la seguridad está más que justificado. Colombia cuenta con uno de los ejércitos más grandes y mejor entrenados del mundo. ‘Llevan 60 años entrenándose bajo una doctrina de contrainsurgencia y han combatido en situaciones reales. Por eso son tan codiciados por los ejércitos extranjeros y las empresas de seguridad privada’, explica Laura Lizarazo, experta en seguridad nacional de la consultora Control Risks.
Cientos de mercenarios de Gran Bretaña, Polonia y Suecia luchan en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Guerra con drones
A finales de marzo, médicos militares rusos publicaron un artículo en una revista del Ministerio de Defensa ruso en el que afirmaban que el 75 % de todas las lesiones sufridas por soldados rusos durante operaciones de combate posicionales estaban causadas por ataques con drones ucranianos.
Otro 20 % de los soldados entrevistados resultaron heridos por fuego de artillería y el 4 % por armas de fuego. Los drones también alargan el tiempo necesario para evacuar a los heridos y proporcionarles atención quirúrgica, con retrasos medios que alcanzan las 14,5 horas. Por otro lado, el ejército ucraniano también ha afirmado que “nueve de cada diez heridos” son causados por drones.
En abril, los militares ucranianos comenzaron a quejarse de que los nuevos sistemas rusos de guerra radioelectrónica estaban interfiriendo completamente los drones ucranianos en el campo de batalla.
El enemigo ha traído aquí algún tipo de dispositivo; nuestros drones caen como manzanas podridas de un árbol. Están siendo derribados desde alturas de 140 metros. Si tienes tiempo de girar bruscamente hacia un lado, consigues salvar [el dron],escribió un corresponsal militar ucraniano con el nombre en clave «Muchnoi». Sospecha que se trata del nuevo sistema ruso de interferencia de UAV Titan o del sistema Krasukha-4.
Así pues, parece que Ucrania no tiene paridad en recursos humanos, finanzas, drones, aviones, artillería o capacidad de producción para continuar la guerra.
El veredicto de un tribunal ucraniano a finales de marzo es digno de mención a este respecto. Un tribunal de la región de Vinnytsia, en el oeste de Ucrania, absolvió al teniente coronel Ihor B de no cumplir los objetivos de reclutamiento militar. Es el jefe de reclutamiento militar en esa zona.
Los oficiales de reclutamiento militar reciben directrices para capturar un número determinado de reclutas y pueden ser juzgados por no cumplir con las cifras.
La decisión del tribunal de Vinnytsia dictaminó que, en enero, el coronel cumplió el plan ‘de suministro de recursos humanos para la movilización’ en solo un 25 %. En lugar de 40 ciudadanos, movilizó solo a diez hombres en su distrito.
En el juicio, se declaró inocente, alegando que simplemente no podía cumplir el plan de reclutamiento porque no había “recursos humanos disponibles” en su distrito que pudieran ser reclutados.
El tribunal absolvió al coronel, pero la práctica de secuestrar diariamente a hombres en Ucrania ha continuado con el mismo celo, impulsada por el temor de los oficiales de reclutamiento militar a ser enviados al frente, más que por las consecuencias judiciales.
Cada día son menos los que están dispuestos a luchar voluntariamente en Ucrania. El experto militar ucraniano y oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania Yevhen Bekrenyev dijo a principios de abril que no más del 1,5 % de los militares ucranianos están dispuestos a luchar, ya que ven la inutilidad de que la guerra continúe.
Y esa es aproximadamente la misma cifra de reclutas militares de los que disponía el régimen de Vietnam del Sur hace 50 años, o de los que disponía el Gobierno de ocupación proestadounidense de Afganistán encabezado por Ashraf Ghani en la primavera de 2021.
El 15 de agosto de 2021, las fuerzas estadounidenses y de la OTAN fueron expulsadas de la capital afgana, Kabul, por una gran ofensiva de las fuerzas lideradas por los talibanes que comenzó tres meses antes.
