Argumentos a favor de una desconexión total entre China y Estados Unidos

Hua Bin.

Foto: Visitantes de la Exposición Mundial de Inteligencia, que se celebró este año (2024) en Tianjin, contemplan los movimientos de un robot dotado con inteligencia artificial. TONG YU / SERVICIO DE NOTICIAS DE CHINA.

La desvinculación es una propuesta beneficiosa para todos. Con unas reglas del juego equitativas, veamos quién sale ganando en la competencia económica y tecnológica que se avecina.


El comercio entre enemigos es una mala idea.

La relación actual entre China y Estados Unidos no es sostenible a largo plazo. Estados Unidos no renunciará a su hegemonía mundial. China no renunciará al desarrollo de su economía y su poder nacional.

La hostilidad de Estados Unidos es abierta y palpable. China se muestra desafiante y segura de sí misma. No hay forma de encajar aquí una pieza cuadrada en un agujero redondo.

Un acuerdo similar al del Acuerdo del Plaza, cuando Japón se autocastró, está fuera de discusión. El equilibrio de poder entre ambos, en este momento, es tal que ninguna de las partes cederá.

El tiempo juega a favor de China y Estados Unidos lo sabe. Por lo tanto, es poco probable que se mantenga una estrategia de retraso.

La desconexión es inevitable. La guerra arancelaria de Trump ofrece a ambas partes la oportunidad perfecta para deshacer sus relaciones económicas y comerciales.

Los vínculos económicos entre ambos países incluyen:

– 440 000 millones de dólares en exportaciones de bienes y servicios chinos a EE. UU. y 190 000 millones de dólares en importaciones procedentes de EE. UU.

– 500 000 millones de dólares en inversión directa de EE. UU. en China (Apple, Tesla, Starbucks, etc.), con 700 000 millones de dólares en ingresos anuales generados en el mercado chino.

– La mayoría de las grandes empresas estadounidenses tienen importantes ventas nacionales en China en todos los sectores, desde GM, Nvidia, Nike, P&G, McDonald’s y Coca-Cola hasta Citibank.

– Los ingresos por ventas en China de las multinacionales estadounidenses oscilan entre el 20 % de las ventas mundiales de Apple y Du Pont, el 10 % de Starbucks y Johnson & Johnson y el 6 % de Walmart. Muchas consideran a China como su segundo mercado más importante después de Estados Unidos.

– La mayoría de las multinacionales estadounidenses dependen de las cadenas de suministro chinas tanto para sus ventas en China como fuera de ella. Grandes minoristas estadounidenses como Amazon y Walmart obtienen entre el 60 % y el 70 % de sus productos de China.

– Entre el 10 % y el 15 % de la taquilla mundial de Hollywood procede de China, el segundo mercado cinematográfico más grande del mundo.

– Cada año, 300 000 estudiantes chinos van a estudiar a Estados Unidos y, en la actualidad, aproximadamente un millón están matriculados en universidades estadounidenses. La matrícula anual de los estudiantes chinos asciende a 12 000 millones de dólares.

– La inversión directa de China en Estados Unidos asciende a 28 000 millones de dólares anuales, incluyendo la industria manufacturera, el sector inmobiliario y el mercado de valores. Las empresas chinas que operan en Estados Unidos obtienen unos ingresos anuales de 80 000 millones de dólares; el mayor fabricante chino en Estados Unidos es Fuyao Auto Glass, con sede en Ohio e Illinois, con unos ingresos anuales de 448 millones de dólares.

– Pocas marcas chinas consideran a Estados Unidos como un mercado importante. Ninguna de las 100 mayores empresas chinas (como PetroChina, Alibaba, Huawei o BYD) obtiene más del 2 % de sus ingresos en Estados Unidos.

– China posee 760 000 millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense; las reservas totales de China ascienden a 3,2 billones de dólares, en una combinación de activos en dólares y en otras divisas.

– No se conoce que el Gobierno estadounidense posea activos chinos.

– Alrededor de 280 empresas chinas cotizan en las bolsas estadounidenses, con una capitalización bursátil total de alrededor de 1,1 billones de dólares.

Una desconexión total implicaría lo siguiente:

– Restricciones severas a todo el comercio, incluido el comercio de servicios tecnológicos, la propiedad intelectual, los medios de comunicación y el entretenimiento.

– Limpieza de las cadenas de suministro que dependen de la otra parte.

– Liquidación de las participaciones financieras: China vende sus bonos del Tesoro y otros activos estadounidenses, y Estados Unidos retira a las empresas chinas de las bolsas estadounidenses. Estados Unidos podría robar activos chinos, como ha hecho con Rusia. China podría confiscar a cambio los activos de las empresas estadounidenses en China.

– Expulsar las empresas de cada país que operan en el otro.

– Detener el flujo de estudiantes y turistas.

Una desconexión total es buena para ambos países, ya que:

– El comercio con el enemigo es un negocio arriesgado para ambas partes.

– La dependencia y la vulnerabilidad pueden explotarse cuando dos países se preparan para un enfrentamiento, incluida una guerra cinética.

– Romper los lazos económicos elimina las fricciones en una dimensión importante, negando cualquier disputa adicional sobre el comercio desleal o el aprovechamiento de una parte sobre la otra (por ejemplo, los campesinos chinos que prestan dinero a los estadounidenses para comprar productos fabricados por los mismos campesinos chinos).

Una desconexión total es buena para EE. UU.

– Elimina a China como el hombre del saco económico y la distracción de los problemas económicos reales de su sistema, como la desigualdad en la distribución de la riqueza.

– Podemos averiguar hasta qué punto Estados Unidos tendrá éxito en restablecer el equilibrio comercial y eliminar el déficit con otros países.

– Podemos averiguar hasta qué punto Estados Unidos tendrá éxito en repatriar la fabricación y conseguir puestos de trabajo en fábricas para los estadounidenses.

– Podemos averiguar cómo mejorará Estados Unidos su inflación y su nivel de vida.

– Averiguaremos hasta qué punto Estados Unidos tendrá éxito en establecer cadenas de suministro alternativas, obtener materiales críticos y desarrollar mano de obra cualificada para reindustrializarse.

La desvinculación también es positiva para China:

– Acelerar el impulso para lograr la autosuficiencia tecnológica y blindar su economía.

– Reducir la exposición al riesgo de los activos financieros estadounidenses.

– Las empresas chinas pueden hacerse con la cuota de mercado nacional de las empresas estadounidenses una vez que estas salgan de China.

– Estimular el consumo interno y ampliar el comercio con otros países, especialmente con aquellos que no están alineados con Estados Unidos.

– Internacionalizar el renminbi y acelerar los sistemas financieros alternativos (CIPS frente a SWIFT, renminbi digital frente al dólar estadounidense).

La desvinculación es una propuesta beneficiosa para todos. Con unas reglas del juego equitativas, veamos quién sale ganando en la competencia económica y tecnológica que se avecina.

Traducción nuestra


*Hua Bin es un ejecutivo retirado y observador geopolitico

Fuente original: Hua’s Substack

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.