La verdad sobre el caso de Epstein

Epstein no fue un escándalo demócrata ni republicano. Fue un escándalo de inteligencia.

Diario La Humanidad 

El público adora a los villanos. Nos da un lugar al que señalar, alguien a quien amenazar, un nombre que marcar en la diana. En el caso de Jeffrey Epstein, la mitad del país lanzó dardos a la cara de Bill Clinton, la otra mitad a la de Donald Trump. Y al hacerlo, ambos bandos lograron la notable hazaña de tener razón y equivocarse al mismo tiempo.

Porque Epstein no fue un escándalo demócrata ni republicano.

Fue un escándalo de inteligencia . Y si hay algo que la comunidad de inteligencia hace mejor que el espionaje, es convencer al público de que su peor comportamiento es un incidente aislado.

La seducción de un alto funcionario de Saddam Hussein por parte de la primera administración Bush en el período previo a la Guerra del Golfo es un ejemplo perfecto. Esto aún no es de conocimiento público, pero una fuente que trabajó anteriormente con autorización especial recordó con regocijo la historia, complacida de que fuera una operación tan exitosa. ¿El objetivo elegido? La propia sobrina del general, quien aceptó con entusiasmo seducir a su propio tío a cambio de una educación en una universidad de la Ivy League y un pasaporte estadounidense. No se consideraba una víctima. La convencieron de que era simplemente un precio sensato y bastante estándar a pagar si se desea ascender socialmente. Cuando en el lugar de trabajo se normalizan estos negocios, se deja de ver la moral en absoluto.

Además, el incesto rara vez se ve con malos ojos en los círculos de élite; los Rothschild incluso presumen de su endogamia para no contaminar el linaje.

Esta oscura manipulación no es exclusiva de los estadounidenses. Las «escuelas de gorriones» de la KGB durante la Guerra Fría entrenaban a agentes —hombres y mujeres— en el arte de la seducción, enseñándoles desde el lenguaje corporal hasta la charla íntima como oficio. La Stasi de Alemania Oriental se infiltró en la política de Alemania Occidental con tantos «espías Romeo» que ministerios enteros fueron comprometidos discretamente durante cenas a la luz de las velas. Los británicos, para no quedarse atrás, llevaron a cabo la «Operación Carne Picada» durante la Segunda Guerra Mundial, alimentando a los alemanes con falsos planes de invasión mediante el cadáver de un hombre vestido de marine real, con cartas de amor de una prometida inventada para hacer la artimaña más creíble. El detalle no era solo por elegancia; la HUMINT funciona porque se siente real.

A veces, las herramientas eran aún más rudimentarias. En la década de 1980, la CIA realizó discretamente operaciones de «fotografías comprometedoras» en múltiples capitales extranjeras, enviando agentes de caso atractivos o reclutando a ciudadanos locales para seducir a funcionarios de la embajada, y luego organizando «mantenimiento de habitaciones de hotel» o visitas «accidentales» de un agente con una cámara en el momento oportuno. Las imágenes resultantes, a menudo manipuladas para parecer mucho más escabrosas que la realidad, podían mantener a un funcionario en la sombra durante años, sin necesidad de demostrar la indiscreción, solo de hacerla lo suficientemente verosímil como para arruinar una carrera. En el juego del kompromat, la percepción es la moneda de cambio.

El crimen organizado también participó en el juego. La alianza de mediados del siglo XX entre la CIA y la mafia italoamericana fue una perfecta unión de conveniencia. La mafia controlaba sindicatos, muelles y redes de juego; la Agencia controlaba pasaportes, procesos judiciales y la presión política. Juntos dirigían redes de extorsión, algunas sexuales, otras financieras, con un alcance que se extendía desde clubes nocturnos de La Habana hasta casinos de Las Vegas. Cuando tu «activo» ya maneja una red de chantaje, conectarlo a operaciones de HUMINT es prácticamente una tarea fácil.

Desde la década de 1960, si no antes, la inteligencia israelí supuestamente llevó a cabo operaciones de chantaje sexual en Estados Unidos dirigidas a figuras poderosas vinculadas a la política en Oriente Medio. Algunos relatos detallan elaboradas «trampas de miel» con prostitutas, cámaras ocultas y apartamentos de lujo: los contornos exactos de la más famosa operación de Epstein, que evolucionó a partir del mismo y turbio manual. Esto no es territorio de teorías conspirativas; exfuncionarios del Mossad han reconocido abiertamente que el kompromat sexual ha sido una «herramienta estándar» en su arsenal. Si la agenda de Epstein parecía extrañamente internacional, esta es la razón.

La misión de Epstein era simplemente de alto nivel. En lugar de seducir a burócratas baazistas, recibía a jefes de estado, miembros de la realeza y titanes de las finanzas en un mundo donde todos sonríen a las cámaras y todos saben dónde están enterrados los cadáveres, porque ayudaron a depositarlos. Su libreta de direcciones no era una simple libreta negra; era un elemento disuasorio nuclear.

La investigación de Whitney Webb lo deja claro: Epstein ocupaba un puesto de mando intermedio en un extenso aparato transnacional de chantaje. Sus vínculos con el multimillonario Leslie Wexner le proporcionaban financiación y cobertura. Su amistad con el ex primer ministro israelí Ehud Barak, e incluso sus contactos financieros con Benjamin Netanyahu, lo vinculaban a redes con décadas de experiencia en el Kompromat. Robert Maxwell, padre de Ghislaine y miembro de la inteligencia militar israelí, había estado jugando el mismo juego en la década de 1980, ayudando a filtrar secretos en el caso Irán-Contra. Los métodos de Epstein no eran innovadores; eran heredados.

Si crees que todo esto se trata de sexo ilícito, te estás perdiendo el verdadero escándalo. Las mujeres y niñas fueron víctimas, sí, pero también lo fue la idea de que el poder estatal existe para proteger al público. La economía de chantaje de Epstein solo funcionó porque instituciones al más alto nivel, desde el FBI hasta el Departamento de Estado, se aseguraron de que así fuera.

En términos de la Inteligencia Humana y de la Información (HUMINT), no era una «manzana podrida»; era un empleado confiable.

Puede que la tecnología esté cambiando, pero los instintos siguen siendo los mismos. En el viejo mundo, se necesitaba un Epstein para atraer, atrapar y controlar. En el nuevo mundo, solo se necesita Palantir. Este gigante de la minería de datos, respaldado por Peter Thiel, puede analizar tus correos electrónicos, tu historial de ubicación, tus compras y tus «me gusta» en redes sociales, y compararlos para identificar exactamente qué palanca usar si alguna vez quieren que obedezcas las normas. No hay necesidad de cintas VHS granuladas cuando el historial de tu navegador es mucho peor.

Mientras tanto, el sistema financiero se está reconfigurando para un control máximo. Webb señala que, bajo el gobierno de Trump, el plan «Going Direct» —diseñado con BlackRock— desplazó una gran riqueza hacia arriba durante la COVID-19. Ahora, las monedas estables y las monedas digitales de los bancos centrales se venden como «innovación», pero en la práctica, permitirán a las instituciones financieras congelar o redirigir sus activos con la misma facilidad con la que desmantelaron las voces incómodas durante la pandemia. El archivo de chantaje simplemente se ha convertido en su cuenta bancaria.

Y, sin embargo, el público sigue hipnotizado por la pantomima partidista.

La izquierda critica los vínculos de Trump con Epstein.

La derecha se enfurece con los de Clinton. Es como discutir sobre si el conductor de la huida llevaba mocasines o zapatillas deportivas, ignorando que sigues atado en el maletero. La fijación es lo importante: evita que la gente pregunte quién planeó el robo.

La cruda realidad es que la historia de Epstein no es nada fuera de lo común en el mundo de la inteligencia. Formó parte de una tradición que ha incluido a mafiosos, magnates de los medios, criminales de guerra y familiares adulados, todos ellos «útiles» para sus contactos. Lo único que cambia es la ambientación. Una década es un superyate, la siguiente una isla privada, la siguiente una bóveda de datos de Silicon Valley.

La respuesta no es esperar a que algún comité del Congreso publique los archivos; no lo harán. No se trata de votar con más intensidad por una facción de la misma maquinaria; eso es simplemente cambiar el color del papel tapiz de la habitación del pánico. La respuesta es construir sistemas paralelos: economías locales que no se puedan congelar con un simple clic, periodismo independiente que no se pueda comprar y tecnologías que descentralicen el poder en lugar de centralizarlo.

Aún tenemos herramientas: boicots económicos, acción colectiva, el modelo BDS de presión financiera selectiva y huelgas generales si pudiéramos dejar de distraernos con las tonterías que se repiten constantemente y, en cambio, simplemente decir basta de forma cohesionada. El hecho de que estas tácticas provoquen pánico en las salas de juntas y las oficinas estatales debería demostrar que funcionan. Y lo más importante, tenemos la capacidad de rechazar el encuadre: de dejar de permitir que los poderosos elijan a nuestros enemigos por nosotros.

Epstein no era la enfermedad; era un síntoma. Y los síntomas pueden ser útiles. Nos indican que algo anda mal si estamos dispuestos a interpretarlos con honestidad. La cura no es confiar ciegamente en las mismas instituciones que lo contrataron, entrenaron y protegieron. La cura es negarse a vivir en su túnel de la realidad.

Porque aunque quieran hacerte creer que el mundo es un nido de serpientes, la mayoría de la gente no está conspirando para chantajear al dueño de la lavandería local para ganar influencia en las grandes disputas territoriales de los suavizantes.

Esa paranoia pertenece a la cultura de la inteligencia, y solo es contagiosa si se la permites.

La gente común puede reconstruir un mundo común.

Lo cual, dada la alternativa, sería la rebelión más extraordinaria de todas.

.

.

Nota: Kayla Carman – Redactor de contenidos, especialista en educación – formador – Reino Unido

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.