Las elecciones en Colombia fueron un golpe de Estado
Por Juan Velásquez
Papeletas falsificadas, votantes inexistentes, una empresa estadounidense contando votos en colaboración con Black Cube. Esto resultó en la victoria electoral en Colombia de un candidato con ciudadanía estadounidense, hasta entonces impopular. Si se permite que Abelardo de la Espriella gobierne, Colombia enfrentará reveses, escribe Juan Velásquez.
Cada vez que visitaba a mi madre en Colombia, me contaba historias sobre cómo vivieron sus padres y ella misma las guerras civiles. En cada relato, se percibe un rastro de brutalidad que reemplaza la brutalidad practicada durante la guerra y de la que yo misma tuve que huir para salvar mi vida en Suecia. Nos dejó en 2020, en medio de la pandemia, cuando Colombia pasó de las grandes protestas de 2019 al levantamiento de 2021, que culminó con la victoria del Pacto Histórico y Gustavo Petro en 2022.
“La victoria electoral de Espriella constituye un golpe de Estado bien orquestado en el que el Pentágono y empresas de seguridad israelíes como Black Cube manipulan fácilmente los resultados electorales.”
La victoria fue resultado del acuerdo de paz entre la guerrilla de las FARC y el Estado, que brindó a los partidos de izquierda un respiro para hacer campaña por primera vez sin ser asesinados. Colombia es considerada la democracia más antigua del continente, pero desde la década de 1950 se ha perpetrado un genocidio sistemático contra activistas de izquierda.
En apenas diez años de una paz aún muy frágil, el país se ha convertido en la cuarta economía más grande del continente. El turismo y la agricultura en las regiones con mayor biodiversidad del continente intentan reemplazar a la industria de los combustibles fósiles como su principal fuente de ingresos. La economía está prosperando tanto que Colombia firmó un acuerdo con la sueca Saab para la entrega de aviones Jas e intercambios técnicos por valor de 40 mil millones de coronas suecas. El mayor acuerdo que la industria exportadora sueca haya realizado jamás con otro país. El izquierdista Iván Cepeda parecía encaminarse a una victoria aplastante y a continuar por el camino que había emprendido. Pero las elecciones presidenciales terminaron el 22 de junio con la sorprendente victoria del candidato de derecha Abelardo de la Espriella, en un hecho que se asemeja más a un golpe de Estado y que podría llevar al país de regreso a su aislamiento centenario con una guerra civil.
“Para que Abelardo de la Espriella entrara en la carrera presidencial, su campaña recolectó apresuradamente 5.000.000 de firmas. De esas firmas, 3.000.000 eran falsificadas.”
Antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, Iván Cepeda tenía una clara ventaja en las encuestas. Cepeda contaba con el 44% del apoyo electoral, frente a la principal candidata de derecha, Paloma Valencia, que había obtenido poco menos del 13%. En este contexto de descenso en el apoyo a la derecha, se lanzó la candidatura de Abelardo de la Espriella. A principios de año, él y su bufete habían firmado acuerdos con la ciudad de Barranquilla y el estado del Atlántico, en la costa caribeña. Dichos contratos representaban un obstáculo legal para su candidatura presidencial. Para entrar en la contienda, su campaña recolectó apresuradamente 5 millones de firmas. De estas, 3 millones eran falsas, pero este hecho quedó eclipsado por el debate que los medios querían generar entre los senadores Iván Cepeda, de izquierda, y Paloma Valencia, de derecha.
La candidatura de Espriella fue ridiculizada por su evidente extravagancia, su odio hacia la cultura del pueblo colombiano, sus claros vínculos con el mundo del crimen y sus promesas de destruir la extrema izquierda que representa Cepeda. Se creía dentro de la coalición de izquierda que pocos votarían por sus propuestas extremas, ya que también había jurado lealtad a los intereses geopolíticos de Estados Unidos al obtener la ciudadanía estadounidense y se había declarado un gran partidario del movimiento MAGA de Trump. Pero al cierre de las urnas el 30 de mayo, Espriella ganó con el 44 por ciento de los votos, frente al 6 por ciento de Valencia y el 41 por ciento de Cepeda.
La victoria de De la Espriella en la primera vuelta fue una demostración de fuerza de la ultraderecha que conmocionó a la izquierda victoriosa. Tras la fuerte presión del expresidente Álvaro Uribe, Valencia anunció su pleno apoyo a Espriella. Estados Unidos hizo lo propio, enviando por primera vez una delegación de 80 “observadores electorales” encabezada por el senador de MAGA Bernie Moreno, quien a su vez declaró su apoyo a Espriella. El presidente Petro supervisó de cerca el trabajo de la autoridad electoral. Con la ayuda de los servicios de seguridad, reveló que Thomas Greg & Sons, responsable del recuento de votos, añadió ilegalmente 880.000 personas al registro de población pocos días antes de la primera vuelta. Estos votantes le dieron a Espriella una ventaja de entre uno y dos puntos porcentuales sobre el voto de Iván Cepeda. Pero mientras el director general de la agencia se negaba a investigar las revelaciones, Petro fue acusado de interferir ilegalmente en el proceso electoral.
“Se reveló que Thomas Greg & Sons, responsable del recuento de votos en las elecciones de Colombia, inscribió ilegalmente a 880.000 personas nuevas en el registro de población pocos días antes de la primera ronda de votación.”
Antes de la segunda vuelta de las elecciones, periodistas colombianos reexaminaron cómo De la Espriella intentó anular la extradición de un narcotraficante colombiano a Estados Unidos falsificando la firma del presidente de Ecuador, Rafael Correa, y la de uno de los magistrados de la Corte Suprema ecuatoriana. El caso había sido presentado ante tribunales colombianos, pero sin éxito. Los periodistas recordaron que Espriella se enriqueció defendiendo a líderes paramilitares que cometieron los peores crímenes contra el derecho internacional en Colombia durante el gobierno de Uribe, y que además se identifica con estas figuras genocidas como sus modelos políticos. Más allá de hablar de su propia política, Cepeda incluso presentó una denuncia policial sobre los asuntos de Espriella y el apoyo financiero ilegal que recibió de contribuciones internacionales para su campaña en Estados Unidos, pero los medios de derecha utilizaron la denuncia de Cepeda en una campaña de desprestigio dirigida a los votantes indecisos.
A pesar de las recientes revelaciones sobre las irregularidades de Espriella, la autoridad electoral llevó a cabo las elecciones. Durante la jornada electoral, se revelaron en redes sociales cientos de casos de compra de votos para la candidatura de Espriella, documentos electorales premarcados a su favor y miles de documentos de identidad de personas mayores que llegaron a los colegios electorales ya habían sido utilizados y descubrieron que alguien había votado por ellas. Al cierre de los colegios electorales, Thomas Greg & Sons anunció los resultados preliminares en tiempo récord. Se suponía que los funcionarios electorales habían contabilizado 27 millones de votos. En cada colegio electoral, el recuento de votos debía ser cotejado con testigos y, posteriormente, los documentos electorales debían ser firmados solemnemente. Estos se escaneaban y se enviaba una copia digital a la autoridad electoral, que a su vez introducía el resultado en el software que genera el algoritmo para calcular el total preliminar. Un procedimiento que suele durar unos 90 minutos, este año solo tardó 7 minutos.