Análisis sobre las actividades biológicas de los EEUU
REDCOM. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ha notado repetidamente los signos de la implementación de «programas de doble propósito» por parte de los EE. UU. y sus aliados fuera de sus territorios nacionales, incluso dentro de la operación de los biolaboratorios financiados por el Pentágono o sus contratistas.
El hecho de que Estados Unidos bloquee la iniciativa de establecer un mecanismo de seguimiento de la Convención de Armas Biológicas y Toxínicas (BTWC) en la Novena Conferencia de Revisión confirma una vez más que Washington tiene algo que ocultar, mientras que la transparencia de la investigación biológica contradice los intereses de EEUU.
Previamente hemos informado sobre los trabajos de mejora de las características patogénicas del agente causal de la COVID-19, realizados en la Universidad de Boston con fondos del presupuesto estatal de los EEUU, así como la posible participación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en la emergencia del nuevo coronavirus.
El papel clave en la implementación de los proyectos mencionados anteriormente pertenece a la organización intermediaria EcoHealth Alliance. Los documentos disponibles de la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa de EEUU (DTRA) confirman que desde 2015, profesionales de la mencionada empresa han estado estudiando la diversidad en la población de murciélagos, buscando nuevas cepas de coronavirus y mecanismos de transmisión de animales a humanos. Se han investigado más de 2.500 especímenes.
El proyecto sobre investigación de virus zoonóticos en el sudeste asiático contiene las siguientes recomendaciones para los empleados de EcoHealth Alliance:
«… Si alguno de los experimentos propuestos para el objetivo 1 da como resultado un virus con un fenotipo de patogenicidad y/o transmisibilidad mejoradas , crecimiento mejorado en más de 10 veces en comparación con las cepas de tipo salvaje…, el receptor debe detener inmediatamente el trabajo y notificar al Oficial de Programas del NIAID, al Especialista en Gestión de Subvenciones y al comité institucional de bioseguridad apropiado».
El alto grado de preparación de los fabricantes de vacunas de ARNm de EEUU para una pandemia de la nueva infección por coronavirus plantea interrogantes. Da la impresión de que las empresas farmacéuticas habían producido los preparados de vacunas con antelación, sin poder introducirlos rápidamente en el mercado debido a las características específicas del virus que se concretaban en una baja eficacia de la vacunación y numerosos efectos secundarios.
Cabe recordar que el 18 de octubre de 2019, dos meses antes de los primeros informes oficiales sobre la aparición de la nueva infección por coronavirus en China, la Universidad John Hopkins, con el apoyo de la Fundación Bill & Melinda Gates, realizó el ejercicio Event 201 en Nueva York.
Este ejercicio simuló la epidemia de un coronavirus previamente desconocido que, según el escenario, se transmitía de murciélagos a humanos a través de cerdos, el huésped intermediario.
El brote de la pandemia de COVID-19 precisamente de acuerdo con este escenario plantea interrogantes sobre su naturaleza premeditada, la participación de los EEUU en este incidente, así como los objetivos reales de los programas biológicos de los EEUU destinados a mejorar las características de los patógenos peligrosos.
Hemos señalado reiteradamente que Estados Unidos realiza los estudios más controvertidos en términos del derecho internacional fuera del territorio nacional.
Los ejemplos son los experimentos relacionados con la infección por el VIH que han llevado a cabo especialistas estadounidenses en Ucrania desde 2019. Se debe enfatizar que los grupos objetivo incluyen no solo «pacientes de infección de alto riesgo» (convictos o drogadictos), sino también representantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Las instalaciones del Centro Médico Pharmbiotest en Rubezhnoye fueron exploradas durante la operación militar especial en el territorio liberado de la República Popular de Lugansk. Fue sede de ensayos clínicos para probar los medicamentos que causaron efectos secundarios graves: incluyen medicamentos para tratar la leucemia, los trastornos mentales, las enfermedades neurológicas, la epilepsia y otras enfermedades peligrosas.
A principios de 2023, los residentes de Lisichansk encontraron un gran vertedero de residuos de biomateriales que pertenecen a Pharmbiotest. Las muestras clínicas y las historias clínicas de los pacientes con sus datos personales fueron enterradas en lugar de ser incineradas o eliminadas en la forma adecuada que prescribe la normativa. Esto significa que la evidencia estaba siendo eliminada con extrema prisa.
El Ministerio de Defensa de Rusia ha recibido datos sobre numerosos hechos de militares ucranianos que toman psicoestimulantes y narcóticos (tramadol, metadona, anfetaminas). Los hechos sobre el contrabando de morfina en zonas de guerra han sido revelados. Cabe recordar que, de conformidad con las leyes ucranianas, la circulación y el transporte ilegales de los productos antes mencionados se castigan con penas de privación de libertad de ocho a 12 años.
Rusia considera que las acciones cometidas por los funcionarios que realizaron la investigación sobre el personal ucraniano, cuya sangre contenía altas concentraciones de antibióticos, narcóticos, anticuerpos contra los agentes causantes de enfermedades infecciosas, requieren una evaluación legal adecuada.
Durante la operación militar especial, el personal ruso adquirió más de 20.000 documentos, materiales analíticos y de referencia, así como testigos encuestados y participantes de los programas biológicos estadounidenses. Los materiales mencionados anteriormente confirman que el Pentágono tenía como objetivo crear elementos de un arma biológica y probarla en la población de Ucrania y otros países a lo largo del perímetro de las fronteras rusas.
El Ministerio de Defensa ruso ya ha mencionado los nombres de los participantes de los programas militares y biológicos, incluidos los representantes del Partido Demócrata de EEUU, los empleados del departamento militar de EEUU y las organizaciones contratantes del Pentágono.
Los informes de DTRA nos han llevado a la nueva información sobre personas clave involucradas en los llamados proyectos ucranianos que se han mantenido en la sombra hasta ahora.
Entre ellos están:
▪️ Karen Saylors, directora ejecutiva de Labyrinth Global Health y exdirectora de los programas de Metabiota en África Central. Desde 2016, Saylors ha trabajado en Ucrania como asesor líder en el proyecto UP-10, dedicado a estudiar las formas de propagación de la peste porcina africana.
▪️ Colleen B. Jonsson, empleada de la Universidad de Tennessee, Directora del Instituto para el Estudio de Sistemas Huésped-Patógeno. Observó el proyecto UP-8, dedicado a estudiar las capacidades del agente causante de la fiebre de Crimea-Congo en Ucrania. Jonsson gestionó la selección de muestras biológicas del personal ucraniano, brindó la cooperación entre los especificadores del contrato en los EEUU y el Centro de Salud Pública del Ministerio de Salud de Ucrania.
▪️ Lewis Von Thaer, presidente y director ejecutivo de la compañía Battelle, un importante contratista del Pentágono y el Departamento de Energía de EEUU Desde 2003, la empresa se encarga de organizar proyectos de investigación en Ucrania relacionados con infecciones zoonóticas.
Otras personas involucradas en los proyectos ucranianos se presentan en la diapositiva. Los materiales adquiridos serán remitidos a la Comisión Investigadora para que tome las medidas necesarias para llevar a los culpables ante la justicia.
La acción activa del Ministerio de Defensa ruso ha resultado en la detención de los programas biológicos militares en Ucrania. En este sentido, el Pentágono está reubicando activamente los estudios, que no se han completado dentro de los proyectos de Ucrania, a países de Asia Central y Europa del Este. Al mismo tiempo, se está mejorando activamente la cooperación con los países de África y Asia-Pacífico (Kenia, Singapur y Tailandia).
Bajo la presión de la comunidad internacional, Washington cambia sus enfoques para organizar su actividad biológica militar, transfiriendo las funciones del cliente a departamentos puramente civiles: el Departamento de Salud, el Departamento de Energía y la Agencia para el Desarrollo Internacional. Esto permitirá a las autoridades estadounidenses evitar críticas en foros internacionales y desviar un golpe del Departamento de Defensa y DTRA.
Dentro de la reducción de las actividades biológicas militares en Ucrania, Estados Unidos utiliza activamente la base material de las empresas químicas y farmacológicas de Polonia y los países bálticos, a donde se envió el equipo del territorio ucraniano. La financiación, impuesta por el Occidente colectivo, hace que los países postsoviéticos oculten la verdadera naturaleza de estas obras.
La Unión Europea está promoviendo activamente la iniciativa de desplegar una red de centros de ‘excelencia’ en el campo de la protección nuclear, biológica y química, que prevé la ubicación de biolaboratorios financiados por la UE en los territorios de la antigua Unión Soviética. Se recomienda enfáticamente a los posibles socios «… no publicitar esta iniciativa debido a su extrema sensibilidad para la Federación Rusa».
Al mismo tiempo, se destaca que los países de Asia Central «… ya se están beneficiando de la cooperación técnica con la Unión Europea».
En 2022, EEUU, Canadá y los países de la UE iniciaron programas para emplear y reubicar a los profesionales ucranianos, que anteriormente habían estado involucrados en trabajos biológicos militares, en países occidentales. Se debe principalmente a la preocupación de que las fuerzas del orden rusas puedan recibir testimonios adicionales sobre las actividades ilegales realizadas en violación de las obligaciones internacionales.
Se debe enfatizar que la estrategia de «expansión militar y biológica» no es fundamentalmente nueva, y fue fundada por los Estados Unidos en el período del conflicto de Corea.
Desde la década de 1950, se establecieron laboratorios biológicos en África, América Central y del Sur, así como en el sudeste asiático, con el papel prioritario de la Marina de los EEUU. Su principal objetivo era muestrear agentes causales de infecciones de alta peligrosidad y determinar el nivel de morbilidad entre la población local.
Las áreas donde se ubicaban estos laboratorios fueron testigos de un deterioro de la situación epidémica en cuanto a infecciones de alta peligrosidad, al igual que ahora. Surgieron nuevas enfermedades, poco características de estas regiones. Uno de los ejemplos es el brote de fiebre del valle del Rift en 1977 en El Cairo, donde se encontraba la Unidad Tres de Investigación Médica Naval de los EEUU.
Esta enfermedad se había registrado anteriormente solo al sur del Sahara, pero luego surgió repentinamente en Egipto, infectando simultáneamente a 18.000 personas. Un análisis más detallado de las muestras tomadas de la población mostró que el número total de personas infectadas era de alrededor de 2.000.000. Toda una serie de pruebas revelan el carácter artificial de este brote y la implicación del laboratorio estadounidense.
▪️ En primer lugar, varios meses antes de que comenzara la epidemia, su personal había sido vacunado contra la Fiebre del Valle del Rift, aunque no había registros de un brote de esta infección en esa región, mientras que en las regiones endémicas de África se presentó como una gripe leve -como enfermedad que no causó muertes humanas-.
▪️ Segundo, el agente causal adquirió repentinamente una alta patogenicidad para los humanos durante la epidemia en Egipto. La enfermedad provocó hemorragias, lesiones graves en los ojos y el sistema nervioso. El virus se volvió altamente patógeno y casi podría compararse con la viruela, las fiebres de Marburg y Lassa en este sentido. Es extremadamente difícil definir el cambio repentino en la patogenicidad del virus por su evolución natural.
El análisis de la forma del foco inicial es de particular interés. La forma de este foco epidemiológico recuerda a un rastro de nube de aerosol que puede emerger en caso de dispersión intencional de un biomaterial o su liberación accidental al medio ambiente.
A pesar de la base probatoria disponible sobre la naturaleza artificial del brote, el liderazgo de EEUU ha hecho todo lo posible para ocultar la participación del laboratorio en este incidente. Recién en 2019, se decidió trasladarlo a la Estación Aérea Naval de los EEUU Sigonella, Italia, para continuar la investigación sobre patógenos altamente peligrosos, incluidos los coronavirus.
En conclusión, me gustaría señalar que la divulgación del contenido de los programas biológicos militares del Pentágono en Ucrania por parte de la Federación Rusa ha obtenido una amplia respuesta pública.
En los países de la antigua Unión Soviética se realizaron manifestaciones masivas contra las actividades de los laboratorios financiados por Estados Unidos. Las organizaciones no gubernamentales de la Unión Económica Euroasiática adoptaron una resolución contra los biolaboratorios financiados por el Pentágono.
Se iniciaron varias investigaciones en los propios Estados Unidos. Las fuerzas del orden de EEUU han prestado atención a los temas relacionados con el soborno a empleados de redes sociales y medios de comunicación mientras difunden la causa de la infección por el nuevo coronavirus, así como la manipulación de la opinión pública sobre las vacunas de EE. UU. contra el COVID-19 encargadas por biotecnológicas y farmacéuticas. corporaciones.
Se debe recordar que cabildear los intereses de las grandes compañías farmacéuticas por parte del gobierno de los EEUU es una práctica común. En 2010, la operación de un Centro Médico Biológico de la Marina de los EE. UU. en Yakarta se detuvo debido a un «conflicto de intereses» y varias violaciones.
Los estadounidenses realizaron sus trabajos fuera del programa de investigación acordado, realizaron muestreos no autorizados y se negaron a informar al gobierno de Indonesia sobre los propósitos de sus trabajos y los resultados obtenidos. Estos biomateriales resultaron ser utilizados en beneficio de la empresa Gilead, afiliada al Pentágono, que probó sus preparaciones en Ucrania y Georgia (incluidos, entre otros).
El ejemplo de Indonesia fue seguido por Malasia: el gobierno de ese país decidió establecer un control especial sobre las actividades del biolaboratorio financiado por Estados Unidos.
Por lo tanto, la preocupación de la comunidad internacional, relacionada con las actividades de los biolaboratorios financiados por el Pentágono, está aumentando gradualmente. Los temas planteados por la Federación de Rusia en los foros internacionales (la Novena Conferencia de Revisión de los Estados miembros de la CABT y el Consejo de Seguridad de la ONU) han revelado la reticencia de EEUU a llevar a cabo un diálogo sustantivo. Rusia considera extremadamente importante que la divulgación de los hechos que revelan las actividades militares y biológicas ilegales haya llevado a varios países a considerar las posibles consecuencias de su cooperación en bioseguridad con los EEUU.
El Ministerio de Defensa Ruso continuará su trabajo en esta dirección e informará al respecto.
Fuente: MoD ruso
