BRICS +: la construcción de poder global(I y II)

octubre 9, 2024 Red Social Codi 138 Views 0 comentarios

Clara Sánchez Guevara.

Imagen: ACE PRENSA

Finalmente, será el diálogo, la cooperación bilateral y multilateral multifactorial, la solidaridad, la integración con una visión de respeto, más justa, equitativa e inclusiva que reconozca las desigualdades intraBrics+ y use las fortalezas que ha desarrollado cada país para plantear la superación en conjunto de las inequidades y debilidades que arrastran estos países, es un camino posible…

Parte I

La emergencia del mundo multipolar no está exenta de competidores geopolíticos, de hecho está exacerbada por estos, y con ello, la disputa por los territorios, en este caso, de la tecnología, la seguridad del ciberespacio y el comercio en el ámbito económico; donde además, la seguridad climática y energética, la biodefensa y del suministro alimentario, son transversales en la competencia internacional por recursos, bienes naturales o comunes, indispensables para construir superioridad, bien sea, unipolar o pluripolar y con ello, ascender al control de los espacios para mantener viejos modelos o imponer alternativas al desarrollo, y en cuyo escenario, donde la hegemonía occidental, quiere volver a dividir al mundo, esta vez, entre “democracias y autocracias” para contener la remodelación del orden mundial, hay que preguntarse ¿Cuál es el papel de los BRICS en la construcción de poder?

Y asumiendo que el poder no se manifiesta por arte de magia, sino que se ejerce y este a su vez, se constituye en relaciones de poder que se concretan mediante una serie de acciones inducidas de algunos sobre otros y viceversa a través de estrategias, analizaremos factor por factor, el poderío de los Brics+, necesarios para aumentar su influencia geopolítica y desafiar el estatus quo internacional con el fin de remodelar el orden mundial actual.

1. Influencia Brics+: la concentración de población más grande del mundo

La población es uno de los principales factores del poder de las naciones, en líneas concretas, sin población no hay nación, aunque este no es problema (en número) para el bloque Brics+. Sin embargo, no es solo la cantidad de población el único aspecto relevante para estudiar la proyección de poderío; el carácter y la moral nacional, además de la calidad de vida de las personas, son aspectos importantes que se entrelazan, porque proyecta la capacidad que tiene y tendrá un país para alcanzar su modelo de desarrollo, en este caso, dentro de los Brics+.

Los Brics+ a partir del 01 de enero de 2024, se extienden por sobre 10 países (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Arabia Saudita, Etiopía, Egipto, Emiratos Árabes Unidos e Irán) concentrando una población superior a 3 mil seiscientos millones de personas[1], comprendiendo más del 45 % mundial, agrupando a culturas, religiones e identidades, que así mismo, definen el carácter y la moral de las diferentes naciones que a través de sus lideres se agrupan en el bloque.

i-1 — *Los BRICS+ comprenden el 45 % de la población mundial, agrupando culturas, religiones e identidades en sus 10 países.*

Dentro del bloque, India y China concentran el 78 % de la población de los Brics+, correspondiente con los dos primeros países más poblados del mundo (ver imagen 1)

i-2 — *Imagen 1. Concentración global de la población Brics+*

Esta concentración de población actualmente desarrolla un eje de importancia estratégica en Asia, África y Medio Oriente donde se agrupa el 94 % dentro del bloque.

Al mismo tiempo, esta gran población del bloque Brics+ tiene el 49 % de la población rural del mundo (ver imagen 2); India y China agrupan el 84 % de ella.

i-3 — *Imagen 2. Población rural Brics+ Vs. Resto del mundo.*

En el caso particular, Etiopía, aunque representa algo más del 3 % de la población dentro de los Brics+, es quien concentra mayor porcentaje de población rural (77 %), seguido por India (64 %) y Egipto (56 %).

Población rural que puede referirse a poblaciones pequeñas, medidas en cantidad de personas, alejadas de las metrópolis o la exposición a deficiencia de servicios como red de agua potable y cloacas, transporte, electricidad, tecnología, entre otros, el acceso a la salud, educación, vivienda adecuada o insuficiencia alimentaria; en resumen, de menor desarrollo con respecto a lo urbano.

1.1 Retos, desafíos y oportunidades para los Brics+

Y hablar de la población rural nos indica el desafío que tienen los Brics+ para demostrar que otro modelo de desarrollo en el Sur Global es posible, en este caso, para disminuir las brechas de desigualdad que arrastran estos países históricamente.

Disminución de la desigualdad

Ejemplo de ello, es que en los Brics+ ha venido aumentando la igualdad en la distribución de ingresos a la gran población que representan, aunque existe después de la pandemia una propensión global a la concentración de la riqueza.

Sin embargo, en Sudáfrica y Brasil, la desigualdad ha aumentado y en mayores proporciones en los últimos años, por lo tanto, son los que enfrentan en este aspecto, los más grandes desafíos.

Y es que Sudáfrica, aunque concentre solo el 1 % de la población de los Brics+, es considerado el país más desigual del mundo, donde el factor racial, después de más de treinta años de haber puesto punto final al apartheid sigue siendo una de las principales causas de la desigualdad, sin obviar, la concentración del 80 % de la riqueza en manos del 10 % de la población más rica,[2] impactando en el campo laboral y hasta en el acceso a la educación.

De hecho, ha aumentado la desigualdad en Sudáfrica según UBS, en 18 % entre 2008 y 2023[3].

Y Brasil, es otra de las economías emergentes donde el aumento de la brecha de la desigualdad fue en incremento vertiginoso desde el 2017, en medio de los gobiernos de Michel Temer y Jair Bolsonaro, donde actualmente, el 1 % de la población más rica, concentra casi el 50 % de la riqueza brasileña, en contraste resalta el desmedro de la atención a las mayorías en atención a la salud, principalmente durante la Covid-19 o el aumento del hambre, en uno de los principales países exportadores de alimentos del mundo.

Aumento de la esperanza de vida

Por otro lado, si se toma la esperanza de vida al nacer de la población Brics+, también hay una tendencia al incremento, encontrándose en conjunto, en el promedio global de 72 años.

Aun así, siguen estando por debajo de esta media global Etiopía, India, Egipto y Sudáfrica (este último, donde retrocede), indicando el 47 % de la población Brics+ con menor expectativa de vida desde su nacimiento en estos países; en contraparte China y Emiratos Árabes alcanzan los 79 años (ver imagen 3).

i-4 — *Imagen 3. Esperanza de vida al nacer en los países Brics+*

Como vemos, los Brics+ constituyen un importante factor de poder en cuanto a cantidad de población se refiere, para lo cual, enfrentan desafíos importantes en la conformación de un nuevo modelo de desarrollo, que persigue más allá del crecimiento económico, disminuir las brechas de desigualdad en estos países, entre ellas, la pobreza y la inseguridad alimentaria.

La importancia geopolítica de la población Brics+

Por otro lado, en el escenario global actual, se vuelve a mirar a la población con enfoque neomaltusiano, en este caso, un factor de poder que amenaza al mundo en términos de agotamiento de recursos como alimentos, agua, tierra o energía y profundizará la crisis climática que hará imposible la vida humana en la tierra.

Un enfoque que vuelve a reproducirse entre los discursos de actores de las principales potencias occidentales, dirigido fundamentalmente a los países en desarrollo y emergentes, entre los que destacan los Brics+, principalmente China e india, señalados de aumentar el consumo de recursos en estos, al alimentar mejor a sus poblaciones y darles mejoras en el acceso a servicios que requieren de materias primas, a las que históricamente han accedido, controlado, acaparado y expropiado en favor de las poblaciones del Norte Global.

Entre tanto, son estas poblaciones de los países emergentes que, al mejorar sus condiciones de vida objetivas y subjetivas, han impulsado el desarrollo de sus países, mediante el aumento de su capacidad para crear, estudiar y trabajar en los diferentes factores del poder, económico, tecnológico, alimentario, energético, militar y político.

Una población Brics+ que tiene una importancia estratégica a nivel mundial, a la cual, se necesita acceder para influir en el control y acaparamiento del comercio global que es uno de los principales territorios actuales en disputa, además de la tecnología y la seguridad del ciberespacio para mantener la hegemonía occidental.

Y en este sentido, no solo para los Estados, sino para otros actores, como las grandes corporaciones públicas o privadas que forman parte de esta carrera por el control del comercio global.

Finalmente, será el diálogo, la cooperación bilateral y multilateral multifactorial, la solidaridad, la integración con una visión de respeto, más justa, equitativa e inclusiva que reconozca las desigualdades intraBrics+ y use las fortalezas que ha desarrollado cada país para plantear la superación en conjunto de las inequidades y debilidades que arrastran estos países, es un camino posible, dentro de un bloque con significativas diferencias territoriales, económicas, tecnológicas, alimentarias, militares y políticas, no obstante, juntas proyectan un gran poder, que a continuación seguiremos revisando en Brics+: la construcción de poder global (II).

Notas

[1] (Banco Mundial, 2024) Indicadores. Obtenido de https://datos.bancomundial.org/indicador

[2] (Banco Mundial, 2022) Inequality in Southern Africa: an assessment of the Southern African Customs Union. Obtenido de https://documents1.worldbank.org/curated/en/099125303072236903/pdf/P1649270c02a1f06b0a3ae02e57eadd7a82.pdf

[3] (UBS Group AG, 2024) Global Wealth Report. Obtenido de https://www.ubs.com/content/dam/assets/wm/global/insights/doc/global-wealth-report.pdf

…¿es suficiente para los Brics+ la constitución de poder demográfico, territorial, económico y tecnológico? Definitivamente no. Es necesario construir, además, poder agroalimentario, energético y militar para acercarse al planteamiento político superior: la remodelación del orden mundial actual…

Parte II

Partiendo de la premisa que la disputa por los territorios en medio de la emergencia del mundo multipolar está exacerbada por competidores geopolíticos que buscan mantener su influencia en medio de la remodelación del orden mundial actual y que, para ello, es preciso la constitución de poder a través de los diferentes factores: demográfico, territorial, económico, tecnológico, alimentario, energético, militar y político; continuamos respondiendo en esta segunda parte ¿Cuál es el papel de los Brics+ en la construcción de poder global?

Por lo tanto, una vez analizado en Brics+: la construcción de poder global (I), su influencia respecto a la población más grande del mundo, con sus retos, desafíos y oportunidades, en esta segunda parte, examinamos tres nuevos factores de poder: el espacio territorial en la geoestrategia de los Brics+, su relación como bloque de economías emergentes y vanguardia en cambios tecnológicos industriales.

2. El espacio territorial en la geoestrategia de los Brics+

En el ámbito geográfico territorial, los Brics ocupan más de 129 millones de kilómetros cuadrados[1], equivalente al 34 % del área de la tierra, en 10 países con infinidad de recursos apetecibles, para unos en mayor o menor medida, y no solo por aquellos que contrarestan la alianza, también por los que la componen.

Esto implica, destacar la relevancia de estos países en términos geoestratégicos, tomando en cuenta, por ejemplo, la influencia de las rutas marítimas internacionales donde se concentra el 90 % del comercio global[2], por lo tanto, de alto valor económico además del militar, cuyo acceso y control son vitales para la construcción de poder Brics+.

En este sentido, los Brics+ a partir del 1 de enero de 2024, con la incorporación de Arabia Saudita, Etiopía, Egipto, Emiratos Árabes Unidos e Irán se han expandido estratégicamente a los puntos de estrangulamiento más importantes del mundo (ver imagen 4).

I-5 — *Imagen 4. Aproximación geoestratégica de los Brics+*

2.1 Estrecho de Ormuz

En primer lugar, con la incorporación de Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, se accede al Estrecho de Ormuz que conecta el Golfo de Omán y el Golfo Pérsico, por donde se transporta el 30 % del petróleo y el 20 % del gas licuado del mundo.

2.2 El canal de Suez

Además, se accede con Egipto al Canal de Suez, que une al Mediterráneo con el Mar Rojo, siendo una de las rutas principales del 12 % del comercio mundial, por donde transita energía, alimentos, minerales, etc.

2.3 El Estrecho de Malaca

Por supuesto, manteniendo su influencia en el Estrecho de Malaca (Singapur, Malasia e Indonesia) que conecta el Océano Indico (Mar de Andamán) con el Asia Pacífico (Mar de la China Meridional) por donde transita el 30 % del comercio marítimo global[3] y conecta todas las economías asiáticas.

Además, es el principal ramal de suministro del 80 % de crudo y el 30 % de gas a China, por lo tanto, es estratégicamente imprescindible para este país mantener su influencia, al igual que India, quien controla parte de la salida occidental del canal, mientras se mantiene entre estas dos potencias militares y de los Brics+, tensiones en relación con el estrecho y otras áreas territoriales comunes en disputa.

2.4 El Estrecho de Bad El Manded

Si tomamos en consideración la ubicación de Etiopía, el Estrecho del Mar Rojo o Bad El Manded, por donde pasa el 12 % del comercio mundial, en la misma vía de comunicación con el Canal de Suez, representa un importante acceso al mar que este país tiene actualmente a través de Yibuti, y además negocia un acuerdo de reconocimiento a la República Independiente de Somalilandia, no solo para acceso al mar sino al uso del Puerto de Berbera para fines comerciales y también militares.

En esta misma línea, el ingreso de Turquía como puente entre Asia y Europa, representaría acceso a otro de los estrechos de importancia geoestratégica y de mayor actividad comercial en el mundo: el Bósforo.

En resumen, una expansión de los Brics+ sobre el acceso a las zonas de estrangulamiento de mayor relevancia global y cuyo dominio o control es fundamental en la proyección de poder económico y militar, convirtiéndose en territorios de disputa geoestratégica con las potencias occidentales.

3. El bloque de las economías emergentes

El control de las rutas marítimas tiene alta relación con el ámbito económico, dónde se destaca mayormente la proyección de poder de los Brics+, de hecho, concentra el 27 % del PBI mundial y alcanzó en 2023 el 20 % y 19 % de las exportaciones e importaciones globales de bienes y servicios, respectivamente.

Por si fuera poco, el crecimiento promedio anual del PBI de los países Brics+ en el 2023 fue de 3,8 %, superando el promedio del PBI global de 2,7 % (Ver imagen 5).

I-6 — *Imagen 5. Promedio de crecimiento económico global Vs. países Brics+ (2023)*

3.1 La superioridad Brics+ en el 2028

Para el FMI, el crecimiento económico mundial rondará entre 3,2 y 3,3 % entre 2024 y 2025. Son las economías emergentes y en desarrollo las que en promedio crecerán en estos años superior al 4 %, mientras caen las avanzadas o de alto ingreso al 1,7 %[4].

Los Brics+ particularmente, rondarán el promedio de 3 y 4 % de crecimiento entre 2024 y 2025, sobre todo en el año 2025 donde se estima un aumento económico mayor con India a la cabeza, seguido por Brasil, Arabia Saudita, China e Irán.

Este poder económico que proyecta y estima el FMI que continúe en crecimiento, alcanzará, según el Nuevo Banco de Desarrollo, entre el 35 y 40 % de la producción global en 2028, superando al G7, permitiéndole a los Brics+, desafiar como lo hacen, la hegemonía del dólar estadounidense y trabajar en el lanzamiento de una moneda de reserva respaldada en oro, materias primas o cesta de monedas para ampliar su soberanía e independencia económica.

Esta alternativa se presenta como una necesidad en el bloque, ante los paquetes de sanciones económicas, a modo de medida de coerción contra las naciones que no se alinean al poder hegemónico occidental y que impide el acceso de estos países, sobre todo a Rusia al sistema financiero internacional.

Y entre las primeras acciones, buscan aumentar el posicionamiento de las monedas de los países que conforman el bloque, al mismo tiempo que plantean una nueva arquitectura financiera global.

3.2 Nueva arquitectura financiera internacional

El Nuevo Banco de Desarrollo[5] que se enfoca en las energías limpias y la eficiencia energética, infraestructuras de transporte, agua y saneamiento, protección del medio ambiente, así como, la infraestructura social y digital, viene a constituirse en la alternativa a instituciones como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Para estos organismos, los Brics+ proponen reformas multilaterales, tomando en consideración que, tanto el BM como el FMI, siempre han respondido a los intereses de Estados Unidos para proyectar su poder económico global, y cuyo papel se le ha asignado nuevamente en este escenario de disputa, en la última estrategia de seguridad nacional de la potencia norteamericana.

En resumen, India ha comenzado a liderar el crecimiento económico anual de los Brics+, superando a China, cuyo comportamiento se estima mantendrá en 2024 y 2025, aunque el gigante asiático sigue siendo por mucho el actor con mayor PBI dentro de los Brics+ (ver imagen 6 y 7).

I-8 — *Imagen 6. Comparación del PBI de los países Brics+ 2023.*

I-9 — *Imagen 7. PBI de los países Brics+ 2023.*

En conjunto, se apunta a la desdolarización de la economía global como puntal, esto es, disminuir la utilización del dólar en el comercio mundial y activos financieros, aumentando el uso de las monedas locales para la comercialización internacional, no solo entre Brics+, sino con otros actores, donde China, Rusia, India e Irán se han puesto a la cabeza.

4. Vanguardia en cambios tecnológicos industriales

En el ámbito tecnológico e industrial, los Brics+ han sido vanguardia en la adopción y desarrollo de nuevas tecnologías[6].

Innovación tecnológica soportada en la investigación y desarrollo para impulsar el crecimiento económico, por supuesto, con China a la cabeza en tecnología 5G, inteligencia artificial y robótica, por mencionar algunas, a través del apoyo gubernamental, los ecosistemas de inicio, con una gran cantidad de empresas de capital de riesgo e inversión en estas áreas, incluyendo la infraestructura digital y las tecnologías emergentes, como el comercio electrónico o la computación cuántica.

Por esto, China ocupa la segunda, tercera y quinta posición entre los primeros cinco conglomerados de ciencia y tecnología más grandes del mundo, con un total de 27 polos en su territorio, convirtiéndose en el país con mayor concentración local de actividad científica y tecnológica en el planeta[7] (ver imagen 8).

I-10 — *Imagen 8. Mapa de los 100 conglomerados científicos y tecnológicos más importantes del mundo (2024)*

Por su parte India, ha liderado la adopción de infraestructura pública digital y prepara su fuerza laboral experta en tecnologías, proyectando convertirse en uno de los países que también lidere la adopción de la IA.

Además, ha expandido su ecosistema tecnológico aumentando sus exportaciones en tecnología de la información y la comunicación, incluso desplazando sectores como la agricultura y la manufactura, por lo que se considera actualmente como una potencia tecnológica emergente en el mundo[8].

De hecho, es India, quien ha experimentado un fuerte crecimiento en la producción de ciencia y tecnología, teniendo en la actualidad, después de China, dentro de los Brics+, cuatro conglomerados entre los 100 más importantes del mundo, donde ha sucedido la mayor expansión de inventores y autores científicos[9].

Brasil impulsa la “tecnología sostenible” a través de las energías renovables y la agricultura regenerativa, donde también crece la ciencia y tecnología a un ritmo particularmente rápido, según WIPO.

Por su parte, Rusia sigue siendo pionera en el mundo en tecnología aeroespacial de naves, cohetes, satélites y fligth humano, mientras Sudáfrica impulsa la industria automotriz de vehículos eléctricos, autónomos y por supuesto, la impresión 3D; aunque China concentra el 60 % del mercado global de vehículos eléctricos del mundo[10].

4.1 La alta tecnología en manos Brics+

Aunque estos avances tienen alto impacto en la competencia mundial por el control del cambio tecnológico, los países Brics+ en la actualidad promedian solo el 1 % (PBI) de la inversión en investigación y desarrollo en los últimos años, en comparación con el promedio mundial que ronda alrededor del 2,6 % global, por supuesto, encabezado por los llamados países desarrollados o de ingreso alto, según el Banco Mundial[11].

Sobresale China, el más importante competidor de las exportaciones de alta tecnología en el mundo, y por supuesto, el más destacado dentro del bloque económico (93 %) (ver imagen 9) que, gracias a este gigante asiático, da a los Brics+ la concentración del 24 % global.

I-11 — *Imagen 9. Exportación de productos de alta tecnología de los Brics+ (2023)*

Como puede observarse, la incorporación en 2024 de nuevos países en el bloque consistió en la expansión real, territorial de la influencia Brics+ en el mundo, no solo en el ámbito económico y tecnológico (este último altamente relacionado al primero), donde sin duda, China es la vanguardia, sino en el acceso, control y acaparamiento de los espacios territoriales geoestratégicos y con ello, la proyección global sobre otros factores de poder.

Por esto, hay que preguntarse ¿es suficiente para los Brics+ la constitución de poder demográfico, territorial, económico y tecnológico? Definitivamente no. Es necesario construir, además, poder agroalimentario, energético y militar para acercarse al planteamiento político superior: la remodelación del orden mundial actual, cuyos factores analizaremos en la última parte de Brics+: la construcción de poder global (III).

*Clara Sánchez Guevara autora y directora de alimentosypoder.com ; Ingeniera Agrónoma; Magíster en Estrategia y Geopolítica. Autora de Operación bloqueo de alimentos a Venezuela. Cambio de régimen o matar a la población de hambre (2014-2020).