Canadá elecciones bajo la sombra de Trump

Michael Roberts.

Foto: Mark Carney ganó las elecciones federales en Canadá y aseguró un cuarto mandato para el Partido Liberal (REUTERS/Jennifer Gauthier)

Nota de Observatorio de Trabajadores en Lucha

De acuerdo a los resultados de las elecciones del 28 de abril realizadas en Canadá el partido Liberal, liderado por Mark Carney obtuvo la victoria frente a los conservadores ganando oficialmente 169 distritos electorales contra 144 de los Conservadores de acuerdo a este grafico


A pesar de estas ventajas comparativas en recursos naturales, el crecimiento del PIB de Canadá ha ido durante mucho tiempo a la zaga de sus homólogos del G7, ocupando tan sólo el puesto 16 a nivel mundial en términos de paridad de poder adquisitivo.


Canadá celebra hoy unas elecciones generales anticipadas. Las ha convocado el nuevo primer ministro, Mark Carney, recién elegido líder del Gobierno en funciones del Partido Liberal. Los liberales habían estado liderados por Justin Trudeau durante años, pero éste dimitió en 2024 debido a su creciente impopularidad y a las divisiones entre los líderes del gobierno. En las siguientes elecciones del partido, Carney tomó el relevo.

Mark Carney es la personificación de un banquero convertido en político. Anteriormente, otro ejecutivo de Goldman Sachs (13 años), se convirtió en gobernador del Banco de la Reserva de Canadá y después en gobernador del Banco de Inglaterra (siete años).

Al dejar ese puesto, se preparó para una carrera política. La suerte sigue a los ambiciosos y cuando Donald Trump se convirtió en presidente y empezó a hablar de hacer de Canadá el 51estado de EE.UU., Carney lanzó su campaña sobre fuertes líneas nacionalistas.

Intención de voto (%)

Hasta entonces, los conservadores de la oposición de Pierre Poilievre habían mantenido una ventaja significativa en las encuestas desde el verano de 2023 hasta principios de 2025, pero tras las bravatas de Trump, Carney ha sido capaz de decantar las cosas a favor de los liberales, sobre todo porque los conservadores se habían vuelto “trumpistas” en sus políticas, un gran error después de que Trump hablara de acabar con la soberanía de Canadá.

Con su descarada apelación al nacionalismo canadiense, Carney ha sido capaz de conseguir el apoyo de la mayoría de los que suelen votar a los laboristas de los Nuevos Demócratas y al nacionalista francés Bloc Quebecois.

En muchos sentidos, Carney es como un Mario Draghi canadiense al que Italia y Europa han buscado continuamente como líder. Ambos eran ex-Goldman Sachs; ambos eran banqueros centrales y ambos se convirtieron en héroes del capital: Draghi para Europa y ahora Carney para Canadá.

Parece que, en algunos países, cuando la clase dirigente se mete en problemas, recurre a los “hombres del dinero” para que la saquen de apuros.

Junto a su retórica nacionalista anti-Trump, Carney ha adoptado la habitual fórmula económica neoliberal: recortes de impuestos y recortes del gasto público como solución a los problemas económicos del país. En cuanto a las ideas económicas de Carney, lea mi antiguo post aquí. https://thenextrecession.wordpress.com/…/mark-carney…/

Y hay muchos problemas. Dado el estado de la economía canadiense y los desplantes de la Casa Blanca, Carney tendrá mucho trabajo si gana.

De las siete principales economías capitalistas (G7), Canadá es la más pequeña por PIB y población. Pero es el segundo país por masa terrestre, con la costa más larga del mundo.

Está delimitado por los océanos Pacífico y Atlántico, lo que le confiere una situación ideal para el comercio mundial (similar a la de EE.UU.). El país es energéticamente independiente, con los mayores depósitos de uranio de alta calidad del mundo y las terceras mayores reservas probadas de petróleo.

También es el quinto productor mundial de gas natural. Canadá también cuenta con un enorme suministro de otras materias primas, como las mayores reservas de potasa (utilizada para fabricar fertilizantes), más de un tercio de los bosques certificados del mundo y una quinta parte del agua dulce superficial del planeta. Tiene abundancia de cobalto, grafito, litio y otros elementos de tierras raras, que se utilizan en tecnologías renovables.

A pesar de estas ventajas comparativas en recursos naturales, el crecimiento del PIB de Canadá ha ido durante mucho tiempo a la zaga de sus homólogos del G7, ocupando tan sólo el puesto 16 a nivel mundial en términos de paridad de poder adquisitivo.

Un país con su geografía debería generar una mayor producción. Pero los capitalistas canadienses se han quedado rezagados en inversiones productivas (fuera de la energía) y en el aumento de la productividad de su mano de obra.

PIB, PPA ($tn), G7 sin EE.UU.

El crecimiento económico ha sido impulsado casi en su totalidad por un mayor número de personas. En el siglo XXI, Canadá ha tenido, con diferencia, la tasa de crecimiento demográfico más rápida del G7, creciendo a una tasa anualizada del 1,1%, más del doble que la tasa de crecimiento demográfico anual del G7 en su conjunto, del 0,5%.

En conjunto, la población de Canadá aumentó un 30%, frente a sólo un 11,5% en todo el G7. Añadir un millón de personas en un año a una población base de unos 40 millones no tiene precedentes.

Pero el nivel de vida de los canadienses, medido por el PIB real por persona, es poco más alto en 2024 que en 2014 – un decenio

Canadá: PIB real por persona (índice 1980=100)

Esto se debe a una ralentización masiva del crecimiento de la productividad. Durante la década anterior a la pandemia, la productividad del sector empresarial creció a un respetable ritmo del 1,2% anual. Pero desde 2019, ha dejado de crecer en absoluto, situando a Canadá como una de las economías avanzadas con peores resultados.

Canadá: crecimiento medio anual de la productividad laboral (%)

De hecho, el crecimiento de la productividad dentro de las industrias productoras de bienes de Canadá no sólo se ha ralentizado, sino que se ha invertido.

Como resultado, el sector de bienes ha restado una media de 0,4 puntos porcentuales al crecimiento global de la productividad de Canadá cada año desde la pandemia.

La razón principal de este desplome del crecimiento de la productividad es que el crecimiento de la inversión en los sectores productivos de la economía se ralentizó hasta llegar a cero.

Como afirma el economista marxista canadiense Geoff McCormack,

dada la escasa rentabilidad, la mediocre acumulación de capital, la truncada utilización de la capacidad, el bajo empleo y el escaso crecimiento de los salarios reales, no es de extrañar que el crecimiento del PIB real también fuera débil”.

En cambio, se ha producido un auge de la vivienda impulsado por el crédito. Con una población de apenas 40 millones de habitantes, Canadá es uno de los países menos densamente poblados del mundo. Pero, sorprendentemente, también tiene una de las peores carencias de vivienda del mundo desarrollado. El precio medio de la vivienda se ha triplicado en las dos últimas décadas, con una elevada deuda hipotecaria que presiona el gasto de los consumidores.

La tasa de inversión ha descendido debido a una fuerte caída de la rentabilidad del capital canadiense.

La trayectoria de la tasa de beneficios canadiense siempre ha estado muy condicionada por el precio del crudo.

En el periodo de 13 años que siguió a la “Gran depresión canadiense” de 1990-92, la tasa de beneficios del capital canadiense aumentó. Pero tras alcanzar su punto álgido en 2005, comenzó a descender rápidamente, a medida que caía el precio del petróleo, alcanzando su punto más bajo en la depresión pandémica de 2020.

Canadá: tasa de beneficio sobre el capital neto (%)

Entre los años 1993 y 2005, la masa de beneficios creció un 142%. Después de 2005 y hasta 2019, sin embargo, se estancó, habiendo crecido sólo un 1,5% en todo el periodo.

Masa de beneficios en Canadá 1962-2019

El sector empresarial canadiense ahora está agobiado por los costos del servicio de la deuda, con más de la mitad de los ingresos corporativos destinados al pago de intereses y capital de los préstamos. Aproximadamente el 25% de las empresas que cotizan en bolsa en Canadá pueden considerarse compañías zombis, es decir, que persistentemente no generan ingresos suficientes para cubrir los pagos de intereses de sus deudas pendientes.

Canadá depende cada vez más de su producción de petróleo y gas y de otros recursos minerales.

Por ello, no existe ningún impulso para eliminar progresivamente la producción de combustibles fósiles para salvar el planeta.

El anterior primer ministro liberal, Trudeau, lo dijo abiertamente en un discurso ante los alegres petroleros de Texas hace un par de años:

Ningún país encontraría 173.000 millones de barriles de petróleo bajo tierra y los dejaría allí.

Así que Canadá, que es el 0,5% de la población del planeta, planea agotar casi un tercio del presupuesto de carbono que le queda al planeta. Canadá está muy lejos de cumplir el objetivo de emisiones netas cero fijado para 2050 (pero también lo están muchas otras grandes economías).

Ahora el presidente Trump proyecta una oscura sombra sobre la economía de Canadá. Trump ha anunciado un aumento de los aranceles sobre las importaciones de acero y aluminio procedentes de Canadá y amenaza con aranceles aún más amplios.

Canadá es el mayor proveedor tanto de acero (con una facturación de 11.200 millones de dólares, a EE.UU., por delante de Brasil, México, Corea del Sur y Alemania) como de aluminio (9.500 millones de dólares).

Trump ha insistido en que “Canadá dejaría de existir como país” sin que EEUU le comprara productos.

En realidad no queremos que Canadá fabrique coches para nosotros, por decirlo sin rodeos.Queremos fabricar nuestros propios coches. dijo Trump: Tengo que ser sincero, como estado (de EEUU), funcionaría muy bien.

Tiff Macklem, gobernador del Banco de Canadá, ha dicho que los aranceles estadounidenses probablemente pondrían a Canadá en recesión:

Dependiendo del alcance y la duración de los aranceles estadounidenses, el impacto económico podría ser grave; la sola incertidumbre ya está causando daños». Y «el aumento de los aranceles de EE.UU. sobre el resto del mundo debilitará significativamente la demanda mundial y profundizará la recesión en Canadá , dijo Tony Stillo, director de Oxford de Economía de Canadá y el economista senior Michael Davenport.

Los economistas de Oxford afirman que los aranceles de EE.UU. a otros países también debilitarán las exportaciones de Canadá, mientras que “la guerra comercial y la incertidumbre generalizada paralizarán la inversión privada».

Oxford prevé ahora una caída del PIB del 1,3% pt de punta a punta entre el segundo trimestre de 2025 y el primero de 2026. Y predice que los precios de la vivienda en Canadá caerán entre un 8% y un 10% a mediados de 2026 y que se perderán 200.000 puestos de trabajo, lo que elevará la tasa de desempleo al 7,7% a finales de este año.

Más adelante, Oxford pronostica que el crecimiento del PIB sólo alcanzará una media del 1,9% anual entre 2030 y 2050. En un escenario peor, en el que la guerra comercial se recrudece, creando más barreras en medio de un proteccionismo creciente, el crecimiento podría ralentizarse hasta sólo el 1,1%.

Carney afirma que:

La antigua relación que teníamos con Estados Unidos, basada en una integración cada vez mayor de nuestras economías y en una estrecha cooperación militar y de seguridad, se ha acabado. Llegará el momento de una amplia renegociación de nuestra relación comercial y de seguridad”, sea cual sea el resultado.

Traducción nuestra


*Michael Roberts es un economista marxista británico, que ha trabajado 30 años en la City londinense como analista económico y publica el blog The Next Recession.

Fuente original: Michael Roberts Blog

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.