¿Cómo la mentira de Colin Powell cambió a Oriente Medio durante décadas?

En sus palabras, Occidente, liderado por EEUU, había planeado un largo ataque contra el país árabe desde el final de la guerra entre Irán e Irak en 1988. «El Irak fuerte de Sadam», que se estaba convirtiendo en «un importante actor regional, no satisfacía en absoluto a los estadounidenses».

En su opinión, el país norteamericano demostró claramente con este ejemplo que no permitirá que ningún país de la región «escape de las garras estadounidenses». Sin embargo, para Washington la invasión de Irak tampoco fue «un camino fácil».

«Los bombardeos sobre nuestro país continuaron durante 42 días, pero la ofensiva terrestre solo duró cuatro días. Y durante este tiempo, el Ejército estadounidense se enfrentó a una feroz resistencia del Ejército iraquí en varias batallas. En primer lugar, queremos recordar las batallas de Hafajiyah y Nasiriyah. Aquí apareció el famoso cementerio de tanques estadounidenses. El Ejército norteamericano perdió a muchos de sus soldados y equipos sobre el terreno y luego pidió negociar», recordó Imad Din Jabari.

El director del Centro de Estudios Estratégicos de Bagdad, Manaf Musawi, calificó los acontecimientos del 5 de febrero de 2003 y el discurso de Powell ante el Consejo de «momento de transformación» tanto para Irak como para la región árabe en general.

«Las mentiras de Colin Powell en el Consejo de Seguridad fueron muy costosas no solo para Irak. Fue el primer paso en la ejecución de un plan para provocar un cambio en la región de Oriente Medio. El mismo nuevo Oriente Medio del que tanto se habló en Occidente en los años 90. La invasión de Irak fue solo la primera parte del gran juego«, declaró.