¿Con nosotros o contra nosotros ? El ultimátum de Estados Unidos a los líderes árabes
Robert Inlakesh.
Ilustración: Ali Al-Hadi Shmeis para Al Mayadeen English
Las amenazas de Donald Trump de invadir Gaza han obligado a los líderes árabes y musulmanes a reaccionar, exponiendo su vulnerabilidad y la agenda más amplia de Estados Unidos e Israel para remodelar la región.
Durante 15 meses, la mayoría de los líderes del mundo árabe y musulmán se mantuvieron al margen mientras se producía el primer genocidio transmitido en directo en la tierra de Palestina.
Rezando por un retorno al statu quo que en su día apoyó sus normas, ahora se han enfrentado a un ultimátum. Ahora es el momento de elegir un bando.
Aunque el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó su idea de expulsar a la población civil de Gaza, tomar el control del territorio y reconstruirlo, lo hizo con el tono de alguien que cree que tales acciones serían de naturaleza humanitaria.
En realidad, lo que se proponía era una invasión, un asesinato en masa y una limpieza étnica.
Para ser claros, la probabilidad de que se produzca una invasión de este tipo es escasa, sobre todo porque implica una enorme cantidad de planificación para implementarla correcta y simplemente no hay pruebas de que se esté avanzando en esta dirección.
Sin embargo, la amenaza de semejante monstruosidad por sí sola ha demostrado ser suficiente para movilizar instantáneamente a los líderes de las naciones árabes y musulmanas de una manera que no habíamos visto en décadas.
De repente, se despertaron, después de comportarse como si la gente de la Franja de Gaza no estuviera siendo asesinada en masa a escala industrial, en la tierra de los Profetas, en la tierra de la Mezquita de Al-Aqsa y el Santo Sepulcro.
Ni siquiera la invasión del Líbano, el asesinato de unas 3.000 personas, ni la ocupación de más tierras sirias, ni las amenazas de anexión en Cisjordania, habían movilizado a estos líderes. Los gritos de los jóvenes de Gaza, las lágrimas de las madres de Gaza, el despojo del honor de los torturados y violados, nada se registró.
Pero ahora, por primera vez, sentimos un pulso. ¿Por qué? Porque la cabeza de todos está en la guillotina. Se vislumbró lo que podría causar el futuro propuesto por Donald Trump y personas como el rey jordano Abdullah II se dieron cuenta de que no son más que otro árabe a los ojos de la alianza israelí-estadounidense, nada más y nada menos.
La única razón por la que permanecen es porque capitulan. Este fue el verdadero mensaje de Trump; no fue tanto una amenaza como un recordatorio.
Sin profundizar demasiado en la cuestión de una invasión estadounidense de Gaza, resultaría desastrosa en muchos sentidos, por lo que parece poco realista a primera vista.
Esto se debe, entre otras cosas, a los enormes costes que supondría una ocupación estadounidense, que podrían ascender a cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses, mientras que el número de bajas de soldados estadounidenses sería elevado y ejercería una enorme presión interna sobre Trump.
Probablemente, esto sería el nuevo Vietnam de Estados Unidos, ya que los ataúdes con la bandera estadounidense desencadenarían la indignación en todo el país.
Una invasión estadounidense tampoco lograría los objetivos establecidos por Trump, porque los palestinos no se irán por voluntad propia y esto podría convertirse fácilmente en una situación en la que el ejército estadounidense continúe donde lo dejaron los israelíes, infligiendo un genocidio.
Si la limpieza étnica funcionara parcialmente, los efectos desestabilizadores serían horribles.
Como se ha mencionado anteriormente, la mayoría de los líderes de las naciones árabes y musulmanas pueden haberse hecho a un lado y haber permitido que se desarrollara el genocidio de Gaza, pero sus poblaciones están ahora más motivadas que nunca para derrotar a los ocupantes sionistas.
Abrir las «puertas del infierno»
Cuando Hamás anunció que pospondría el acuerdo semanal de intercambio de prisioneros hasta que los israelíes permitieran la entrada de suficiente ayuda humanitaria en Gaza, según con el acuerdo de alto el fuego, la reacción de Donald Trump fue amenazar con abrir las “puertas del infierno”.
A pesar de las amenazas de Trump y Netanyahu, los israelíes cedieron ante la presión y rápidamente se dispusieron a permitir que el intercambio de prisioneros se llevara a cabo según lo previsto.
Independientemente de si el presidente de EE. UU. es realmente el cerebro detrás de su propia retórica o no, lo cual es francamente improbable, leer entre líneas ha ayudado a lograr cuatro objetivos:
-
Las propuestas escandalosas e ilegales que Trump ha presentado han ayudado a salvar la imagen del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu frente a su coalición extremista.
-
Por lo tanto, la retórica ha dado al régimen sionista más margen de maniobra para llegar a la segunda fase del acuerdo, ya que los elementos más extremos del régimen ahora sienten que podrán completar sus esfuerzos de limpieza étnica, asentamiento y ocupación.
-
Tras la conclusión inicial del acuerdo de alto el fuego, el impulso en términos de comprensión popular de la dinámica de poder, fabricado como resultado de la guerra mediática en curso, había pintado a Hamás como el vencedor y al régimen sionista como el perdedor. Trump logró cambiar repentinamente la conversación y manipular la comprensión popular de quién tiene el control y está ‘ganando’ la guerra.
-
Ha reunido a los líderes árabes y musulmanes que antes estaban inactivos o distantes del plan de Gaza para la posguerra.
Donald Trump está hablando activamente como si fuera un fanático sionista más extremo que Netanyahu, pero aún no ha llevado a cabo ninguna de sus amenazas.
Si sigue hablando de esa manera, es posible que EE.UU. tenga que empezar a cumplir parte de la retórica del presidente para que Washington mantenga su credibilidad.
La realidad en la región es que los líderes de Asia Occidental siguen intentando volver al statu quo que existía antes del 7 de octubre de 2023. Ahora tienen que aceptar el hecho de que esto ya no es una opción.
Aunque esto pueda parecer exagerado, el ‘Israel’ que todos conocían ya no existe. Para aquellos que han estudiado el tema de cerca, esto era algo inevitable.
Ahora mismo, estamos viviendo un escenario que se produjo antes de 1948, en el que el régimen sionista tuvo que intentar definirse a sí mismo.
Durante algún tiempo, lograron, gracias a su superioridad militar, pacificar a los que les rodeaban o superar los enfrentamientos armados con fuerza bruta, todo ello mientras desarrollaba su economía y fingían que estaban dirigiendo un Estado europeo en el Mediterráneo oriental.
Esto no iba a durar, sobre todo porque la población palestina y judía dentro de las fronteras de la Palestina histórica se había igualado aproximadamente al 50 %.
Además, el grupo judío de más rápido crecimiento ha sido el de los haredim (ultraortodoxos), que no sirven en el ejército y ni siquiera creen en el valor de los Estados-nación modernos.
Sin embargo, todos los israelíes querían Cisjordania y gobernar la Jerusalén ocupada. Con las concesiones de tierras a la Autoridad Palestina fuera de la mesa, solo había dos opciones entre las que los sionistas iban a tener que elegir: cometer un genocidio o una limpieza étnica masiva; o ambas.
Con el auge del fundamentalismo religioso nacionalista de derechas, el sistema de derechas de tendencia laica que se inspiraba en las “democracias liberales occidentales” se vio repentinamente amenazado.
Antes del 7 de octubre de 2023, este era un tema dominante en la política israelí, donde los ultranacionalistas religiosos desafiaban la visión algo contradictoria que mantenía aproximadamente la mitad de la población judía israelí.
Lo que sucedió aquí es que los israelíes de tendencia secular intentaban aferrarse a su ilusión de que podían simplemente vivir en una colonia de apartheid judía liberal supremacista para siempre y esperar un nivel de estabilidad del que habían disfrutado durante mucho tiempo debido al abrumador poder de su ejército.
Por otro lado, la coalición extremista de derecha de Benjamin Netanyahu que llegó al poder a finales de 2022 comenzó a presentar una visión alternativa de una manera que no se había hecho antes.
Luego llegó la llamada de atención, Hamás lanzó la Operación al-Aqsa Flood y los sionistas se vieron obligados a lidiar con el hecho de que no se puede seguir oprimiendo al pueblo palestino y esperar que simplemente desaparezca o renuncie a su lucha por la liberación nacional.
Debido al narcisismo colectivo racista inculcado en las mentes de los colonos sionistas, reaccionaron de la manera más emocional posible. Por eso los sionistas en Occidente también han estado trabajando horas extras para reprimir cualquier crítica; su racismo está siendo cuestionado.
La reacción instintiva de los sionistas fue pensar “cómo se atreven estas personas a desafiar nuestra supremacía”.
Por primera vez en su historia, la entidad sionista había sido destrozada militarmente y había demostrado ser incapaz de vencer a una fuerza de resistencia indígena armada principalmente con armas ligeras y armamento de fabricación propia.
La supremacía estadounidense-israelí en Asia occidental parecía desmoronarse, por lo que la entidad ocupante y su respaldo imperialista respondieron de la única manera que saben, con asesinatos en masa.
Lo que sucedió en Gaza fue un frenesí de violencia racista que se suponía que debía ‘dar una lección’ a los pueblos árabes y musulmanes de que seguirán siendo inferiores para siempre.
El genocidio fue calculado para enviar un mensaje: resistan nuestra supremacía y morirán.
Ahora están sucediendo dos cosas:
-
El ‘Israel’ del pasado murió, ahora está luchando por redefinirse y recrearse.
-
Estados Unidos está intentando reavivar sus esfuerzos para transformar la región a través de la normalización y la construcción de nuevas rutas comerciales, pero va a hacerlo utilizando la máxima fuerza para sofocar cualquier atisbo de disidencia.
Entonces, ¿dónde encaja todo esto en las locas amenazas de Donald Trump? Es simple.
Estados Unidos está proyectando su intención de remodelar toda la región. Este mensaje es claro, pero probablemente no se transmitirá mediante una invasión estadounidense de Gaza, sino ejerciendo una tremenda presión sobre las naciones de la región para que capitulen y trabajen como esclavas de la alianza entre Estados Unidos e Israel.
Si Jordania, Egipto y Arabia Saudí no capitulan, sus líderes serán reemplazados por otros que sí lo hagan.
En caso de que se produjera una invasión estadounidense de Gaza o una limpieza étnica masiva, Egipto se desestabilizaría y probablemente se enfrentaría a una incursión israelí limitada en el Sinaí, mientras que el gobierno jordano podría ser derrocado, o al menos la nación se desestabilizaría por completo, entonces, en el trasfondo, Arabia Saudí también podría estar en el punto de mira.
La limpieza étnica de cientos de miles de habitantes de Gaza hacia el Reino de Jordania daría lugar inevitablemente a un nuevo frente de resistencia palestina, lo que podría suceder en cualquier caso en este momento.
La limpieza étnica de Palestina entre 1947 y 1949 dejó una gran cicatriz en el mundo árabe en su conjunto, una que nunca ha sanado. Lo que acaba de ocurrir en Gaza es una herida mucho más profunda que inspirará la resistencia hasta el fin del régimen sionista.
Aunque a menudo no se tiene en cuenta en la ecuación, los israelíes también asesinaron a 3000 personas en el Líbano, entre ellas el difunto secretario general de Hezbolá, Seyyed Hassan Nasrallah.
Un error que suelen cometer los imperialistas y los colonos es suponer que, porque una población parece pacificada hoy, también lo estará mañana. En realidad, las revoluciones y los movimientos de resistencia llevan tiempo, y la movilización masiva a veces ocurre debido a lo que podría percibirse como mera casualidad cuando surge.
Mientras tanto, Estados Unidos ofrece ahora al mundo árabe y musulmán la misma opción que presentó George W. Bush Jr. al anunciar la llamada
“guerra contra el terrorismo”: “¡O estáis con nosotros o estáis con los terroristas!”.
Puede que se presente de otra manera, pero la verdad es que no hay forma de adoptar una postura intermedia.
Ahora es el momento de someterse a ser un esclavo, incluso de perder su territorio, orgullo y estabilidad; o de decidir resistir. El problema para una nación como Jordania es que, si se resiste, también puede ser derrocada.
Los comentarios de Donald Trump por ahora estaban diseñados paraobligar a los líderes árabes y musulmanes a llegar a un consenso conjunto y presentar un plan alternativo a su loca propuesta, lo que parece estar funcionando.
Curiosamente, parece que esto está ayudando a que el alto el fuego de Gaza llegue a la fase 2.
Por desgracia para estos líderes, la cuestión palestina a la que se enfrentan ahora no ha terminado con Gaza. En caso de que los israelíes anexionen Cisjordania, esto podría desencadenar la caída de la Autoridad Palestina o iniciar un levantamiento importante.
En tal escenario, el ejército israelí podría intentar también limpiar étnicamente grandes franjas de Cisjordania. El destino de estos refugiados desplazados también podría acabar siendo Jordania.
Incluso el exsecretario de Estado de EE. UU. Antony Blinken advirtió, en su penúltimo discurso sobre política exterior, del colapso de los acuerdos de normalización entre el régimen sionista y sus vecinos en Ammán y El Cairo.
En su intervención en una conferencia organizada por el Atlantic Council, Blinken utilizó la primera parte de su discurso para defender la pura propaganda israelí, antes de hablar con franqueza sobre algunas cuestiones en la segunda mitad de su discurso.
Subrayó que sin la llamada “solución de dos Estados”, los acuerdos de normalización con Egipto y Jordania podrían colapsar.
Si se abre un frente de resistencia dentro de Jordania, podría ser el principio del fin del régimen sionista. Jordania comparte la mayor frontera terrestre, en su mayor parte indefensa, con la Palestina ocupada.
Una vez que se arraigue allí un importante movimiento de resistencia, la guerra se expandirá de una manera que nadie es capaz de predecir.
También está claro que los sionistas buscan continuar su agresión contra Irán, Yemen, y degradar a Hezbolá a toda costa en el Líbano.
Es probable que todo lo mencionado anteriormente no se desarrolle de la noche a la mañana, todo lleva tiempo. Sin embargo, no hay duda de que la guerra está lejos de terminar.