EE UU arma a Taiwán para armar un atolladero al estilo de Ucrania para Rusia

Peter Symonds.

Imagen: OTL

 

El viaje del presidente estadounidense Biden a Asia ha puesto de relieve las crecientes tensiones con China sobre Taiwán. Por tercera vez desde que asumió el cargo, Biden declaró enfáticamente que Estados Unidos se había ‘comprometido’ a respaldar militarmente a Taiwán en caso de conflicto con China, invirtiendo décadas de política estadounidense.

Cuando Estados Unidos estableció relaciones diplomáticas con China en 1979, y puso fin a todos los vínculos formales con Taiwán, adoptó la política de ‘una sola China’ —reconociendo de facto que Beijing era el gobierno legítimo de toda China, incluida la isla de Taiwán. El corolario fue la ‘ambigüedad estratégica’, es decir, negarse a comprometerse categóricamente a ponerse del lado de Taiwán en una guerra con China. Esta política tenía como objetivo no sólo evitar la agresión de China, sino también bloquear las acciones provocadoras de Taiwán.

Aunque la Casa Blanca ha insistido en que no ha habido ningún cambio de política, Estados Unidos, primero con Trump y ahora con Biden, ha estado socavando deliberadamente el statu quo en relación con Taiwán, el punto más explosivo de Asia. Las visitas de alto nivel a Taiwán, la presencia abierta de instructores militares estadounidenses en la isla, el aumento de la venta de armas y el incremento de los tránsitos a través del estrecho de Taiwán equivalen a provocaciones calculadas contra China.

Tras haber transformado Ucrania en un atolladero militar para debilitar y desestabilizar a Rusia, el imperialismo estadounidense está tendiendo deliberadamente una trampa similar a China en Taiwán. Basándose en la guerra de Ucrania, se está discutiendo abiertamente en los medios de comunicación y en los círculos estratégicos y militares sobre el armamento de Taiwán para un conflicto prolongado con China.

Un artículo del New York Times informaba ayer: ‘Los funcionarios estadounidenses están aprovechando las lecciones aprendidas al armar a Ucrania para trabajar con Taiwán en el moldeado de una fuerza más fuerte que pueda repeler una invasión marítima de China, que tiene uno de los mayores ejércitos del mundo. El objetivo es convertir a Taiwán en lo que algunos funcionarios llaman un ‘puercoespín’: un territorio erizado de armamento y otras formas de apoyo lideradas por Estados Unidos que parece demasiado doloroso para atacar’.

Al igual que en el conflicto entre Rusia y Ucrania, la planificación bélica estadounidense se disfraza de defensa de la ‘Taiwán democrática’ frente a la agresión china. Mientras que la invasión rusa de Ucrania es una respuesta reaccionaria, Estados Unidos armó a Ucrania durante años y luego incitó y provocó un ataque ruso. En el caso de Taiwán, que el propio Washington reconoce como parte de China, EE.UU. tiene cualquier número de desencadenantes que podrían provocar un conflicto.

Cualquier paso del gobierno de Taipéi para declarar la independencia formal de China, y/o la creciente incorporación de la isla a la esfera de influencia de Estados Unidos supone una amenaza directa para Beijing. Taiwán no sólo está estratégicamente situada junto a la China continental, sino que su Taiwan Semiconductor Manufacturing Company tiene prácticamente el monopolio mundial de la producción de chips informáticos de alta gama.

Animados por el ‘éxito’ en Ucrania, los planes de Estados Unidos para un conflicto militar prolongado en Taiwán contra el ejército chino están avanzando rápidamente. Como explicó el New York Times ‘Funcionarios estadounidenses han estado presionando silenciosamente a sus homólogos taiwaneses para que compren armas adecuadas para la guerra asimétrica, un conflicto en el que un ejército más pequeño utiliza sistemas móviles para llevar a cabo ataques letales contra una fuerza mucho más grande, dicen funcionarios estadounidenses y taiwaneses’.

I-1
De izquierda a derecha: El primer ministro australiano, Anthony Albanese, el presidente estadounidense, Joe Biden, el primer ministro indio, Narendra Modi, y el primer ministro japonés, Fumio Kishida, en la cumbre de líderes del Quad en el Palacio Kantei, el martes 24 de mayo de 2022, en Tokio. (AP Photo/Evan Vucci)

El artículo añadía: ‘Las armas de fabricación estadounidense que ha comprado recientemente —plataformas móviles de cohetes, aviones de combate F-16 y proyectiles antibuque— son más adecuadas para repeler una fuerza invasora. Algunos analistas militares dicen que Taiwán podría comprar minas marinas y drones armados más adelante. Y como ha hecho en Ucrania, el gobierno estadounidense también podría suministrar inteligencia para mejorar la letalidad de las armas, aunque se abstenga de enviar tropas’.

Washington no sólo está ‘presionando’, sino que insiste en que Taipéi compre armas en consonancia con la planificación bélica del Pentágono.

El Financial Times informó a principios de este mes que la subsecretaria de Estado estadounidense Mira Resnick dijo a los ejecutivos de la industria de la defensa en marzo que la administración Biden quería ‘orientar a Taiwán con más fuerza’ hacia la compra de armamento para la guerra asimétrica y que no permitiría a los fabricantes estadounidenses vender armas fuera de esos parámetros.

Según el artículo: ‘Washington ha dicho posteriormente a Taipéi que no aprobaría la venta de 12 helicópteros antisubmarinos MH-60R si se solicitaban. Estados Unidos también ha bloqueado un plan taiwanés para adquirir aviones de alerta temprana E2-D’.

El creciente redoble de tambores en los medios de comunicación estadounidenses y en los círculos oficiales sobre la aguda ‘amenaza’ de invasión china habla más del calendario que manejan los planificadores de guerra del Pentágono que de cualquier evidencia de intenciones agresivas chinas. El analista militar taiwanés Su Tzu-yun declaró al Financial Times: ‘Creo que actualmente la posibilidad de que China emprenda una acción militar es muy baja’.

Sin embargo, la planificación y el debate bélico avanzan temerariamente, no sólo en el frente militar sino también para la guerra económica contra China. Como informó el New York Times ‘Los funcionarios estadounidenses ya están discutiendo hasta qué punto podrían replicar las sanciones económicas y la ayuda militar desplegada en defensa de Ucrania en caso de un conflicto sobre Taiwán’.

El New York Times señaló que el número de tránsitos a través del Estrecho de Taiwán por parte de buques de guerra estadounidenses ha aumentado a 30 desde principios de 2020, complementados por tránsitos de buques de guerra aliados de Australia, Gran Bretaña, Canadá y Francia. Las ventas de armas de EE.UU. a Taiwán también han aumentado, con más de $23 mil millones en compras anunciadas desde 2010, incluyendo $5 mil millones sólo en 2020.

En los círculos estratégicos de Estados Unidos son muy conscientes de que las medidas adoptadas por Washington en relación con Taiwán son muy provocativas y podrían precipitar un conflicto. En declaraciones al New York Times, la analista Bonnie Glaser, directora del programa de Asia del German Marshall Fund de EE.UU., de forma enrevesada, lo admitió. ‘¿Tenemos claro qué es lo que disuade a China y qué es lo que la provoca?’, preguntó. ‘La respuesta a eso es ‘no’, y eso es territorio peligroso’.

En palabras del New York Times: ‘El fuerte lenguaje del presidente Biden durante una visita a Tokio esta semana se acercó a la provocación, dijeron la Sra. Glaser y otros analistas en Washington’. En otras palabras, en Washington se entiende muy bien que el derrocamiento de la ‘ambigüedad estratégica’ podría llevar a Asia a una guerra que, como en el caso de Ucrania, tiene el potencial de estallar en un conflicto entre potencias con armas nucleares.

La provocación deliberada de Washington a China sobre Taiwán forma parte de su escalada de confrontación con China que comenzó con el ‘pivote hacia Asia’ de Obama. Durante más de una década, Estados Unidos ha tratado de socavar a Pekín diplomática y económicamente, de la mano de una masiva acumulación militar en toda la región en preparación para la guerra.

En su declive histórico, el imperialismo estadounidense está desesperado por debilitar y desestabilizar a los posibles desafiantes de su posición global —Rusia y, sobre todo, China— y obtener un acceso sin restricciones a los inmensos recursos y a la posición estratégica de la masa terrestre euroasiática. Como se ha demostrado en Ucrania, lo está haciendo con una indiferencia criminal hacia la devastación y la enorme pérdida de vidas que la guerra ha producido hasta ahora. Ahora Estados Unidos se prepara para hacer lo mismo en Taiwán.

(Publicado originalmente en inglés el 25 de mayo de 2022)

Fuente: World Socialist Web Site

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.