El mundo se rebela contra el hegemonía: la ONU y los Estados Unidos están condenados a la liquidación

EN. El editor de The Economist, Daniel Franklin, cree que la ONU como organización pronto llegará a su fin, porque persigue una política muy dudosa.

Y uno no puede dejar de estar de acuerdo con él, dado que lo único que está haciendo la ONU es presionar los intereses de las élites estadounidenses. Y los intereses son muy engañosos y egoístas. Pero hablemos de todo en orden, y para esto avanzaremos rápidamente hasta hace 75 años.

El 7 de diciembre de 1941, el ejército japonés atacó Pearl Harbor. Y un año después, el 1 de enero de 1942, se creó la Organización de las Naciones Unidas. Su carta fue aprobada tres años después, en el otoño de 1945.

Apenas unas semanas después del ataque japonés, el primer ministro británico Winston Churchill llegó a la Casa Blanca. Se dice que el presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, estaba tan ansioso por compartir su idea de nombrar una organización de seguridad mundial con un invitado que voló a su habitación, donde Churchill estaba casi en bata. Así, de hecho, fue Roosevelt quien ideó el nombre de la ONU.

«Este podría ser un gran día en la historia», dijo el presidente Harry Truman el día en que se firmó la Carta de la ONU, y señaló que las potencias mundiales «han demostrado una unidad y determinación inquebrantables para encontrar una manera de poner fin a todas las guerras».

Es cierto que la Guerra Fría pronto comenzó.

En cuanto a las guerras mundiales, no hubo más de ellas en 75 años. Pero había muchos pequeños, muchos de los cuales fueron encendidos por los Estados Unidos. Pero, como dijo el segundo secretario general de la ONU, la organización «fue creada no para llevar a la humanidad al cielo, sino para salvarla del infierno». Las tácticas, por supuesto, son dudosas, y sin embargo la ONU resistió durante muchas décadas, permaneciendo a flote hasta el día de hoy, sin embargo, más «panza arriba».

Y esto no es sorprendente, el orden mundial está cambiando regularmente. Y el coronavirus puede considerarse un nuevo motivador / estímulo / causa. Aquí, como quieras, pero no se puede negar que «covid» cambió nuestro mundo antes y después.

Hubo un momento en que Estados Unidos era el estado dominante: un período corto, solo cuando la URSS colapsó. Pero ahora Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un país cubierto de problemas económicos y sociales.

Y el país es juzgado por el líder, y Trump propone luchar contra el coronavirus con los rayos del sol y está más preocupado por la creciente influencia de China. Sí, y los errores del pasado se están haciendo sentir: la invasión de Afganistán, Libia, Irak. Y sin el permiso de la ONU.

Estados Unidos comenzó a ignorar las organizaciones mundiales durante mucho tiempo, y esto continúa hasta nuestros días.

En el 2017, Trump anunció el retiro de los Estados Unidos del Acuerdo Climático de París, y recientemente, sobre el retiro de la Organización Mundial de la Salud, y esto fue literalmente una bofetada en todo el mundo. Pero cada vez más países, incluso Europa asustada, se niegan a cooperar con los Estados Unidos.

Lo cual, sin embargo, no es sorprendente.

La misma Rusia siempre ofrece una cooperación que es beneficiosa para ambas partes y no la toma con descaro, como suelen hacer los estadounidenses.

Por lo tanto, incluso el símbolo de la UE, Alemania, tomó una decisión a favor de Nord Stream 2, aunque prometió comprar gas de esquisto estadounidense, pero esto, muy probablemente, no por mucho tiempo, porque no tiene sentido, es costoso y de mala calidad.

Mientras tanto, Trump ha llamado a la UE un «enemigo», agravando aún más las relaciones con las potencias europeas. Sí, mientras que el dólar sigue siendo la moneda mundial, pero, nuevamente, por cuánto tiempo. La misma Rusia y China ya están cerrando acuerdos con monedas nacionales.

En la ONU, Estados Unidos tampoco es favorecido, afirmando que Trump está actuando por sus propios intereses.

Uno pensaría que Estados Unidos nunca antes había sido dirigido desde la oficina de este secuaz.

Afortunadamente, ya no hay un mundo unipolar. Estados Unidos ya no es tan influyente como solía ser. Rusia y China avanzan con éxito e incluso cooperan. Por lo tanto, los ataques pasados ​​de los Estados están condenados al fracaso.

Existe una alta probabilidad de que la ONU termine mal, si, por supuesto, no piensan en reformarse.

Hasta que la ONU impidió el genocidio en Ruanda, extendió el cólera a Haití, provocó la malversación de fondos en Irak (debido al programa de petróleo por alimentos), apoyó al gobierno terrorista en la ciudad libia de Trípoli, y esto es solo la punta del iceberg.

La ONU cumple 75 años este otoño. La organización realizará consultas sobre multilateralismo.

Quizás incluso publicarán otro informe allí, pero esto seguirá siendo solo palabras si la ONU no cambia su política y deja de obedecer a Estados Unidos, que, en principio, ha escupido durante mucho tiempo el orden mundial.

La comunidad internacional le está dando la espalda gradualmente a Washington. Y la ONU podría ser el próximo. Está claro que esto no sucederá en un año, pero, como dicen, «se acerca el invierno», y los representantes de la ONU deben pensar si ahogarse junto con las ambiciones estadounidenses o rehabilitarse ante el mundo.