El pacto de resistencia firma la sentencia de muerte de Israel
Kit Klarenberg.
Ilustración: Zeinab al-Hajj para Al Mayadeen English
Todos los firmantes del pacto se prestarán mutuamente asistencia económica, militar y política «integral», en caso de ser atacados por la entidad sionista o sus aliados.
El 7 de octubre, se anunció que el parlamento iraní está redactando un pacto de defensa y seguridad, que vinculará formalmente a la Resistencia, “y a los países que la apoyan”, en una estructura militar común de colaboración para contrarrestar las amenazas externas, “en particular de EEUU e Israel”.
Sin que Occidente lo haya destacado, se trata de un movimiento sísmico, que representa el clavo más monumental clavado en el ataúd de «Israel» desde que los luchadores palestinos por la libertad golpearon en lo más profundo del pútrido corazón de la entidad sionista un año antes. El momento de la proclamación no fue en absoluto una coincidencia.
Todos los firmantes del pacto -ya sean gobiernos o movimientos de Resistencia- se prestarán mutuamente asistencia económica, militar y política ‘integral’, en caso de ser atacados por la entidad sionista o sus aliados. También se creará un cuartel general militar conjunto para “facilitar la coordinación” entre los miembros de la Resistencia. Servirá como “mando central para gestionar las operaciones militares y la respuesta a las crisis, reforzando las capacidades operativas mediante ejercicios militares conjuntos planificados».
El pacto “no sólo pretende mejorar la cooperación militar”, sino también “reforzar el desarrollo de infraestructuras” para la Resistencia:
se espera que la colaboración en la construcción de bases militares y centros de entrenamiento mejore la preparación frente a posibles amenazas.
Si se pone en práctica, los legisladores de la República Islámica creen que
esta alianza podría cambiar significativamente el equilibrio de poder en la región, presentando un formidable contrapeso a la influencia occidental que pretende sembrar el caos en Asia Occidental en beneficio de Israel.
Por supuesto, los últimos acontecimientos han dejado claro que el “equilibrio de poder” de Asia Occidental ya se ha inclinado decisivamente a favor de la Resistencia.
La escala y la severidad del ataque sin precedentes del 1 de octubre de Irán contra la entidad sionista indicaron ampliamente que Teherán no sólo no esperaba represalias de ningún tipo por parte de ‘Israel’ o de sus titiriteros occidentales, sino que había calculado que en caso de que Tel Aviv fuera lo suficientemente temeraria como para declarar una guerra total en respuesta, la Resistencia prevalecería inevitablemente.
Tras ese devastador ataque, este periodista postuló que Teherán había lanzado un guante a sus adversarios regionales e internacionales, con la certeza de que cualquier conflicto resultante significaría el fin definitivo de la entidad sionista y la retirada concomitante del Imperio de Asia Occidental en general.
La rápida aparición de una alianza militar formal de la Resistencia tiende a confirmar este análisis. Ahora depende de ‘Israel’ hacer el siguiente movimiento, que bien podría ser el último.
‘Respuesta militar’
Horas antes de que Irán golpeara a la entidad sionista, las fuerzas de ocupación israelíes lanzaron criminalmente una agresión ampliada contra Líbano. Fieles a su estilo, las Fuerzas de Ocupación de Israel (FOI) han atacado salvajemente zonas civiles e infraestructuras desde entonces, cobrándose hasta la fecha al menos 1.400 vidas inocentes e hiriendo a innumerables más.
Inicialmente presentada por los dirigentes israelíes y los dóciles periodistas occidentales como una “intervención terrestre limitada”, basada en “información de inteligencia precisa” sobre Hezbolá, el gobierno de Benjamín Netanyahu ya está intentando abiertamente convertirla en una guerra total.
Evidentemente, a Netanyahu no le preocupa que muchas de las declaraciones que él y sus ministros han hecho desde el 7 de octubre de 2023 figuren entre la voluminosa montaña de pruebas de que la entidad sionista está actuando con intención genocida contra los palestinos y puedan haber contribuido significativamente a su acusación ante la CPI por “crímenes contra la humanidad”.
El 9 de octubre, el dirigente israelí amenazó sin reservas a la población del Líbano con “destrucción y sufrimiento como los que vemos en Gaza” si no se levantaban y ayudaban a las FOI a ‘liberar’ a su país de Hezbolá.
Semejante beligerancia y depravación gustan mucho al público de la entidad sionista. Un locutor israelí brindó con orgullo en directo por el asesinato el 27 de septiembre del jefe de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, mientras que el Ministerio de Educación de Tel Aviv animaba activamente a las escuelas a organizar celebraciones.
Los índices de aprobación de Netanyahu se han disparado desde que las FOI intentaron invadir Líbano. La sensación de que la colonia de colonos por fin se había redimido y había recuperado la ventaja frente a la Resistencia, tras recibir implacables golpes económicos y militares desde el 7 de octubre, está muy extendida a nivel local.
Sin embargo, como reconoció The Guardian el 6 de octubre, el intento de invasión del Líbano por parte de las FOI ya ha demostrado ser profundamente ruinoso. Han perdido decenas de soldados, mientras que Hezbolá.
conserva su potencia luchando en su propio terreno… donde ha tenido casi dos décadas para prepararse para este conflicto.
En otro lugar, el medio de comunicación observó que el ataque del 1 de octubre de Irán contra Tel Aviv fue:
No fue… tan intrascendente como afirmaron inicialmente los dirigentes de Israel, y en cambio [demuestra] que un ataque a gran escala no sólo podría desbordar las defensas antimisiles de Israel, sino que Teherán podría hacer estallar ojivas con precisión en los objetivos a los que apuntaba, en este caso varias bases militares. Todo ello plantea serias dudas mientras Israel se prepara para una respuesta militar ‘significativa’ a Irán.
The Guardian añadió que, debido a la “rápida metástasis de la guerra de múltiples frentes” de Israel contra la Resistencia, la “superioridad militar y de inteligencia de la entidad sionista se tambalea en varios frentes”.
El año pasado también
ha puesto gravemente en evidencia la recién acuñada doctrina operativa de Israel, que preveía librar guerras decisivas cortas contra actores no estatales… con el objetivo de evitar verse arrastrado a conflictos de desgaste prolongados.
En lugar de ello, “ha ocurrido lo contrario”. Y las filas de Hamás, Hezbolá y otros grupos de la Resistencia se han engrosado a cada paso.
Efecto disuasorio
El secreto del éxito de la Resistencia se desveló en un artículo poco difundido publicado en junio por la revista imperial de élite Foreign Affairs. Inequívocamente titulado “Hamás está ganando”, expone con detalle forense “por qué la estrategia fallida de Israel hace más fuerte a su enemigo» y cómo “según las medidas que importan, Hamás es más fuerte hoy de lo que era” el 7 de octubre de 2023. Desde entonces, el “creciente” grupo “ha evolucionado hasta convertirse en una tenaz y mortífera fuerza guerrillera en Gaza”, lanzando “operaciones letales” en zonas previamente “despejadas” por las FOI “con facilidad”.
Foreign Affairs atribuye este “fracaso generalizado” a “un grave malentendido de las fuentes del poder de Hamás”. Para su “gran perjuicio”, la entidad sionista no ha comprendido que
la carnicería y la devastación que ha desencadenado en Gaza sólo ha hecho más fuerte a su enemigo.
La “fuente clave” de apoyo de Hamás es su “potencial para conseguir partidarios de la comunidad local” y su
capacidad de reclutamiento, especialmente su capacidad para atraer a nuevas generaciones de combatientes y operativos.
Este apoyo significa que Hamás puede “reponer sus filas, obtener recursos, evitar la detección y, en general, tener más acceso a los recursos humanos y materiales necesarios” para librar la guerra contra la entidad sionista.
Los palestinos medios, “a menudo enfadados por la pérdida de familiares o amigos o, más en general, enfurecidos por el uso [por Israel] de la fuerza militar pesada”, se han unido en masa a Hamás o han prestado algún tipo de ayuda al grupo debido a su “tremendo apoyo” entre los residentes de Gaza.
Las encuestas de opinión palestinas citadas refuerzan esta conclusión. Cinco sondeos realizados por el Centro Palestino de Investigación de Políticas y Encuestas durante los 12 meses transcurridos desde junio de 2023 “presentan una conclusión sorprendente”:
en prácticamente todas las medidas, Hamás tiene más apoyo entre los palestinos hoy que antes del 7 de octubre.
En total, ‘el doble’ de palestinos favorecen a Hamás frente a su principal rival, Fatah: el 40% frente al 20%. Y el 73% de los palestinos en general creen que Hamás “hizo bien en lanzar” aquel histórico ataque.
También ha aumentado “especialmente” el apoyo a la resistencia armada contra la entidad sionista entre los palestinos de Cisjordania. Allí, las encuestas revelan que el apoyo al grupo está ahora “a la par con los altos y constantes niveles de apoyo» a los ataques de Hamás contra ‘Israel’ en Gaza.
No es de extrañar: el 60% de los palestinos de Gaza afirman tener un familiar muerto en la guerra actual, mientras que más de tres cuartas partes afirman tener un familiar muerto o herido, cifras ambas significativamente superiores a las de diciembre de 2023.
En consecuencia, Foreign Affairs registra que Hamás ha aumentado su tamaño hasta “aproximadamente diez veces el número de combatientes” que llevaron a cabo la operación del 7 de octubre.
Mientras tanto, “más del 80% de la red de túneles subterráneos del grupo sigue siendo utilizable para planificar, almacenar armas y eludir la vigilancia, la captura y los ataques israelíes», y “la mayoría” de sus “altos dirigentes en Gaza siguen intactos”. El ‘castigo’ de las FOI a los palestinos “no está teniendo un efecto disuasorio significativo” en los residentes de Gaza o Cisjordania, ni “[está reduciendo] su apoyo a Hamás”.
Foreign Affairs admite que este fenómeno no se limita a Hamás, sino a todos los componentes de la infatigable Resistencia. El apoyo a Hezbolá ‘floreció’ entre los chiíes durante la salvaje ocupación del sur del Líbano por la entidad sionista entre 1982 y 1999, señala el medio.
El resultado fue que el grupo “pasó de ser una pequeña facción armada clandestina» a «un partido político mayoritario» en Beirut, con un ala militar dedicada que hoy cuenta con al menos 40.000 combatientes. Foreign Affairs cerraba su condenatoria valoración de la guerra ‘de Israel’ contra Hamás con una dura conclusión:
La guerra seguirá y seguirá, morirán más palestinos y la amenaza para Israel no hará más que crecer.
Es probable que los horrores de la invasión del Líbano por la entidad sionista perduren durante algún tiempo. Pero también su total colapso económico, militar y político.
Mientras tanto, la Resistencia se galvaniza cada día, cobra fuerza, su mera existencia gana corazones y mentes dentro y fuera de Asia Occidental en número cada vez mayor.
El nuevo y dedicado pacto que une a los gobiernos antisionistas y a los movimientos de luchadores por la libertad de Palestina firma finalmente la sentencia de muerte de ‘Israel’, pues ya estaba escrita
