Expansión normalizadora: Israel pone sus miras en el Sinaí egipcio
Robert Inlakesh.
Ilustración: The Cradle
Las irónicas y descaradas acusaciones de Israel de violaciones del tratado egipcio en el Sinaí apuntan a una agenda más profunda, que hace temer una mayor expansión territorial de Tel Aviv y una creciente amenaza para la estabilidad regional.
Mientras Israel acusa a Egipto de acumular fuerzas militares en la península del Sinaí, las tensiones entre los dos Estados -vinculados por su tratado de normalización de 1979- están alcanzando un punto de ebullición.
Funcionarios israelíes y grupos de reflexión neoconservadores aliados están intensificando activamente la retórica que alega el incumplimiento del tratado de paz por parte de El Cairo, al tiempo que insinúa las ambiciones de Tel Aviv de expandirse en territorio egipcio.
En septiembre de 2024, la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), con sede en Washington, publicó un informe en el que acusaba a Egipto de ayudar supuestamente a Hamás a través de túneles que conducen a Gaza para permitir que el movimiento de resistencia palestino desarrolle sus capacidades militares.
Las acusaciones son exageradas, dada la animadversión de El Cairo hacia las organizaciones vinculadas a los Hermanos Musulmanes.
Se intensifica el enfrentamiento en el Sinaí
Estas afirmaciones fueron desmentidas además por documentos filtrados recientemente que muestran las agresivas medidas de Egipto para destruir más de 2.000 túneles entre 2011 y 2015. Altos mandos militares egipcios incluso exploraron la construcción de un canal para borrar estas redes subterráneas.
También en septiembre, el analista militar israelí Alon Ben-David admitió en Channel 13 News que
no se ha encontrado ni un solo túnel abierto en el territorio egipcio. No se ha descubierto ni un solo túnel utilizable bajo el corredor Philadelphi».
Sin embargo, las acusaciones de Tel Aviv no acabaron ahí. El ex embajador de Israel en Egipto, David Govrin, ha acusado ahora a El Cairo de violar el tratado de normalización al reforzar su presencia militar en el Sinaí.
Según Yedioth Aharonoth,
después de todos estos años, e incluso después del 7 de octubre de 2023, sigue habiendo dudas sobre el reconocimiento genuino de Israel por parte de Egipto dentro de sus fronteras de 1948».
El 7 de enero, el Estado ocupante exigió formalmente explicaciones a Egipto sobre sus actividades militares en el Sinaí, citando violaciones del tratado relacionadas con la desmilitarización.
Estados Unidos, mediador en el tratado de 1979, se unió al coro, reteniendo 95 millones de dólares en ayuda militar a Egipto, una táctica recurrente utilizada para presionar a El Cairo.
Washington redirigió entonces esos fondos a las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF), haciéndose eco de recortes similares en 2023, cuando la ayuda destinada a Egipto fue desviada a Taiwán.
La medida está relacionada con la intensificación de la presión sobre Beirut, con el objetivo de coaccionar e incentivar el cumplimiento de la influencia estadounidense sobre sus asuntos internos, especialmente con el recién elegido presidente Joseph Aoun.
Aunque las violaciones de los derechos humanos cometidas por Egipto han sido ampliamente documentadas, se trata de una carta que el gobierno estadounidense saca a relucir de forma rutinaria cuando quiere que su aliado norteafricano le haga el juego.
Cabe señalar que Egipto ha sido históricamente el segundo mayor receptor de ayuda exterior estadounidense después de Israel.
Enfrentamiento en el Sinaí
En 2005, tras la retirada de Israel de la Franja de Gaza a su periferia, se llegó a un acuerdo que permitía la entrada de 750 efectivos de seguridad egipcios en la península del Sinaí.
En aquel momento, Yuval Steinitz, entonces presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa de Israel se opuso vehementemente al acuerdo, calificándolo de«día negro»y advirtiendo:
Estamos invitando al gato a quedarse con la nata.Esto es un eclipse solar que se ha abatido sobre el gobierno, que renuncia a desmilitarizar el Sinaí a cambio de un guiso de lentejas de cumplidos y gestos.
Desde entonces, El Cairo ha presentado cientos de solicitudes para desplegar fuerzas y equipos adicionales en el Sinaí, la mayoría de las cuales fueron aprobadas por Tel Aviv, especialmente tras el auge de una insurgencia takfirí en 2013.
En 2018, el New York Times reveló que Israel había llevado a cabo ataques aéreos dentro del Sinaí a petición del presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi para contrarrestar la actividad insurgente.
Tras la Operación Al-Aqsa Flood, las relaciones entre El Cairo y Tel Aviv empezaron a agriarse significativamente. El Estado ocupante propuso inicialmente que Egipto facilitara la limpieza étnica mediante una expulsión masiva de la población de Gaza al Sinaí, creando una zona tampón entre Gaza y la Palestina ocupada. El presidente Sisi rechazó de plano el plan, lo que provocó nuevas tensiones.
A principios de 2024, el ejército de ocupación había intensificado su invasión de Gaza, con el primer ministro Benjamin Netanyahu señalando un asalto a Rafah, la ciudad más meridional de Gaza.
Egipto no tardó en lanzar advertencias contra cualquier intento de recuperar el corredor Philadelphi, una zona fronteriza que separa Egipto de Gaza, argumentando que tales acciones violarían el tratado de normalización de 1979.
En una dramática escalada el 6 de mayo, Israel lanzó su ofensiva de Rafah el mismo día en que Hamás aceptó una propuesta de alto el fuego. Esta ofensiva, que incluyó la toma del paso fronterizo de Rafah y del corredor Philadelphi, suscitó la condena incluso del ex primer ministro israelí Ehud Barak, que la describió como “una violación flagrante del acuerdo de paz con Egipto”.
A pesar de las amenazas de El Cairo de anular el tratado, la principal respuesta de Sisi fue unirse al caso de Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acusando a Israel de genocidio en Gaza.
Cuando los tanques israelíes entraron por primera vez en el paso fronterizo de Rafah, profanaron la zona y se burlaron de los guardias egipcios allí apostados.
Ese mismo mes se produjo un enfrentamiento y soldados israelíes mataron a un soldado egipcio. Israel lanzó entonces una serie de ataques aéreos en junio contra objetivos en la península del Sinaí.
La visión sionista de la expansión en Egipto
El año pasado, unos documentosdescubiertos en los Archivos Nacionales británicos arrojaron luz sobre la campaña histórica de Israel para legitimar su reivindicación sobre la península del Sinaí.
Durante la ocupación israelí del Sinaí tras la guerra de 1967, los grupos de presión proisraelíes y los grupos de reflexión occidentales difundieron argumentos para deslegitimar la soberanía egipcia sobre la estratégica región.
Sólo dos años después de la ocupación del Sinaí, que se había producido como consecuencia de la guerra de agresión de Israel en junio de 1967, el Jewish Observer y la Middle East Review publicaron un artículo con una portada provocadora: “El Sinaí sin los egipcios: una nueva mirada al pasado, al presente y al futuro”.
La Federación Sionista de Gran Bretañallegó a argumentar que, dado que el Sinaí había estado bajo control turco hasta 1923, debería haberse incorporado al Mandato Británico para Palestina, sentando las bases para las reivindicaciones israelíes sobre el territorio.
En la actualidad, han resurgido argumentos similares para justificar las ambiciones expansionistas de Israel.
El 6 de enero, las redes sociales árabe-israelíes publicaron un mapa en el que se mostraban los supuestos territorios de los antiguos reinos de Judá e Israel, lo que provocó la condena deJordania y los países del Golfo Pérsico.
Aunque estas reivindicaciones se dirigen abiertamente a tierras jordanas, libanesas y sirias, también incluyen sutilmente partes del Egipto moderno, en particular el Sinaí.
En julio del año pasado, el ministro de Patrimonio de Israel, Amichai Eliyahu, retuiteó un mensaje publicado en X en el que se pedía al ejército de ocupación que ocupara la península del Sinaí, junto con el sur del Líbano, el sur de Siria y, finalmente, parte de Jordania.
En septiembre, cuando Israel estaba lanzando su ataque contra Líbano, el Jerusalem Post publicó un artículo titulado «¿Forma Líbano parte del territorio prometido a Israel?», que fue posteriormente retirado tras una considerable reacción.
Una amenaza existencial para la región de WANA
En este momento, Israel habla abiertamente de permanecer en el sur de Líbano incluso después del periodo de aplicación del alto el fuego de 60 días, ya que actualmente amplía cada día más su ocupación hacia territorio sirio.
También pretende una inminente anexión de la Cisjordania ocupada. Todos estos movimientos son indicativos de la seriedad de Israel en la expansión de sus fronteras no declaradas.
En marzo de 2023, el ministro israelí de Finanzas, Bezalel Smotrich, mostró abiertamente un mapa del «Gran Israel», alimentando las especulaciones sobre los objetivos a largo plazo de los dirigentes sionistas. La visión del «Gran Israel» abarca partes del Líbano, Egipto, Siria, Jordania, Arabia Saudí e Irak.
Los dirigentes israelíes emplean justificaciones fluidas -históricas, religiosas y políticas- para promover estas pretensiones, una estrategia que el difunto secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, advirtió que continuaría sin cesar a menos que se enfrentara a una resistencia árabe unificada.
Traducción nuestra
