Fuerza del Pueblo: De movimiento social a partido de masas.

Por Juan Carlos Espinal.

■El presente trabajo es un esfuerzo político por proporcionar una respuesta más completa, profunda y minuciosa al título del artículo.Intentamos explicar las razones entre el poder de la movilización social de los esfuerzos concentrados, las reacciones mediáticas que tienden a contrastar las ideas homogéneas que pretenden analizar el alcance de los 2 millones de inscritos desde la suplantación del padrón del PRM.

■La explosión demográfica 1996-2000 significó una movilidad social importante respecto de 1966-1995.

■La interpretación sociopolítica de los gobiernos de entre 1978-1982; 2000-2004 y 2020-2024 forman parte de este acontecimiento histórico y sintetiza la división del PRD, primero. del PRSC, segundo.Del PLD, después.

■La alianza del bloque Progresista que entre 2004-2012 acabó por convertirse en los hechos que en el fraude electoral del 2019 ya antes se expresaron con la reelección de Hipólito Mejía en 2003.

■En el mundo de la política dominicana, las distinciones más importantes entre la militancia orgánica, la sociedad civil organizada, los intelectuales sistémicos, y los movimientos sociales no reconocidos no son ideológicas, políticas o económicas sino culturales.

■Las expectativas de vida de los dominicanos frente a la crisis sanitaria había desnudado la fragilidad del antiguo orden político-economico de pos guerra.

■A principios de 2010 se modificó la constitución política bajo el criterio de evadir los conflictos sociales y políticos para tan solo volver al principio.

■Entre 1990-1994, las consecuencias de la crisis de la democracia demostró lo importante que es la movilización social.

■Si observamos el ciclo histórico de las divisiones políticas el gobierno del cambio 2020-2024 ha resultado un mundo inseguro dentro del coronavirus.

■El espejismo de la transformación política se disipó con la multiplicación de los males que antes padecíamos.

■El resurgimiento de la violencia política, la intensificación de los conflictos sociales, el quebrantamiento del estado de derecho, el surgimiento de movimientos ultra nacionalistas, la agitación fronteriza, la política de estados de excepción y militarización agudiza los niveles de ingobernabilidad.

■La incapacidad del gobierno del Presidente Luis Abinader de acabar con las divisiones internas del PRM, su imposibilidad de crear empleos, detener la inflación sin control de precios erosiona cada vez más las relaciones Gobierno – sociedad, partidos políticos.

■Para la mayoría de la sociedad el gobierno 2020-2024 carece de un propósito común.

■La imagen idílica que del mundo pos COVID-19 desea presentar el Banco Central es falsa.

■Los gobiernos locales experimentan un profundo deterioro en las estructuras distritales puesto que el abandono de los asuntos del estado ha permitido que el crimen organizado haya ocupado territorios abandonados por el estado.

■El debilitamiento de la institucionalidad democrática, la falta de políticas públicas, el deterioro acelerado de los servicios públicos contribuye a desestabilizar el sistema de partidos políticos.

■ En este último tema subyace una razón paradigmática: la desintegración del PLD como partido hegemónico.

■A escala municipal el PRM se ha venido debilitando.

■ En lo congresional su desempeño explica su incapacidad para imponer las reformas económicas en el Senado.

■La difusión de un mundo caótico, la frecuencia de violación a los derechos humanos, los escándalos de corrupción en las sobre valuaciones de insumos de salud pública, los recortes a los programas sociales, el permanente clima de inseguridad ciudadana por ejemplo, estigmatiza la imagen del gobierno frente a los organismos internacionales, la prensa internacional acreditada en el país reflejando desconfianza entre los inversionistas.

■La impresión generalizada es que el paradigma democrático tiene una limitación de estar demasiado apegado a la inconstitucionalidad.

■Así las cosas, una aproximación al crecimiento electoral de Fuerza del Pueblo desde un movimiento electoral a partido político de masas debe tener su explicación.

■La perspectiva de cambio que en los medios de comunicación corporativos impulsó el PRM era de carácter político.

■Sus paradigmas de sociedad civil organizada, además, de gobierno de empresas genera contradicciones socioeconómicas en la medida en que las predicciones de la realidad económica derivadas de la constatación de la diplomacia hace más exacta la premonición: No saben gobernar.

■Muchos hechos importantes ocurridos tras el 5 de Juilo del 2020 reflejan los últimos acontecimientos alrededor de la Cámara de Cuentas, las suplantaciones de militantes de los padrones de la alianza FP-PLD-PRD en la Junta Central Electoral, la política de sobornos de 29 Alcaldes del PLD y la concentración del 37% de presupuesto en la Presidencia.

■La intensidad de los conflictos sociopolíticos, la presión de nombramientos, las cancelaciones masivas, el intento de consolidación del proyecto reeleccionista finalmente ha dividido al gobierno estimulando la erosión de la frágil gobernabilidad.

■La intensificación de la luchas intestinas en el PRM nos proporciona la respuesta al acelerado crecimiento de los ataques a la Fuerza del Pueblo.

■La renuencia del reeleccionismo a sumarse a los demás miembros del PRM que propiciaban la democracia interna revela el fraccionamiento interno y la migración de peremeistas disgustados hacia Fuerza del Pueblo.

■El final de la tregua política se fragua tras la ruptura del consenso entre las diferencias en el congreso, las altas tasas de interés bancarias, la escasez de efectivo, la caída estrepitosa del crecimiento y la percepción de la población de calamidad pública.

■Las diferencias de perspectivas, metodología, análisis, enfoque y conceptos están creando un re ordenamiento político que supone el desplazamiento electoral del PRM lo que obliga al Presidente Abinader a dinamitar la relaciones con Haití politizando el conflicto geopolítico, evadiendo sus responsabilidades internas con los dominicanos, agravando la situación desviando la crisis de derechos hacia el exterior.

■En resumen, el mundo pos pandémico es un asunto de múltiples interpretaciones, intereses y antagonismos que impiden al PRM unificar a la sociedad Dominicana en torno a la figura del presidente Abinader.

■Lo más importante es analizar si la división del PRM ha ido declinando la influencia de la reelección y su poder político o si el PLD, PRD y Fuerza del Pueblo convergen en primera vuelta.

■ Una cosa si ya sabemos : En la primera fase congresiona-municipal el PRM perderá hegemonía en los ayuntamientos y Congreso.

■Finalmente, el voto racional está girando rápidamente hacia el centro político aislando a la reelección.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.