La guerra ya no es algo abstracto
Caitlin Johnstone.
Imagen: Tomada de Caitlin Johnstone
No puedes tener una relación cercana y personal con la realidad de las bombas y todas las cosas que hacen a la carne humana y luego volver a ser como eras nunca más. Millones de ojos occidentales han cambiado para siempre.
Elon Musk, contratista del Pentágono, y Benjamin Netanyahu, criminal de guerra, mantuvieron una conversación que retransmitieron por Twitter durante la peregrinación de disculpa de Musk a Israel en un intento desesperado por salvar su imagen pública en medio de costosas acusaciones de antisemitismo.
La «conversación» fue en realidad más bien un monólogo, en el que el dirigente israelí zumbaba con su llamativo acento estadounidense mientras Musk le daba mansamente la razón en cada punto. Durante su conferencia, Bibi dijo algo que merece la pena destacar mientras se quejaba de las protestas mundiales a favor de Palestina que se están produciendo desde el comienzo de la actual masacre israelí en Gaza.
«Tenemos manifestaciones masivas», dijo dijo Netanyahu en torno al minuto 15:55. «¿Dónde estaban estas manifestaciones cuando más de un millón de árabes y musulmanes fueron asesinados en Siria, en Yemen, muchos de ellos muriendo de hambre, los que no murieron en explosiones? ¿Dónde estaban las manifestaciones en Londres? ¿En París? ¿En San Francisco? ¿En Washington? ¿Dónde están?»
«La respuesta es que no les importan los palestinos, odian a Israel», dijo Netanyahu. «Y odian a Israel porque odian a Estados Unidos».
Este argumento de «¿dónde estaban las protestas por Yemen y Siria?» se oye una y otra vez por parte de los apologistas de Israel. El argumento esencial es que, como poca gente protestó por los asesinatos en masa en esos países, Israel debería poder hacer un pequeño genocidio por su cuenta, como regalo.
Este tema de conversación es estúpido por varias razones, incluida la forma en que tiende a evitar el hecho inconveniente de que el derramamiento de sangre tanto en Yemen como en Siria fue facilitado por el intervencionismo estadounidense, al igual que el derramamiento de sangre en Gaza . La guerra civil en Siria sólo pudo producirse porque la alianza occidental y sus socios regionales inundaron la nación de armasentregadas a las facciones extremistas con la esperanza de derrocar a Damasco, y los crímenes de guerra de Arabia Saudí en Yemen contaron con el pleno respaldo de Estados Unidos y sus aliados.
El tema de conversación también es estúpido porque hay muchas razones totalmente legítimas por las que la masacre de Gaza está recibiendo una atención especial. En un reciente artículo del New York Times titulado «Gaza Civilians, Under Israeli Barrage, Are Being Killed at Historic Pace «, Lauren Leatherby explica que las acciones de Israel en Gaza son, en realidad, muy diferentes de otros conflictos de este siglo, ya que matan a muchos más civiles mucho más rápidamente que las guerras en lugares como Siria y Ucrania. La semana pasada, el coordinador de ayuda de emergencia de la ONU, Martin Griffiths, declaró durante una entrevista en la CNN que Gaza es la peor crisis humanitaria que ha visto nunca, incluso peor que los Campos de la Muerte de Camboya. Este conflicto está siendo tratado de forma diferente porque es diferente.
Otra razón por la que esta campaña específica de bombardeos está recibiendo muchas más reacciones públicas que otras es que el movimiento propalestinoha tenido generaciones para construirse, mientras que cuando Occidente arrasa un país utilizando explosivos militares, normalmente es una prueba rápida que pasa del consentimiento de fabricación a la ejecución muy rápidamente. Para cuando la gente se da cuenta de que le han mentido sobre las justificaciones de una guerra depravada, el imperio ya ha iniciado dos o tres nuevas guerras.
La cuestión Israel-Palestina ha estado ahí durante décadas, por lo que ha habido tiempo para acumular oposición popular. Una vez que alguien se entera de las realidades de la difícil situación palestina, muy rara vez abandona su apoyo a la misma, por lo que todo par de ojos recién abiertos permanecen abiertos a esta cuestión durante toda la vida.
Pero quizá lo más estúpido de este argumento es que, en última instancia, va en contra de los objetivos de las personas que lo dicen. Los apologistas de Israel siguen preguntando «¿Dónde estaban las protestas por Yemen y Siria?» y, poco a poco, los millones de personas que están empezando a despertar a la criminalidad de la alianza de poder centralizada en EEUU como resultado de la masacre de Gaza van a empezar a hacerse la misma pregunta.
Dado que el asalto a Gaza es tan horrible y se transmite en tiempo real a través de las redes sociales, millones de personas de todo el mundo están saliendo del coma inducido por la propaganda que les ha hecho consentir una guerra perversa tras otra durante años.
La gente empieza a darse cuenta de que ha sido engañada sobre el conflicto entre Israel y Palestina, y empieza a preguntarse sobre qué más ha sido engañada. Sigue preguntándoles «¿Dónde estaban las protestas sobre Yemen y Siria?», y con el tiempo empezarán a investigar esos conflictos y a conocer el papel de su propio gobierno en ellos, y a partir de ahí es sólo cuestión de tiempo que empiecen a preguntar: «¡Eh, sí! ¿Dónde estaban las protestas por Yemen y Siria?».
En un nuevo artículo para The Guardian titulado «The war in Gaza has been an intense lesson in western hypocrisy. It won’t be forgotten «, Nesrine Malik escribe que
por primera vez, que yo sepa, las potencias occidentales son incapaces de fingir de forma creíble que existe algún sistema global de normas que defienden. Parecen limitarse a decir: hay excepciones, y así son las cosas. No, no se puede explicar y sí, continuará hasta que no lo haga en algún momento, que parece ser cuando a las autoridades israelíes les da la gana.
Parte de esa incapacidad para llegar a narraciones convincentes sobre por qué deben morir tantos inocentes se debe a que los acontecimientos se intensificaron muy rápidamente», añade Malik. «No hubo tiempo para marcar el ritmo de los ataques contra Gaza, preparar justificaciones y esperar que, al final, cuando todo hubiera terminado, el tiempo y la escasa capacidad de atención encubrieran el número de víctimas. Gaza ha sido un conflicto único, inconvenientemente intenso… La zona está tan densamente poblada que el número de víctimas civiles es demasiado alto, y las pruebas de haber socavado las capacidades de Hamás, la única justificación posible de las bajas, son demasiado bajas.
Este es el tipo de momento político en el que se pide a los recién formados críticos de la maquinaria bélica occidental que piensen detenidamente por qué no ha habido una sólida resistencia a otras acciones criminales de sus gobiernos.
Lo que parece una pesadilla a punto de ocurrir para los propagandistas cuyo trabajo consiste en fabricar el consentimiento para los depravados actos de guerra.
Una cosa de la que el imperio está a punto de darse cuenta es que el público occidental ha perdido todo su apetito por la guerra. Todo el cuidadoso saneamiento, videojuego y propagandización que se ha puesto en marcha desde Vietnam para construir una plataforma de consentimiento para las guerras «humanitarias» se ha desmoronado en el transcurso de unas pocas semanas.
No se puede tener una relación cercana y personal con la realidad de las bombas y todo lo que hacen a la carne humana y luego volver a ser como antes. Millones de ojos occidentales han cambiado para siempre.
La «guerra» ya no es algo abstracto.
Traducción nuestra
*Caitlin Johnstone es una periodista independiente con apoyo de los lectores de Melbourne, Australia. Sus escritos políticos se pueden encontrar en diversos medios independientes y en su página web: https://caitlinjohnstone.com/
Fuente original: Caitlin Johnstone
