Notas para el estudio de la guerra cognitiva. Parte 2
Por José Garcés Psicólogo
I. Antecedentes
En el primer artículo de esta serie decíamos que se había publicado un trabajo titulado: Cognitive Warfare (CW) y firmado por François du Cluzel, como parte del proyecto “Innovation Hub” en el que se presentan una serie de ventajas tácticas a la OTAN en el caso de usar la Guerra cognitiva. El autor hace una descarnada descripción de esas ventajas y describe tangencialmente lo que es la Guerra Cognitiva pero no se atreve a definirla operacionalmente ni a detallar cuáles son las operaciones concretas que hay que realizar para ejecutar una Guerra Cognitiva. En este artículo nos vamos a aventurar a tratar de definir lo que es la Guerra Cognitiva y a identificar las variables de las cuales es función y a especificar las operaciones que hay que llevar a cabo para tal fin. Es decir, en este escrito nos vamos a enfocar en desentrañar el mecanismo de la CW. Es opinión de este suscrito que la Guerra Cognitiva se apoya en las condiciones actuales que determinan la forma de percibir la realidad y por tanto de pensar. El filósofo alemán de origen coreano Byung-Chul Han ha analizado la forma de pensamiento en los tiempos actuales, y ha señalado que existen dos formas de percibir la realidad. Una es lo que él llama la Percepción Serial y otra muy diferente, es la Percepción Simbólica. En sus libros “El aroma del tiempo” y “La desaparición de los rituales” Byun-Chul Han describe las variables en virtud de las cuales se estructura esa forma de percibir la realidad que está alejada de la calma y de la “Duración”, todo tiene que ser rápido, apabullante, y frenético. Por ejemplo, miremos las Redes Sociales: Nadie puede leer todos los mensajes que le llegan por Whats app; nadie puede leer todos los mensajes que le llegan por Facebook; nadie puede leer todos los libros que recibe diariamente en la suscripción de libros gratis que tenemos; nadie puede leer todos los tuits, etc. etc. Si a esto sumamos las condiciones históricas en las que el capitalismo cambió las relaciones de trabajo a partir de la pandemia, nos encontraremos en lo que Han llama la sociedad de la “Auto-explotación”. Es decir, ahora trabajamos mucho más porque trabajamos en la casa, y tenemos que levantarnos más temprano para hacer todo lo que tenemos que hacer, y acostarnos más tarde porque no nos alcanza el tiempo. De manera que ahora trabajamos dos y tres veces más tiempo de lo que trabajábamos antes. Las condiciones de vida actuales, como las condiciones de trabajo post-pandemia, como lo es la actual condición de Auto-explotación, sumado al dominio de la sociedad del “Metaverso”, en las que las RRSS son solo un abrebocas, nos mantienen haciendo cosas, una tras otra, sin parar. No hay duración, todo es rápido, como cuando se leen los mensajes de whats app, así como leemos los mensajes en el celular, así nos ocupamos de las diferentes actividades que realizamos (a veces tenemos dos o tres trabajos), pero también, así tratamos a las demás personas, incluida familia, pareja, hijos, etc. Estas son las condiciones para generar la “Percepción Serial” que es una manera de percibir la realidad en la que todos los estímulos tienen la misma valencia y por eso tenemos esa constante sensación de “Vacío existencial”. Todo es igual y todo sucede muy rápido, por eso tenemos esa sensación de que los días son “como más cortos que antes”. Todo sucede tan rápido y de forma tan serial que se nos entrena a ver la vida como si fuera un juego de video, y así vamos como Super Mario saltando obstáculos, rescatando princesas y obteniendo monedas de vez en cuando. La Dominación sabe acerca de esto (Obvio, ellos mismos lo generaron), y también sabe del comportamiento de las RRSS. Seguro estoy de que ya ellos habrán medido cuál es la noticia que se ha de retuitear tantas veces para lograr un aturdimiento en la audiencia, de manera que se meta en la mente de toda la población del planeta y produzca ese modo de pensar que ellos persiguen. Un ejemplo de esto es la cachetada del actor Will Smith en la entrega de los premios Oscar. Al día siguiente no había medio digital o impreso que no reseñara lo ocurrido y así, faranduleros, intelectuales y deportistas, tiene obligatoriamente que enterarse de lo que pasó, debido a la apabullante cantidad de mensajes que sobre el respecto circularon ese día. Para la dominación es fácil poner una idea en la mente de todas las personas del planeta. Ellos lograron sembrar una idea en el gran público: A partir del día de la cachetada, todos estaban de acuerdo en que hay una violencia permitida que se relaciona con defender a la familia. Así funcionan las comunicaciones hoy en día y son bien conocidas sus capacidades para hacer pensar a la gente lo que ellos quieran. Esto no es nuevo, lo que llama la atención es la tecnología para aplicarla en la Guerra. En atención a lo anterior podemos decir que la dominación ha identificado perfectamente dos variables para sobre ellas estructurar la Guerra Cognitiva. Estas variables son: 1. Las condiciones de vida actuales (Ya descritas y analizadas por Yung-Chul Han), las cuales nos atiborran de cosas por hacer. 2. El comportamiento de los medios de comunicación y de las RRSS, que amplifican y repiten el mensaje que le interesa a la Dominación amplificar y repetir, hasta lograr el aturdimiento. De manera que nos atiborran de cosas por leer. Estas variables en conjunto producen las siguientes consecuencias que pueden ser usadas para la guerra: a. Cuando nos atiborran de información perdemos la capacidad de juicio. b. Se genera la “Percepción serial” que es la que hace que veamos la vida como si fuera un juego de video. c. Como la cantidad de información es bestial, no podemos analizar sino recibir. De manera que se nos condiciona a ejecutar la función del lector “Hembra” como lo llamaba Cortázar, que es el lector que solamente recibe información. Le pido al lector que no piense en lo de “Hembra” desde el punto de vista sexual o de género, sino como son los enchufes de electricidad. d. A veces queremos ser lector “Macho” (el que, según Cortázar, sale en busca de la información y dialoga con el autor) pero la cantidad de información a analizar es tan grande que se genera un proceso de inhibición y terminamos recibiendo pasivamente sin analizar. e. En virtud del poco tiempo del que disponemos, tenemos la tendencia a ignorar mensajes largos; videos, textos o audios largos. Por ello se ha generado toda una tecnología para competir a través de los mensajes en las RRSS, de manera que se nos ha entrenado en comportarnos como los Reader Digest, los lectores digestivos de los años 60, para quienes la lectura ya estaba previamente digerida. Para ellos hay un mensaje ideal que cabe en el poco tiempo de que se dispone para leer, ese mensaje ideal tiene las imágenes ideales que necesita y tiene la semiótica a la que está acostumbrado nuestro moderno Reader Digest. f. En virtud de la inconmensurable y aplastante cantidad de información, en virtud de la Percepción Serial (a partir de la cual vemos la vida como un juego de video), y en virtud del desarrollo y de la puesta en práctica de la tecnología de los mensajes (duración ideal, confección ideal, colores ideales y semiótica ideal), se pueden manejar los contenidos emocionales muy efectivamente. g. Una vez que se ha manejado la manera de pensar de una población, y también se han manejado la emocionalidad de esa población, es más fácil manipular y dirigir su conducta. h. En este momento no se necesita que la población se enrole en las filas del ejército, como consiguió el Presidente Wilson para la Primera Guerra Mundial, solo se necesita que la población acepte y apoye las decisiones de sus líderes ciegamente. Los que van a matar ya están firmando contratos por medio de la tercerización de la Guerra, y son los llamados “Contratistas”. II. La Guerra Cognitiva En el primer artículo de esta serie nos aventuramos a tratar de entender lo que es la Guerra Cognitiva en virtud de los fenómenos que observamos y por ello propusimos 4 postulados: 1º Postulado: La Guerra Cognitiva se hace a escala planetaria. 2º Postulado En la Guerra Cognitiva se pretende la destrucción completa y definitiva del enemigo a escala planetaria 3º Postulado En la Guerra Cognitiva se manipula la psique cambiando el funcionamiento de la misma. 4º Postulado. En la Guerra Cognitiva se logra que haya un pensamiento planetario que modela y moldea a todos los demás pensamientos de todas las personas del mundo. En necesario señalar que no pretendemos que estos postulados sean suficientes ni tampoco que describan las variables fundamentales de la C.W. Recuerden que estamos haciendo un ejercicio inductivo tratando de entender cómo funciona a través de su puesta en práctica. Es como tratar de entender la fisiología del aparato digestivo de un tigre simplemente viéndolo cazar su presa. Pero aun así podemos arriesgarnos a hacer una primera definición de Guerra Cognitiva: La Guerra Cognitiva consiste en la utilización de tecnología que afecta el aparato cognitivo de manera tal de cambiar su funcionamiento normal para el logro de objetivos militares. En la Guerra Cognitiva se persigue que las personas perciban la realidad de una manera que dicta el ejército que la utiliza y se conviertan en portavoz de las ideas de ese mismo ejército. Podemos ver lo que está sucediendo en Ucrania como un ejemplo de cómo se aplica la Guerra Cognitiva (C.W.). El imperialismo comenzó desde bien temprano a anunciar la “Invasión” de Rusia a Ucrania. Duraron como dos meses en declaraciones en las que hasta daban una fecha de invasión, y así que lograron posicionar la idea de “Invasión”. Los mecanismos y la misma naturaleza de las RRSS cumplieron su función: memes, opiniones, chistes, declaraciones, contra-declaraciones, hasta llegar al “Aturdimiento” y en ese momento pasamos de ser lector macho para convertirnos en lector hembra, y así recibimos pasivamente sin aplicar ningún juicio crítico. En ese momento aplicamos la Percepción Serial y comenzamos a ver la vida como un juego de video. Es decir, procedemos a banalizar la tragedia y eso es precisamente el caldo de cultivo para que se ejecuten las atrocidades ante nuestros propios ojos. Esto es, vemos las atrocidades, pero estamos tan adormecidos que no le damos importancia. Entonces comienza toda una manipulación que en este caso de la Guerra en Ucrania toma ribetes particulares, como por ejemplo: Se hizo correr la especie de que: “No están matando niños árabes, sino niños de ojos azules”. Todo depende de cuán cerca quieren llevar la guerra a la población de Europa. Recuerden que a los E.E.U.U. les gusta mucho la guerra, siempre que sea bien lejos de su territorio. Para los gringos, Europa es muy buen terreno para guerrear. Es opinión de este suscrito que la Guerra Cognitiva tiene un elemento definitorio, y se refiere a eso de “Sentirse bien informado”. Ante tanta degeneración del periodismo en la actualidad, uno puede preguntarse: ¿Qué significa sentirse “bien informado”?. A nuestra manera de ver, con esta variable, FUNDAMENTAL PARA LA C.W. se prepara a la persona para que actúe a favor del ejército que lo manipula, y no solamente apoya sus acciones sino que se convierte en un emisor voluntario de sus mensajes. Para ello hay que adentrarse en la psicología de la comunicación y estudiar los efectos de los mensajes sobre la persona. Para ello nos aventuramos a identificar algunas variables que pueden actuar y hacer que la persona no solo sea un lector “hembra”, (pasivo, sin juicio crítico, preparado para ser un Reader Digest y tener una lectura digestiva, rápida y predigerida), sino que también se convierta voluntariamente en un altavoz de los mensajes del ejército que lo domina. Las variables que estudiamos hacen que el lector hembra se “Sienta bien informado” y estas variables son: I. Que las informaciones no causen disonancia cognoscitiva. II. Que las comparta un colectivo. III. Que te dé la sensación de que tú y solamente tú, saben algo que los demás no saben. Algo así como que tú eres el “descubridor de la noticia”. IV. Que esa información, o su comunicación, te alimente el ego, y te haga sentir importante al conocerla y posteriormente comunicarla. Operaciones en la Guerra Cognitiva: A continuación presentamos un esquema de cómo creemos que ha venido estructurándose la Guerra Cognitiva. Insistimos en que esto es un papel de trabajo y para nada representa una tesis definitiva. Solo la investigación científica nos dará luces al respecto. Fase 1. Inundación. Se debe usar la conocida técnica de inundación en la que se repite un mensaje hasta la saciedad. `Para ello se puede comenzar con una campaña de noticias que apunten a estructurar una idea en la sociedad. Por ejemplo, una campaña de declaraciones como en lo ocurrido con Ucrania. Fase 2. Ejecución de un hecho concreto. Se debe favorecer la aparición de un hecho concreto que provoque el retuiteo constante al punto de provocar el “Aturdimiento”. Mensajes de Whats app, Telegram y Facebook son ideales en esta fase. Tales mensajes como videos, audios y textos deben aparecer continua y sistemáticamente. Este hecho concreto debe estar en relación con lo previamente determinado en la fase 1 y debe generarse en virtud de la estrategia de guerra ya previamente establecida. Se trata de mover las piezas en el ajedrez internacional. Fase 3. Anulación del juicio crítico. El aturdimiento de la fase 2 es condición necesaria y suficiente como para provocar la inhibición del juicio crítico en la sociedad. Las RRSS por si solas cumplen con su función. Fase 4. Modelamiento. Se debe modelar las conductas que favorecen las ideas previamente publicitadas. Por ejemplo, el llamado a formar batallones de extranjeros en Ucrania como excusa para esconder el uso de contratistas, etc. Fase 5. Difusión del “mensaje ideal”. Ya esta fase debe haberse diseñado antes de entrar en guerra, y se trata de la estructuración del mensaje ideal (¿Qué significa estar bien informado?) como para que las personas se conviertan en antenas repetidoras del mensaje nacido en los laboratorios de la Guerra Cognitiva. Este mensaje ideal se ve potenciado por la estructuración de “Campos morfogenéticos” que modelan y moldean a su vez los pensamientos de una sociedad en general. Cuando se manipula la parte emocional y se tiene un colectivo atrapado en esa manipulación emocional que siguen a un líder en especial, se completan los tres elementos del campo Morfogenético que los nazis habían estructurado muy bien en su conocida frase “Ein Volk, ein Reich, ein Führer” (Un pueblo, un Imperio, un Líder). Como hemos venido señalando, deben entenderse estas fases como una propuesta o un papel de trabajo y nunca en forma definitiva. Recuerden el ejemplo del estudio de la fisiología digestiva del tigre Conclusiones. 1. En la Guerra Cognitiva se persigue que un colectivo apoye de manera irrestricta las acciones militares de un ejército y que al mismo tiempo se convierta en un emisor del mensaje de ese ejército. 2. Para lograr esto, se ha de manipular la capacidad de percepción de la población inundando de mensajes los medios de comunicación y las RRSS. 3. Una vez que se ha atiborrado de mensajes a la población se consigue que la misma pierda su juicio crítico en virtud de la Percepción serial. 4. Con una confección especial de los mensajes se logra que el Ego de cada individuo participe en la guerra y encuentre un lugar especial para lucir, este lugar es la retransmisión del mensaje, convirtiendo a este lector hembra en un emisor activo del mensaje del ejército que usa la C.W. 5. En la Guerra cognitiva se manipula el mismísimo funcionamiento de la psique. No es como en las OPSIC en donde se maneja una mentira y se espera que se crea esa mentira pero la psique queda relativamente intacta. En la C.W. se cambia el funcionamiento de la mente, haciendo que funcione como repetidor del mensaje del ejército que usa la C.W. Corolario. Pensamos que la Guerra Cognitiva es un desarrollo nefasto de la Guerra de Información y esta a su vez un desarrollo perverso de las Operaciones Psicológicas. Pensamos que la Guerra Cognitiva y las Operaciones Psicológicas son diferentes ya que la variable definitoria en la OPSIC es la “Audiencia blanco”, mientras que en la C.W. está dirigida a toda la población del planeta, ya que las comunicaciones en este momento son planetarias y no sectorizadas. La forma de construcción de los mensajes para “Sentirse bien informado” es una tecnología a investigar y sistematizar. Cuántas veces deberá retuitearse un mensaje como para que genere aturdimiento es una de las variables a investigar. ¿Cuántas veces se tiene que leer un mensaje sobre lo mismo para anular el juicio crítico? ¿Serán 10 veces? ¿100? ¿1.000? Eso tendrá que esclarecerlo una investigación rigurosa. Las variables aquí reportadas representan un ejercicio de razonamiento inductivo, y cada una requiere de un análisis más exhaustivo que dé cuenta de las verdaderas variables a manejar en la Guerra Cognitiva, para ello se necesita que se investigue con métodos rigurosos este fenómeno. La utilización de la tecnología de los Campos Morfogenéticos debe constituir una línea de investigación de primera importancia en los estudios de la Guerra Cognitiva. Insistimos en la urgente e impostergable necesidad de investigar la Guerra Cognitiva ya que la misma es aplicable a cualquier población del planeta dadas las condiciones actuales postpandemia en las que vivimos.
