Putin esboza «el momento de la verdad»
Por Pepe Escobar.
Foto: © Sputnik / Сергей Гунеев
La actuación del Presidente Putin en la sesión plenaria (discurso + preguntas y respuestas) de la reunión anual del Club Valdai en Sochi pareció un tren de alta velocidad en control de crucero.
Totalmente frío, tranquilo, cómodo, en pleno dominio de un Himalaya de hechos, ningún líder político de ningún lugar –pasado reciente y presente– se acercaría siquiera a pronunciar lo que equivale a una visión del mundo extensa y detallada, profundamente madurada a lo largo de un cuarto de siglo al más alto nivel geopolítico.
Putin comenzó su discurso refiriéndose a la revolución de octubre de 1917, estableciendo un paralelismo directo con nuestros tiempos turbulentos: “Se acerca el momento de la verdad”. En un claro homenaje a Gramsci, afirmó cómo un “orden mundial completamente nuevo” se está “formando ante nuestros ojos”.
La sutil referencia a la reciente cumbre de los BRICS en Kazán no podía escapar a las mentes críticas de la Mayoría Global. Kazán fue un testimonio vivo y palpitante de que
el viejo orden está desapareciendo irrevocablemente, podría decirse que ya ha desaparecido, y se está desarrollando una lucha seria e irreconciliable por la formación de uno nuevo. Irreconciliable, en primer lugar, porque ni siquiera se trata de una lucha por el poder o la influencia geopolítica, sino de un choque de los principios mismos sobre los que se construirán las relaciones entre los países y los pueblos en la próxima etapa histórica.
De la forma más concisa posible, esto debería tomarse como el marco actual de la Gran Imagen: no estamos inmersos en un reduccionista choque de civilizaciones o en el ‘fin de la Historia’ -que Putin definió como ‘miope’-, sino que nos enfrentamos a un choque sistémico de principios fundamentales. El resultado definirá este siglo -posiblemente el Siglo de Eurasia, ya que “la dialéctica de la Historia continúa”.
El propio Putin bromeó diciendo que se adentraría en «divagaciones filosóficas» durante su discurso.
De hecho, fue mucho más allá de una mera refutación de falacias conceptuales unilaterales, ya que “las élites occidentales pensaron que su monopolio es la parada final para la humanidad» y «el neoliberalismo moderno degeneró en una ideología totalitaria».
Refiriéndose a la IA, preguntó retóricamente: “¿seguirá siendo humano el ser humano?”. Elogió la construcción de una nueva arquitectura global, que avanza hacia un mundo ‘polifónico’ y ‘policéntrico’ donde prima la ‘máxima representación’ y los BRICS están “ideando un enfoque coordinado” basado en la “igualdad soberana”.
Seis principios para el desarrollo sostenible mundial
La soberanía tuvo que ser uno de los temas predominantes durante las preguntas y respuestas de Valdai. Putin insistió en que Rusia debe “desarrollar nuestra propia IA soberana”.
Dado que los algoritmos están sesgados y otorgan un poder masivo a unas pocas grandes empresas que controlan Internet, es imperativa la necesidad de ‘algoritmos soberanos’.
Respondiendo a una pregunta sobre la seguridad euroasiática y EEUU como potencia marítima dominante frente a una Eurasia multipolar, subrayó el “consenso y el deseo en Eurasia de un movimiento antihegemónico”, y no de una Eurasia constituida “como un bloque”. Ése es el atractivo de la “política exterior multivectorial” de Eurasia, que implica “más independencia política”.
El ejemplo clave de “armonización de intereses”, subrayó Putin, es la asociación Rusia-China, y eso fue también lo que “hizo que los BRICS tuvieran éxito”.
Putin nombra seis principios clave para el desarrollo sostenible del mundo
En su intervención en el Foro Valdai el 7 de noviembre, el presidente ruso Vladimir Putin reiteró seis principios de las relaciones internacionales que articuló por primera vez en octubre de 2023.
▪️Openness a interacción es el… pic.twitter.com/JfenYtb6Tp
– Sputnik (@SputnikInt) 7 de noviembre de 2024
Compáralo en contraste con “la incapacidad en Europa de establecer un sistema de ‘indivisibilidad de la seguridad’” y de “superar la política de bloques”; en su lugar, Europa apostó por la expansión de la OTAN:
Tras el final de la Guerra Fría hubo una oportunidad de superar la política de bloques. Pero EEUU tenía miedo de perder Europa. EEUU instaló casi una dependencia colonial. Sinceramente, no me lo esperaba.
Putin introdujo una fascinante anécdota de su experiencia personal refiriéndose a una conversación -en alemán- con el ex canciller alemán Helmut Kohl en 1993, cuando Kohl dijo rotundamente que ‘el futuro de Europa’ estaba ligado a Rusia.
Sin embargo, eso acabó desembocando en
el problema más importante de nuestro continente euroasiático, el principal problema entre Rusia y los países europeos: el déficit de confianza (…) Cuando nos dicen que ‘firmamos los acuerdos de Minsk sobre Ucrania sólo para dar a Ucrania la oportunidad de rearmarse, y no teníamos intención de resolver este conflicto pacíficamente’, ¿de qué tipo de confianza podemos hablar? (…) ¡Habéis declarado directamente en público que nos habéis engañado! ¡Nos habéis mentido y engañado! ¿Qué clase de confianza es ésa? Tenemos que volver a ese sistema de confianza mutua.
Putin luego añadió que Europa debería considerar convertirse en parte integral de un concepto chino proveniente directamente de la filosofía china («ellos no buscan la dominación»). Con brío, enfatizó que el proyecto chino de comercio/conectividad uber-geoeconómico debería interpretarse como Un Cinturón, Una Ruta Común.
Y eso se extrapola a Asia Central, con todas esas naciones “muy jóvenes en su estatalidad” interesadas en un “desarrollo estable”. Para Rusia-China, “no hay competencia” en el Heartland: “sólo hay cooperación”.
Putin volvió a enumerar lo que considera los 6 principios clave para el desarrollo sostenible global: apertura de la interacción (lo que implica que no haya ‘barreras artificiales’); diversidad (“el modelo de un país o de una parte relativamente pequeña de la humanidad no debe imponerse como algo universal”); máxima representatividad; seguridad para todos sin excepción; justicia para todos (borrando “la brecha entre los “mil millones de oro” y el resto de la humanidad”); e igualdad.
“Hacer civilizaciones, no la guerra”
Sobre Ucrania, ésta fue la cita clave:
Si no hay neutralidad, es difícil imaginar cualquier tipo de relaciones de buena vecindad entre Rusia y Ucrania.
En pocas palabras: Moscú está dispuesto a negociar, pero basándose en los hechos del campo de batalla y en lo acordado en Estambul en abril de 2022.
Esto puede interpretarse como un mensaje directo al presidente Trump. Para quien la puerta está abierta:
Rusia no ha dañado sus relaciones con EEUU y está abierta a su restablecimiento, pero la pelota está en el tejado de los estadounidenses.
Putin sobre los Presidentes de EEUU (se ha reunido con bastantes): “Todos ellos son personas interesantes”. Sobre Trump: “Me impresionó su comportamiento cuando atentaron contra su vida. Es una persona valiente. Se defendió valientemente”.
Sobre la puerta abierta: “Haga lo que haga, le corresponde a él decidirlo”. A continuación, Putin ofreció su propia felicitación por la reelección, de forma oficial. El diálogo puede comenzar: “Estamos dispuestos a hablar con Trump”.
El comportamiento de Trump en el momento del atentado fue impresionante – Putin
Donald Trump se ha mostrado en circunstancias extraordinarias muy correcto, valiente, señaló el líder ruso. pic.twitter.com/BeNCY2wdsl
– Sputnik (@SputnikInt) 7 de noviembre de 2024
Putin ensalzó las relaciones entre Rusia y China en el marco de su asociación estratégica como “al más alto nivel de la historia moderna”. También elogió su relación personal con Xi Jinping. Eso preparó el terreno para el golpe clave en lo que respecta a EE.UU., Rusia y China:
Si EE.UU. hubiera optado por una cooperación trilateral en lugar de una doble restricción, todos ganarían.
Una excelente pregunta del economista brasileño Paulo Nogueira Batista Jr -ex vicepresidente del NDB, el banco de los BRICS- llevó a Putin a aclarar su propia postura sobre la desdolarización. Afirmó rotundamente que “mi papel consiste en dar forma a ideas que luego proponemos a nuestros socios”.
El objetivo clave es “proponer la creación de una nueva plataforma de inversión mediante pagos electrónicos”. Eso se dirigirá a los “mercados más prometedores” en un futuro próximo: Asia Meridional, África, partes de América Latina: “Necesitarán inversiones, tecnologías”. Y “herramientas independientes de la inflación”, con regulación “a través de los Bancos Centrales y el BND. Hemos acordado que un grupo de trabajo se reúna periódicamente a nivel gubernamental. No tenemos prisa”.
Así pues, esto pone fin a cualquier escenario de un bombazo financiero inmediato de los BRICS, incluso cuando “dos tercios de nuestro comercio se realizan en monedas nacionales” y entre los BRICS las cifras también son elevadas.
El BRICS Bridge se pondrá a prueba… pronto. En cuanto a crear una moneda única, es ‘prematuro’. Tenemos que lograr una mayor integración de las economías, aumentar la calidad de las economías a un
Luego, la bomba:
«¡Nunca quisimos abandonar el dólar!» Esto explica en gran medida la opinión del propio Putin sobre la desdolarización: “Lo están deshaciendo con sus propias manos: el poder del dólar.
Todo lo anterior es solo una muestra de la amplitud y profundidad de los temas abordados por el presidente durante la sesión de preguntas y respuestas de Valdai. El foro en sí ofreció valiosos aportes en todo el espectro. Algunos participantes – acertadamente – señalaron la ausencia de ‘la mayoría de la mayoría‘: los jóvenes y las mujeres. Los africanos quedaron impresionados con ‘la aguda mente de la burocracia rusa’.
Una opinión china señaló cómo “los chinos no nadan contra corriente; cruzan el río y llegan a la otra orilla”. Hubo casi consenso en que el desarrollo debe “basarse en los distintos valores culturales de las civilizaciones”, en realidad la opinión del propio Putin. También es imperativa la “necesidad de autoridad agregada” entre el Sur Global.
Una idea griega fue especialmente poderosa en lo que se refiere al enfoque civilizacional de la política: “Las civilizaciones no chocan. Los Estados sí”. De ahí el nuevo lema -lúdico- que podría guiar no sólo a los BRICS, sino a toda la Mayoría Global: “Haz civilizaciones, no la guerra”.
Traducción nuestra
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021).
Fuente original: Sputnik International
