Trump urdió el engaño de los aranceles para desacoplarse de China
Mike Whitney.
Imagen: Tomada de UNZ
…el único rayo de luz en todo este lúgubre asunto [ de los aranceles] es el hecho de que el pueblo estadounidense se opone a la política porque sabe que se verá perjudicado por ella.
El espectáculo de los aranceles de Trump nunca tuvo que ver con los déficits comerciales, la reindustrialización o la recuperación de puestos de trabajo en Estados Unidos. Siempre tuvo que ver con China. Ahora que Trump ha suavizado o eliminado los aranceles a otros 90 países, podemos ver lo que realmente está pasando.
Trump está utilizando la ‘cortina de humo de los aranceles’ para implementar su política de desacoplamiento, una estrategia diseñada para aislar, rodear y finalmente aplastar a la República Popular China. Ese es el motivo que impulsa la política. Los aranceles eran solo un medio para un fin.
Esto es de CNN:
El presidente Donald Trump anunció una pausa completa de tres meses en todos los aranceles ‘recíprocos’ que entraron en vigor a medianoche, con la excepción de China, un cambio asombroso de un presidente que había insistido en que los aranceles históricamente altos estaban aquí para quedarse.
Pero se mantendrán enormes aranceles sobre China, la segunda economía más grande del mundo. De hecho, Trump dijo que se incrementarán al 125% desde el 104% después de que China anunciara aranceles adicionales de represalia contra Estados Unidos el miércoles temprano. Todos los demás países que fueron sometidos a tasas arancelarias recíprocas el miércoles verán que las tasas vuelven a bajar a la tasa universal del 10%, dijo.
“Debido a la falta de respeto que China ha mostrado hacia los mercados mundiales, por la presente aumento el arancel que Estados Unidos de América cobra a China al 125 %, con efecto inmediato”, dijo Trump en su publicación en las redes sociales. “En algún momento, esperemos que en un futuro próximo, China se dará cuenta de que los días de estafar a EE. UU. y a otros países ya no son sostenibles ni aceptables”, escribió. Trump anuncia una pausa de 90 días en los aranceles «recíprocos» con excepción de China, CNN
¿“Falta de respeto” de China? Entonces, ¿Trump está estableciendo la política comercial de EE. UU. basándose en sentimientos heridos?
Esa no es una explicación creíble. Aquí está pasando algo más.
China está en el punto de mira porque su ascenso meteórico y su crecimiento explosivo la han convertido en una amenaza para la hegemonía global de Estados Unidos. Por eso China ha entrado en el punto de mira de Washington. Al imponer aranceles prohibitivos del 125 % a las exportaciones chinas, Trump está indicando que la era de los mercados integrados en un sistema globalizado ha terminado.
El mundo está siendo dividido en bloques enfrentados por los ricos capitalistas de Occidente, que no pueden competir con el modelo chino, dirigido por el gobierno, que controla las industrias críticas de la nación y recicla los enormes beneficios en infraestructuras vitales, educación, I+D y tecnología.
El modelo hiperfinanciarizado de Occidente, que depende cada vez más de extraer ganancias de valores tóxicos y recompra de acciones, no puede transformarse en una potencia manufacturera dispuesta a competir con China en igualdad de condiciones. En su lugar, debe usar su influencia en declive para sacudir el sistema con fuegos artificiales inesperados (los aranceles), provocando ondas de choque en el sistema y pánico en los mercados. Estos espectáculos artificiales, que rayan en el terrorismo económico, son parte del repertorio del Tío Sam para someter a la oposición y mantener el frágil control de Washington sobre el poder.
Pero ¿funcionan?
Trump parece pensar que sí. Aquí está Trump con sus amigos multimillonarios discutiendo “la matanza” que hicieron cuando suavizó los aranceles y los mercados se dispararon.
Desde el inicio, debimos darnos cuenta de esta farsa. Después de todo, si Trump hablaba en serio sobre traer de vuelta los empleos a EE. UU., ¿no habría convocado a un panel de expertos de la industria y economistas para crear una política industrial que proporcionara una hoja de ruta sobre cómo proceder? ¿No habría estudiado la viabilidad de la reindustrialización en un país que ya ha cerrado la mayor parte de sus fábricas y ya no cuenta con una mano de obra capacitada para realizar los trabajos que están a punto de crearse? ¿Y no habría solicitado el apoyo de capitalistas adinerados a los que se podría persuadir para que realizaran las inversiones a largo plazo necesarias para un proyecto industrial de esta magnitud?
Sí, lo habría hecho. Pero no hizo nada de eso, porque no se lo tomó en serio. Todo el asunto de los aranceles fue solo un truco de ilusionista destinado a crear un pretexto para atacar a China.
Por eso fue tan fácil para Trump poner fin a la farsa con un gesto de la mano, como si nada hubiera pasado. Porque no había pasado nada. Todo fue un deslumbrante espectáculo de luces carente de sustancia real.
Y nadie demuestra mejor que todo esto ‘iba sobre China’ que el brazo derecho de Trump, el secretario del Tesoro Scott Bessent. Miren este video donde Bessent presume de cómo engañó a China.
El secretario del Tesoro, Bessent, acaba de revelar que el presidente Trump tendió una trampa y China cayó en ella. “Esto fue parte de la estrategia del presidente… Incluso podría decirse que provocó a China para que adoptara una posición desventajosa. Ellos reaccionaron. Se han mostrado ante el mundo como los malos actores, mientras nosotros estamos dispuestos a cooperar con nuestros aliados y socios comerciales que no tomaron represalias”. “El mensaje era claro: no tomen represalias. Las cosas saldrán bien”. China cometió un grave error.
Bessent está obviamente satisfecho de que él y Trump hayan podido “tomarle el pelo” a China. Bessent cree que es una buena política. Y, por supuesto, el pueblo estadounidense, la mayoría de los cuales desconfía de China para empezar, está de acuerdo. “China nos está estafando”, dice el presidente cuya cuenta bancaria nacional tiene un saldo negativo de 36 billones de dólares y cuyo país vive de “la generosidad de los extraños”. “China nos está robando el trabajo”, dicen los jefes de empresa que desarraigaron sus negocios y fábricas de raíz y los enviaron a China para aprovechar la mano de obra barata y la seguridad gratuita. Pero ahora hay que aplastar a China por aspirar a competir con “sus superiores” en Estados Unidos. Ahora hay que “ponerla en su sitio”.
¿No es eso lo que realmente está pasando? (si somos honestos con nosotros mismos) ¿No es esto realmente un caso de envidia?
Producción global de manufactura. Gráfico comparativo
De hecho, lo es. China ha superado a EE. UU. como la capital manufacturera del mundo gracias a la inteligencia, el trabajo duro, el ingenio y un modelo organizativo (beneficios reciclados en actividad productiva) que es el resultado de una buena gobernanza.
Por eso China está superando rápidamente a EE. UU. en ciencia, tecnología, inteligencia artificial, computación cuántica, robótica y casi todo lo demás.
Porque están gobernados por personas que aspiran a crear una civilización en la que los individuos y la comunidad alcancen su pleno potencial. Por eso, todo el país está atravesado por trenes de alta velocidad que unen ciudades brillantes y futuristas en una visión de la modernidad del siglo XXI que no tiene rival en el mundo actual.
Se piense lo que se piense de China, hay que admitir que, como civilización y como sociedad, van en la dirección correcta, mientras que Estados Unidos, dilapidado, desgastado y profundamente polarizado, está en declive.
En cualquier caso, el éxito de China ha generado una envidia considerable entre las élites occidentales, que ahora están decididas a hacer todo lo que esté en su mano para retroceder en el tiempo hasta la posguerra, cuando la economía mundial era su ostra y el “orden basado en normas” era el único juego en la ciudad.
El objetivo es “contener el crecimiento de China”, que es un sobrenombre para subvertir el desarrollo de China a cada paso. Esta estrategia en particular tiene incluso un nombre. Se llama “desacoplamiento”, que se refiere al proceso por el cual Estados Unidos (y otros países occidentales) reducen su interdependencia económica, tecnológica y financiera con China.
En otras palabras, las élites occidentales quieren poner fin al comercio con China en la medida de lo posible, lo que conducirá al aislamiento, al cerco y, finalmente, al cambio de régimen. ¿Te suena familiar?
El truco consiste en hacer que el “desacoplamiento” (aislamiento económico) parezca algo impuesto a Estados Unidos, razón por la cual Trump repite constantemente la frase absurda: “China nos está estafando”.
Solo para aclarar este punto: China ofrece a los consumidores estadounidenses productos de calidad que requieren recursos costosos, fábricas e inversiones a cambio de hojas de papel verdes de valor decreciente. ¿En qué extremo de ese trato preferirías estar?
Tómese un minuto y vea este breve vídeo con el economista Larry Summers, que explica que China NO está engañando a nadie al producir bienes baratos que está dispuesta a cambiar por dólares estadounidenses.
Lawrence Summers:
Si China quiere vendernos cosas a precios realmente bajos y la transacción es que obtenemos paneles solares o baterías que podemos poner en coches eléctricos y les enviamos trozos de papel que imprimimos. ¿Cree que es un buen trato para nosotros o un mal trato para nosotros?”.
Caracterizar esto como “engaño”, como dice acertadamente Summers, debería rechazarse por completo. Al fin y al cabo, ¿quién es más “engañado”: la parte que hace el trabajo duro de producir bienes a precios muy bajos con márgenes muy estrechos, o la parte que simplemente imprime una cantidad prácticamente infinita de dinero fiduciario para pagar todas estas cosas?
Porcentaje de empleo en EE. UU. en el sector manufacturero
En resumen, el “alboroto de los aranceles” fue sólo una forma de dar el pistoletazo de salida a la nueva política (que es la desvinculación), cuyo objetivo es intensificar la hostilidad entre Washington y Pekín. Teniendo esto en cuenta, planteé a Grok (chatbot de inteligencia artificial (IA) de la paltaforma X ) la siguiente pregunta:
¿Apoya el presidente Trump el desacoplamiento con China?
Sí, el presidente Donald Trump ha sido un firme defensor del desacoplamiento con China, tanto durante su presidencia (2017-2021) como en sus actividades políticas posteriores a partir de abril de 2025…
Trump inició una guerra comercial con China en 2018 imponiendo aranceles a productos chinos por valor de miles de millones de dólares… En 2018, Estados Unidos impuso aranceles a 50.000 millones de dólares de importaciones chinas, seguidos de aranceles adicionales a 200.000 millones de dólares más en 2019…Trump enmarcó esto como un paso necesario para “desacoplarse” de la economía china.
Trump prohibió a las empresas estadounidenses utilizar equipos de gigantes chinos de las telecomunicaciones como Huawei y ZTE, alegando riesgos para la seguridad nacional. También presionó para que se impusieran restricciones a TikTok y WeChat, argumentando que planteaban amenazas a la privacidad de los datos y podían utilizarse para el espionaje… Animó a los aliados a excluir a Huawei de sus redes 5G, enmarcándolo como parte de un esfuerzo más amplio para reducir la dependencia tecnológica de China…
Durante su campaña presidencial de 2024, Trump pidió repetidamente medidas aún más duras contra China, incluidos aranceles más altos (proponiendo tasas de hasta el 60% sobre todos los productos chinos) y una revisión completa de las relaciones comerciales. En un discurso pronunciado en Ohio en marzo de 2024, dijo: “Vamos a desvincularnos de China como nunca antes. Nos han estafado durante décadas, y es hora de acabar con ello”.
Trump ha argumentado que la desvinculación protegería el empleo estadounidense, fortalecería la economía y reduciría los riesgos para la seguridad nacional. En un post de enero de 2025, escribió: “China se ha aprovechado de nosotros durante demasiado tiempo. Tenemos que cortar el cordón y construir todo aquí en casa”.
A partir de 2025, sin embargo, su tono se ha endurecido, con menos énfasis en la negociación y más en la confrontación….
Mensajes en X de principios de 2025 muestran a Trump redoblando su postura antichina, con partidarios alabando su “dureza” … Grok
Que Trump sea el mayor impulsor del desacoplamiento ya revela toda la intención detrás de esta política.
Las medidas agresivas de Trump contra China se venden como ‘nacionalismo económico’, un eslogan patriótico que oculta el daño real: precios elevados e inflación galopante. La verdad es que el desacoplamiento perjudicará gravemente a la población, empobreciéndola aún más
Esto se debe a que esta política no pretende crear empleo, aumentar los salarios, mejorar la asistencia sanitaria o proporcionar una educación más barata.
Su objetivo es preservar el control de Washington sobre el poder mundial para que las élites occidentales corruptas puedan hacer más travesuras mientras hunden aún más al país en la deuda y la desesperación. Aquí hay más de Grok:
Muchos economistas pronostican que estos aranceles de amplio alcance acelerarán la inflación y frenarán el crecimiento económico de EE.UU., lo que resultará en estanflación, ya que el crecimiento económico se tambalea incluso cuando los precios siguen siendo dolorosamente altos…. Además, es poco probable que China reduzca sus aranceles para apaciguar a Trump; en su lugar, ha tomado represalias con aranceles del 34% sobre los productos estadounidenses. El aumento de los aranceles de ambos países reducirá el comercio bilateral.
Aunque China puede sobrevivir sin importar la mayor parte de los 125.000 millones de dólares en bienes estadounidenses, EE.UU. y muchos otros países seguirán dependiendo de China para diversas piezas y componentes. Incluso si EE.UU. importa bienes de otros países, éstos seguirán dependiendo de China para sus piezas.
Posibles contradicciones y consecuencias económicas
Es probable que los aranceles recíprocos de Trump provoquen una recesión autoinfligida en EEUU. Además, podría crear confusión y consecuencias imprevistas… Hace siete años, la primera oleada de aranceles de Trump elevó el coste de los productos chinos en un 20%, pero las importaciones estadounidenses procedentes de China siguieron creciendo…
En el futuro, aunque los aranceles a los productos chinos suban al 54%, EEUU seguirá necesitando comprar a China. En cambio, los productos estadounidenses, como la soja o el petróleo crudo, tienen una competitividad limitada en China.
Los aranceles de represalia de China sobre EE.UU. le obligarán a buscar mercados alternativos, lo que supondrá pérdidas para los exportadores estadounidenses de soja y crudo…Grok
¿Qué parte del extracto anterior parece un “buen acuerdo” para el pueblo estadounidense?
Ninguna. Todo es malo. Y el único rayo de luz en todo este lúgubre asunto es el hecho de que el pueblo estadounidense se opone a la política porque sabe que se verá perjudicado por ella. Echa un vistazo a esta encuesta en PEW:
Aranceles a China
Los aranceles son otra parte clave de la política exterior de Trump. El aumento de los aranceles a China, en concreto, recibe más valoraciones negativas que positivas…. Son muchos más los que piensan que el aumento de los aranceles a China será malo para Estados Unidos que los que dicen que será bueno, aunque alrededor de una cuarta parte no ve que tengan ningún efecto o no está segura.
La opinión pública sobre los efectos de los aranceles es claramente negativa: por cada estadounidense que cree que las tasas a China le beneficiarán, hay cinco que piensan que les dañarán.
Los republicanos son más propensos que los demócratas a decir que el aumento de los aranceles a China será bueno para los EE.UU. y bueno para ellos personalmente. Sin embargo, cuando se trata del impacto personal de estos aranceles, los republicanos son más propensos a decir que el impacto será malo (30%) que bueno (17%), incluso cuando un porcentaje sustancial expresa incertidumbre o anticipa que los aranceles tendrán un impacto personal limitado. Aranceles a China,PEW Research Center.
Los estadounidenses tienden a decir que los aranceles a China serán perjudiciales para EE. UU. y para ellos personalmente.
Así que, al menos, existe una ligera mayoría de estadounidenses que se oponen al desacoplamiento, se oponen a las incesantes provocaciones e incitaciones, y se oponen a la inútil Guerra contra China de Trump. Esperemos que esa mayoría se mantenga.
