Un momento decisivo en la guerra de Ucrania
M. K. Bhadrakumar.
Imagen: Reuters, Tass, BBC
Washington no tenía ni idea de la existencia de un arma milagrosa como el Oreshnik en el arsenal ruso. La conmoción en las capitales occidentales habla por sí sola. Biden evitó comentar el asunto cuando le preguntaron los periodistas.
El presidente ruso, Vladímir Putin, emitió el jueves una declaración sobre los dos ataques con armas occidentales de largo alcance en territorio ruso los días 19 y 21 de noviembre y el ataque reactivo de Moscú a una instalación del complejo industrial de defensa ucraniano en la ciudad de Dnepropetrovsk con un misil balístico hipersónico no nuclear hasta ahora desconocido llamado Oreshnik.
El viernes, en una reunión en el Kremlin con la cúpula militar, Putin retomó el tema y aclaró que el Oreshnik no estaba realmente en fase ‘experimental’, como había determinado el Pentágono, sino que había comenzado su producción en serie.
Y añadió:
Dada la particular fuerza de esta arma, su potencia, se pondrá en servicio en las Fuerzas de Misiles Estratégico.
A continuación, reveló:
También es importante que, junto con el sistema Oreshnik, se están probando actualmente en Rusia varios sistemas similares. En función de los resultados de las pruebas, estas armas también entrarán en producción. En otras palabras, tenemos toda una línea de sistemas de medio y corto alcance.
Putin reflexionó sobre el telón de fondo geopolítico:
La actual situación militar y política en el mundo está determinada en gran medida por los resultados de la competencia en la creación de nuevas tecnologías, nuevos sistemas de armamento y el desarrollo económico.
En pocas palabras, una maniobra de escalada autorizada por el presidente estadounidense Joe Biden ha tenido un efecto bumerán. ¿Mordía Biden más de lo que podía masticar? Esto es lo primero.
Al parecer, Estados Unidos decidió que las ‘líneas rojas’ de Putin y la disuasión nuclear de Rusia eran pura retórica.
Washington no tenía ni idea de la existencia de un arma milagrosa como el Oreshnik en el arsenal ruso. La conmoción en las capitales occidentales habla por sí sola. Biden evitó comentar el asunto cuando le preguntaron los periodistas.
El Oreshnik no es una actualización de viejos sistemas de la era soviética, sino que “se basa enteramente en innovaciones contemporáneas de vanguardia”, subrayó Putin.
Izvestia informó de que el Oreshnik es una nueva generación de misiles rusos de alcance intermedio con un alcance de 2.500-3.000 km y potencialmente extensible a 5.000 km, pero no intercontinentales, equipados con vehículos de reentrada de objetivos múltiples independientes (MIRV), es decir, con ojivas separadoras con unidades de guiado individuales. Tiene una velocidad entre Mach 10 y Mach 11 (superior a 12.000 kms por hora).
El diario ruso Readovka informó de que, con una carga útil de combate estimada en 1.500 kg, elevándose a una altura máxima de 12 km y moviéndose a una velocidad de Mach 10, el Oreshnik lanzado desde la base rusa de Kaliningrado alcanzaría Varsovia en 1 minuto 21 segundos; Berlín, 2 min 35 seg; París, 6 min 52 seg; y Londres, 6 min 56 seg.
En su declaración del jueves, Putin afirmó que
hoy en día no existen medios para contrarrestar este tipo de armas. Los misiles atacan objetivos a una velocidad de Mach 10, es decir, entre 2,5 y 3 kilómetros por segundo. Los sistemas de defensa antiaérea disponibles actualmente en el mundo y los sistemas de defensa antimisiles que están creando los estadounidenses en Europa no pueden interceptar tales misiles. Es imposible.
Efectivamente, ha nacido una belleza terrible. Porque, Oreshnik no es sólo un arma hipersónica eficaz y no es ni un arma estratégica ni un misil balístico intercontinental.
Pero su poder de ataque es tal que, cuando se utiliza en masa y en combinación con otros sistemas de precisión de largo alcance, su efecto y su potencia están a la altura de las armas estratégicas. Sin embargo, no es un arma de destrucción masiva, sino un arma de alta precisión.
La producción en serie implica que docenas de Oreshnik están en proceso de despliegue, lo que significa que ningún grupo de personal de EE.UU. / OTAN y ninguna unidad angloestadounidense de inteligencia de objetivos en los búnkeres de Kiev o Lvov está ya a salvo.
Oreshnik es también una señal para el presidente entrante de Estados Unidos, Donald Trump, que está pidiendo hasta la saciedad un acuerdo inmediato para el fin de la guerra.
Oreshnik, irónicamente, se ha desarrollado solo como reacción de Moscú a la decisión de línea dura del entonces presidente estadounidense Trump en 2019 de retirarse unilateralmente del tratado soviético-estadounidense de 1987 sobre fuerzas nucleares de alcance intermedio (INF). Por lo tanto, esto también señala que la confianza de Moscú en Trump es casi nula.
Para hacer hincapié en este punto, el mismo día en que Oreshnik salió de su silo, Tass publicó una entrevista inusual con un importante think tank rusoafiliado al Ministerio de Asuntos Exteriores y al Kremlin: Andrey Sushentsov, director del programa del Club de Discusión Valdai, decano del Departamento de Relaciones Internacionales MGIMO del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso y miembro del Consejo Científico dependiente del Consejo de Seguridad de Rusia.
Los siguientes extractos de la entrevista, llanos y sorprendentes, deberían dispersar la hipótesis de que hay algo especial entre Trump y Putin:
-
«Trump está considerando poner fin a la crisis ucraniana, no por simpatía hacia Rusia, sino porque reconoce que Ucrania no tiene ninguna posibilidad realista de ganar. Su objetivo es preservar Ucrania como herramienta para los intereses estadounidenses, centrándose en congelar el conflicto en lugar de resolverlo. En consecuencia, bajo Trump persistirá la estrategia a largo plazo de contrarrestar a Rusia. EEUU sigue beneficiándose de la crisis ucraniana, independientemente de qué administración esté en el poder.»
-
«Estados Unidos ha recuperado su posición como primer socio comercial de la Unión Europea por primera vez en años. Son los europeos quienes están soportando la carga financiera de prolongar la crisis ucraniana, mientras que Estados Unidos no tiene ningún interés en resolverla. En cambio, les resulta más beneficioso congelar el conflicto, manteniendo a Ucrania como una herramienta para debilitar a Rusia y como un punto caliente persistente en Europa para mantener su enfoque de confrontación.»
-
«Trump ha hecho numerosas declaraciones que difieren de las políticas de la administración de Joe Biden. Sin embargo, el sistema estatal estadounidense es una estructura inercial que se resiste a las decisiones que considera contrarias a los intereses estadounidenses, por lo que no todas las ideas de Trump llegarán a buen puerto.»
-
«Trump dispondrá de una ventana de dos años antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato, durante la cual tendrá cierta libertad para impulsar sus políticas a través del Senado y la Cámara de Representantes. Después de eso, sus decisiones podrían enfrentarse a la resistencia tanto interna como de los aliados de EEUU.»
No se equivoquen, Rusia no se hace ilusiones.
Putin no vacilará en las condiciones que esbozó en junio para resolver el conflicto:
la retirada de las tropas ucranianas de Donbass y Novorossiya; el compromiso de Kiev de abstenerse de entrar en la OTAN; el levantamiento de todas las sanciones occidentales contra Rusia; y el establecimiento de una Ucrania no alineada y desnuclearizada.
Está claro que esta guerra seguirá su curso hasta llegar a su única conclusión lógica, que es la victoria rusa. El vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev, dio en el clavo al afirmar ayer en una entrevista a Al Arabiya que el uso del misil Oreshnik “cambia el curso” del conflicto ucraniano.
Las capitales occidentales tendrán que reconciliarse con la realidad de que el margen para la escalada de la guerra se está acabando. No se equivoquen, si se intenta otro ataque con ATAMCS dentro de Rusia, tendrá consecuencias devastadoras para Occidente.
El presidente serbio Aleksandar Vucic lo expresó muy bien:
Si ustedes [la OTAN] creen que pueden atacar todo el territorio ruso con logística y armamento occidentales sin obtener respuesta, y que Putin no utilizará las armas que considere necesarias, entonces o no lo conocen o son anormales.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Fuente original: Indian Punchline
