Reanudar guerra contra Gaza… entre factores que lo avivan y frenos que lo impiden
Por Muhammad Alsa
La guerra, como la conocemos, es un fenómeno global cuya forma, alcance y objetivos los determina la sociedad que la libra.
Sin embargo, la guerra en «Israel» es una historia diferente, que desafía las lecciones de la historia, la filosofía de las guerras y sus objetivos.
Parece que la naturaleza de la composición psicológica israelí requiere la existencia de un conflicto permanente que va más allá de los objetivos convencionales de la guerra; la felicidad de «Israel» siempre está ligada a la infelicidad y el sufrimiento de los demás.
El israelí debe ser capaz de enemistarse, y la tendencia agresiva israelí pertenece tanto a la fuerza como a la debilidad. Vemos claramente, a través de las declaraciones de los líderes de «Israel», su embriaguez con el poder y la arrogancia.
Presentan la guerra como una forma de victoria y un tipo de fuerza que «Israel» debe poseer, un país que siempre vive entre dos opciones: «guerra o guerra», como si la vida de sus ciudadanos dependiera únicamente de «sus espadas y lanzas».
Desde que la primera fase del acuerdo de prisioneros estuvo cerca de concluir, casi todos los funcionarios de la derecha sionista gobernante en «Israel» compitieron en amenazar con la guerra y en advertir sobre un posible regreso a ella, «abriendo las puertas del infierno en Gaza», si Hamas no libera a los prisioneros israelíes restantes en su poder.
Parece que «Israel», al amenazar con la guerra y tocar los tambores de batalla, es un volcán furioso que arroja lava por todos lados y está a punto de estallar.
¿Colapsará el acuerdo de alto al fuego en Gaza y volverá «Israel» a su guerra agresiva contra la Franja, o los cálculos del campo no son los mismos que los del granero?
«Israel», como todas las partes, tiene mucho que perder si regresa a la guerra.
En apariencia, la posibilidad de que se reanude la guerra en Gaza, dado el comportamiento de «Israel» hacia la franja y las declaraciones de los funcionarios estadounidenses, parece plausible.
El apoyo total del presidente Trump a «Israel», la idea del desplazamiento forzado de los habitantes de Gaza y las amenazas de Estados Unidos a Hamas aumentaron las ambiciones de los miembros del gobierno de Netanyahu y su entusiasmo por reanudar la guerra en Gaza.
«Israel» afirma que ha pospuesto su decisión de reanudar los combates hasta el final de la semana, a la espera de la llegada del nuevo jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, y del enviado estadounidense Steve Witkoff a la región.
Dicen que han dejado el «rifle» a un lado para lograr un avance rápido en las negociaciones que conduzca a la liberación de más prisioneros israelíes.
La estrategia adoptada por el equipo liderado por Netanyahu para presionar a Hamas y lograr que acepte extender la primera fase se basa en tres palancas de presión.
La primera es contar con el temor de Hamas de que el «ejército» israelí regrese a la franja de una manera que acabe definitivamente con los centros de poder civil y militar restantes de Hamas en Gaza, obligando a sus líderes a permanecer bajo tierra indefinidamente o a enfrentar la confrontación, el ascenso o el arresto.
La segunda palanca es la población de Gaza, que exige el alivio de las tragedias creadas por las condiciones de la guerra, especialmente después de que «Israel» anunciara a principios de esta semana el cese de la ayuda humanitaria dirigida a la franja, en coordinación con la administración Trump, debido a lo que llamó el rechazo de Hamas al plan de Witkoff, con el fin de aumentar la presión sobre el grupo.
La tercera y más importante palanca es el apoyo que recibe del presidente estadounidense Donald Trump, y la confianza de sus líderes en que él no se opone a amenazar con volver a la guerra y quizás no se interpondría en el camino de Netanyahu si optara por esta opción.
En este momento, no hay indicios de que Trump esté interesado en imponer a «Israel» su visión de detener la guerra.
Actualmente, prevalece en «Israel» la creencia de que Hamas depende principalmente de la carta de los prisioneros que tiene en su poder, y asume que ‘Israel’ evitará en lo posible reanudar la guerra en Gaza para no causar la muerte de los prisioneros.
Sin embargo, el comportamiento de Netanyahu antes de entrar en el proceso del acuerdo actual y las declaraciones que él, su ministro de Guerra, Katz, y su ministro de Finanzas, Smotrich, hicieron en los últimos días, podrían llevar a Hamas, según la apuesta israelí, a concluir que si no acepta las demandas de “Israel”, Netanyahu podría sacrificar a algunos prisioneros vivos.
Las súplicas y gritos de las familias de los prisioneros israelíes a Hamas a finales de la semana pasada mostraron que esta es una posibilidad real.
«Israel» también cuenta con otro factor de presión que enfrenta el liderazgo de Hamas en Gaza y en el extranjero: la cumbre árabe celebrada en El Cairo el martes, que supuestamente adoptó un plan para la «posguerra» en Gaza sin Hamas.
Este plan, según la creencia israelí, preocupa más a Hamas que la reanudación de los combates por parte de “Israel”, porque amenaza su permanencia en Gaza como fuerza dominante, incluso si no está en el poder de facto.
“Israel” considera que el control de Gaza es el mayor logro de Hamas desde su fundación en la década de 1980, y si pierde el control oficial de la Franja y la capacidad de ser la fuerza influyente en ella, no podrá afirmar que es la fuerza líder en el movimiento palestino, ni controlar Cisjordania y la Organización para la Liberación de Palestina.
Para modificar el proyecto de resolución árabe y evitar la reanudación de la guerra con “Israel”, Hamas podría aceptar el plan de Witkoff con algunas modificaciones.
Sin embargo, no es en absoluto seguro que Hamas acepte las líneas generales del plan de Witkoff.
Si insiste, «Israel» no tendrá más remedio que enviar a su «ejército» a maniobrar con fuerza en la franja, algo para lo que ya comenzó a enviar señales de seriedad a través de algunas operaciones de francotiradores y bombardeos que su «ejército» lleva a cabo con una excusa u otra.
Por otro lado, en el mapa del panorama confuso, las declaraciones de alto perfil de Netanyahu parecen estar principalmente dirigidas a presionar a la resistencia.
Aunque tiene una serie de factores que lo impulsan a reanudar los combates, el camino de regreso a la guerra no está exento de obstáculos que requieren más que consignas grandilocuentes y astucia.
El periódico israelí Jewish Insider citó al congresista republicano Randy Weber diciendo que Netanyahu enfrenta presiones políticas que le impiden reanudar los combates, especialmente de las familias de los prisioneros, los muertos y los heridos durante la guerra.
Incluso si Trump diera luz verde para continuar la limpieza étnica en Gaza, no es seguro que esto sea suficiente para convencer al público israelí de la necesidad de continuar la guerra.
De hecho, la guerra en Gaza parece haberse convertido en una carga para el gobierno, el «ejército» y la sociedad israelí en general.
En todas las encuestas, una clara mayoría, que oscila entre el 60 y el 70 por ciento, o incluso más, apoya poner fin a la guerra.
Es posible que las protestas de «Kaplan» no alcancen el tamaño de las manifestaciones que surgieron inmediatamente después del caso de las enmiendas judiciales, pero el desafío que representan para el gobierno israelí no ha disminuido, sino que quizás todo lo contrario.
Parece que nunca antes un número tan grande de israelíes había pedido con tanta franqueza el fin de la guerra que libra «Israel».
El temor a la ira de las familias de los prisioneros que permanecen en Gaza jugará un papel importante en la prevención de un regreso a la guerra, y el público israelí, que vive momentos de alegría con el regreso de los prisioneros, no aceptará fácilmente volver a la guerra, sin mencionar los costos económicos y el deseo general de volver a la vida normal.
Netanyahu también enfrenta otro dilema no menos importante: el presupuesto de defensa, que no cubriría los costos de la guerra si se reanuda.
El presupuesto de «Israel» para 2025 se basa en la expectativa de una disminución en la intensidad de la guerra, y no se espera que satisfaga las necesidades del sistema de defensa en caso de un regreso a los combates intensivos.
El «ejército» de ocupación israelí enfrenta una grave crisis financiera.
Según un informe en el periódico The Marker, a pesar de las declaraciones de Netanyahu sobre la necesidad de acabar con Hamas, el presupuesto de «Israel» para 2025 se basa en reducir los conflictos, lo que podría llevar a una grave escasez de recursos si se reanudan los combates intensivos.
Según el informe, el presupuesto de defensa para 2025 será de alrededor de 107 mil millones de shekels, además de una reserva de 10 mil millones de shekels en caso de escalada.
Los gastos adicionales están relacionados con la movilización intensiva de la reserva del «ejército», ya que cualquier escalada militar requerirá su reclutamiento continuo y un aumento de la fuerza laboral entre 5,000 y 10,000 soldados adicionales, lo que aumentaría los costos.
El informe concluye que cualquier decisión de reanudar la guerra en Gaza traerá consigo un gran desafío financiero, lo que podría dañar la estabilidad económica en «Israel».
Parece que el «ejército» de ocupación también sufre de fatiga y agotamiento, lo que requiere un largo período de rehabilitación y compensación por las pérdidas de vidas y equipos debido a la guerra en Gaza y Líbano.
No podrá demostrar la efectividad de sus operaciones militares contra las fuerzas de resistencia si se reanudan los combates, y lo máximo que podrá hacer es causar daño a los civiles en Gaza.
El «ejército» de ocupación se ha dedicado a la limpieza étnica en la Franja, y aunque sabe que la resistencia se ha debilitado, también es consciente de que está lejos de rendirse.
La tarea de recuperar a los prisioneros por la fuerza militar parece imposible en general, y el ambiente entre los soldados sugiere que están librando una guerra absurda que no llevará a ningún resultado más que a la muerte de civiles.
Por supuesto, esto no se debe a un motivo moral, ya que, según una encuesta reciente del instituto Accord, el 62 por ciento de los israelíes aceptan la afirmación de que «no hay inocentes en Gaza», sino porque los objetivos de la guerra no están claros.
Lo más importante es que el propio Netanyahu podría haber comenzado a dudar del eslogan de que no tiene interés en poner fin a la guerra, una visión que adoptó desde el comienzo del enfrentamiento, especialmente después de que no logró aumentar significativamente su popularidad a raíz de lo que se describió en los medios israelíes como las victorias asombrosas que “Israel” logró en Líbano, Siria, Irán y contra Hamas.
De hecho, ocurrió lo contrario, ya que la coalición de Netanyahu cayó a 49 escaños, muy cerca de lo que tenía inmediatamente después del 7 de octubre de 2023.
Así, frente a las protestas de las familias de los prisioneros, alimentadas por las operaciones de recuperación de cuerpos israelíes de Gaza, el agotamiento del «ejército», la disminución de la «popularidad de la guerra» y su deterioro según las encuestas, Netanyahu podría haber llegado a la conclusión de que si la guerra continúa hasta la «victoria absoluta», sus posibilidades de ganar las próximas elecciones, que se espera se celebren en un año y unos meses, son muy bajas.
Por lo tanto, podría decidir «reducir las pérdidas» y continuar con el acuerdo. Incluso podría pensar que, si Ben Gvir y Smotrich deciden derrocar al gobierno, tiene una buena oportunidad de ganar las elecciones anticipadas si presenta sus logros, como el asesinato de Sinwar y Sayyed Nasrallah, por un lado, y la acogida de los prisioneros que regresan vivos, por otro.
En resumen, el plan de Witkoff satisface plenamente las demandas de «Israel», ya que permite la liberación de los prisioneros israelíes en dos fases, pero pospone la necesidad de que «Israel» declare un alto al fuego permanente con garantías estadounidenses.
Para Netanyahu, el plan tiene una ventaja política adicional, ya que retrasa el enfrentamiento con Smotrich y Ben Gvir en la coalición y permite la aprobación del presupuesto del gobierno, que, si no se aprueba este mes, hará que el gobierno caiga y se convoquen elecciones anticipadas, según la ley.
Es probable que Witkoff llegue a finales de esta semana para intentar cerrar el acuerdo en el espíritu de las líneas generales que ha establecido, y «Israel», que anunció oficialmente su aceptación, intentará ayudarlo con una estrategia negociativa basada en jugar al límite y endurecer las posiciones, pero no es descartable que las presiones de la derecha lleven a Netanyahu a reanudar la guerra.
