El lobby sionista ha derribado la libertad académica en Estados Unidos
Robert Inlakesh.
Ilustración: Mahdi Rteil para Al Mayadeen
La represión de las protestas estudiantiles contra la guerra en Gaza ha escalado hasta convertirse en un ataque sin precedentes a la libertad académica, impulsado por el lobby proisraelí y la represión gubernamental.
Lo que comenzó con la administración Biden de EE. UU. como el mayor ataque a la libertad académica en la historia de EE. UU., se ha intensificado bajo la administración Trump a niveles sin precedentes que superan las medidas enérgicas contra los disidentes de la era de la Guerra Fría.
Todo esto porque el lobby sionista estadounidense se niega a permitir que los estudiantes universitarios protesten contra el genocidio de Gaza.
Durante décadas ha sido evidente que el gobierno de Estados Unidos está dispuesto a sacrificar su imagen para salvaguardar sus intereses compartidos con los israelíes, pero desde el comienzo del genocidio del régimen sionista en Gaza ha llevado su ‘apoyo incondicional’ a otro nivel.
En 1963, el líder revolucionario afroamericano Malcolm X afirmó que “los pollos están volviendo a casa para posarse” en respuesta al asesinato de John F. Kennedy.
El mensaje era controvertido, pero extremadamente claro, en el sentido de que los males de quienes los perpetraron acabarán recayendo sobre ellos mismos.
Otra iteración de este dicho se produjo tras los atentados del 11 de septiembre, esta vez cuando el pastor Jeremiah Wright dio un ejemplo de lo que había dicho un embajador de Estados Unidos dirigiéndose a Fox News, exclamando “los pollos de Estados Unidos están volviendo a casa para posarse”.
En ambos casos, cuando se pronunciaron estos polémicos discursos políticos, la indignación ahogó la esencia del mensaje inherente a las declaraciones pronunciadas.
Lo que Malcolm X y Jeremiah Wright intentaban hacer esabordar la cuestión de la reacción, es decir, que todos los delitos tienen consecuencias. Como afirmó el pastor Wright en septiembre de 2001, “la violencia engendra violencia. El odio engendra odio. Y el terrorismo engendra terrorismo”.
Aunque el lenguaje puede ser provocador, se empleó con el propósito estratégico de reflexionar sobre la política exterior.
A tal efecto, universidades de todo Estados Unidos y de todo Occidente han invertido continuamente en empresas de armamentoque han ayudado a los crímenes de guerra israelíes contra el pueblo palestino.
Aunque durante algún tiempo permitieron cierto nivel de crítica contra la entidad sionista y el papel de Washington en su respaldo, creyendo tal vez que nunca tendrían que lidiar con las consecuencias de su propio papel en la ayuda a los crímenes israelíes contra la humanidad, esa creencia se ha derrumbado.
La ejecución pública de la libertad académica en EE. UU.
En abril de 2024, estalló un histórico movimiento antibélico en los campus universitarios de todo Estados Unidos, que comenzó en la Universidad de Columbia con un campamento de estudiantes que exigían a su institución académica desinvertir en empresas de armamento y romper cualquier vínculo con Israel, en protesta por el genocidio de Gaza.
De repente, los miembros del Congreso pagados por el lobby AIPAC, los medios de comunicación corporativos estadounidenses y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu habían comenzado a retratar a los estudiantes, muchos de los cuales eran judíos, como el equivalente moderno de los nazis. El lobby sionista se movilizó por completo en Nueva York y en toda Norteamérica.
En respuesta al campamento pacífico de estudiantes, la presidenta de la Universidad de Columbia, Minouche Shafik, decidió que la solución sería una represión violenta.
Se llamó a la policía de Nueva York para dispersar a los estudiantes, pero la resistencia de los estudiantes a las autoridades solo sirvió para que las protestas crecieran y se extendieran por las universidades de la Ivy League.
El lobby proisraelí se puso en marcha, inventando casos de antisemitismo y ataques físicos que nunca ocurrieron. De hecho, una estudiante sionista llegó a afirmar que la habían apuñalado en el cuello con una bandera palestina, algo que un vídeo del incidente desmintió más tarde, lo que la llevó a conceder entrevistas a medios de comunicación de todo el país, sin que se le hiciera ningún reproche ni se le pidieran pruebas.
Luego, cuando los vigilantes sionistas, los guardias de seguridad y las fuerzas policiales decidieron agredir físicamente a los estudiantes y profesores pro-palestinos e incluso a la candidata presidencial judía pro-palestina Jill Stein, los medios de comunicación fingieron que nada de esto había ocurrido.
Se grabaron varios incidentes en los que se llamaba a estudiantes negros pro-palestinos con la palabra que empieza por N, pero las críticas no llegaron a los sionistas.
Mientras esto sucedía, la gran mayoría de los rectores de las universidades se negaron incluso a considerar las demandas de sus estudiantes, optando en su lugar por permitir la dispersión violenta de sus campamentos.
Pero esto no fue suficiente para el lobby y los multimillonarios sionistas, que amenazaron con retirar fondos de las universidades, además de trabajar horas extras para derrocar a los rectores.
Elise Stefanik, que ahora es la embajadora de Donald Trump en la ONU, recibió 796 829 dólares de donantes proisraelíes entre 2023 y 2024. Fue una de las funcionarias electas más destacadas en liderar la ofensiva contra el movimiento estudiantil, llegando incluso a presumir de haber contribuido a derrocar a cinco rectores universitarios.
Estos rectores universitarios y los responsables de la toma de decisiones en sus instituciones académicas tomaron medidas enérgicas contra las protestas, negándose a ceder a sus demandas, pero esto simplemente no fue suficiente para el lobby sionista.
La eliminación de cinco rectores universitarios no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos, ni siquiera en la Guerra Fría se produjo un hecho así. Esto también ocurrió únicamente por culpa de la clase multimillonaria sionista de Estados Unidos y del lobby proisraelí, todo ello con el fin de reprimir la libertad de expresión de los estudiantes, que están horrorizados por el genocidio que se está produciendo en Gaza.
Todo este proceso comenzó bajo la supervisión del expresidente de Estados Unidos Joe Biden, pero ahora se está intensificando a un ritmo acelerado bajo el gobierno de Donald Trump.
“La libertad de expresión ha vuelto”, dijo el presidente poco después de su toma de posesión en enero, tras lo cual procedió a quemar la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos mediante un ataque casi sin precedentes a la libertad de expresión.
Comenzando con la detención por parte del ICE de un residente legal permanente y antiguo estudiante de Columbia, Mahmoud Khalil, la administración Trump ha estado llevando a cabo una cruzada contra estudiantes universitarios que no cometieron ningún delito, sino que ejercieron su derecho a la libertad de expresión.
El gobierno de EE. UU. está difamando a manifestantes pacíficos contra el genocidio como “partidarios de Hamás” y “antisemitas”, buscando su deportación.
Trump también ha amenazado con retirar 400 millones de dólares de financiación federal a la Universidad de Columbia, exigiendo que su programa de estudios sobre Oriente Medio y afroamericanos se ponga bajo jurisdicción gubernamental.
Estas amenazas de retirar fondos se extendieron más allá de Columbia, ya que la Casa Blanca amenazó abiertamente con destruir las universidades que permitieran lo que el presidente ha llamado “protestas ilegales”, refiriéndose a las protestas contra los crímenes de guerra israelíes.
Como Malcolm X y Jeremiah Wright nos advirtieron, los pecados generan consecuencias.
Esto es exactamente lo que estas universidades están descubriendo, y aún no logran entender que, al seguir oponiéndose a sus propios estudiantes, no se están salvando, sino que están eligiendo ayudar a quienes no se detendrán ante nada para destruir la libertad académica. Las propias universidades están empezando a sufrir las repercusiones de su decisión de invertir en el mal.
Puede que Palestina sea el tema que el gobierno de EE. UU. está utilizando, con la ayuda del poderoso lobby sionista, para cometer una ejecución pública de la libertad de expresión en los campus universitarios, pero no va a terminar con las protestas contra el apartheid israelí y los crímenes de guerra. Si es así, ¿por qué se está considerando la estricta supervisión gubernamental de otros departamentos?
Alex Karp, director ejecutivo de la empresa de análisis Palantir Technologies, respaldada por la CIA, fue un opositor declarado de los campamentos de estudiantes y sigue criticando las nuevas ideas que se plantean en los campus universitarios.
Karp reveló la verdadera razón por la que no puede soportar las protestas, proclamando que
si perdemos el debate intelectual, no podrán desplegar ningún ejército en Occidente, nunca.
Por supuesto, al lobby sionista no le interesa debatir, ya que entiende que ha perdido la discusión, así que ahora estamos viendo su “plan B”, que consiste en utilizar todos los recursos posibles para destruir las protestas, expulsar y deportar a los estudiantes, utilizar la violencia contra ellos y robarles su derecho a la libertad de expresión.
Esta tendencia puede haber cobrado mayor interés periodístico en Estados Unidos, pero los lobbies sionistas que existen en todo Occidente se están comportando de manera similar.
