Hersh: La CIA plantó una historia de encubrimiento de Nord Stream en los medios
REDCOM. Han pasado seis semanas desde que Hersh publicara un reporte, basado en fuentes anónimas, que nombraba al presidente Joe Biden como el funcionario que ordenó la misteriosa destrucción en septiembre pasado de Nord Stream 2, un nuevo gasoducto de $11 mil millones que estaba programado para duplicar el volumen de gas natural enviado desde Rusia a Alemania. La historia ganó fuerza en Alemania y Europa Occidental, pero estuvo sujeta a un apagón mediático cercano en los EEUU. Hace dos semanas, después de una visita del canciller alemán Olaf Scholz a Washington, las agencias de inteligencia estadounidenses y alemanas intentaron aumentar el apagón alimentando al The New York Times y al semanario alemán Die Zeit con historias de portada falsas para contrarrestar el informe de que Biden y los agentes estadounidenses fueron los responsables de la destrucción de los oleoductos. false cover stories to counter the report that Biden and US operatives were responsible for the pipelines’ destruction.
En este contexto, el periodista de investigación Seymour Hersh ha publicado un artículo en Substack el miércoles, donde denunciaba a la CIA de haber recibido instrucciones de presentar una historia de portada para los atentados de Nord Stream, que se envió al The New York Times y al periódico alemán Die Zeit.
La historia de encubrimiento se creó para desviar la culpa de los EEUU después del informe bomba de Hersh publicado el 8 de febrero, en el que señalaba al presidente Biden como la persona que ordenó el ataque a los gasoductos de gas natural Nord Stream, que conectan Rusia con Alemania.
“Fue una fabricación total de la inteligencia estadounidense que se transmitió a los alemanes y tenía como objetivo desacreditar su historia”, le dijo a Hersh una fuente dentro de la comunidad de inteligencia estadounidense.
Hersh denunció que se le ordenó a la CIA presentar una historia de tapadera después de que el presidente Biden se reuniera con el canciller alemán Olaf Scholz en Washington el 3 de marzo. La visita de Scholz fue muy breve y no incluyó la rueda de prensa conjunta de rutina que suele seguir a una reunión entre el presidente y otro líder mundial. A Hersh se le dijo que Biden y Scholz discutieron su informe que detalla cómo Estados Unidos eliminó a Nord Stream.
Hersh señala en su escrito, que:
“Alguien con acceso a la inteligencia diplomática me dijo que había una discusión sobre la exposición del oleoducto y, como resultado, se pidió a ciertos elementos de la Agencia Central de Inteligencia que prepararan una historia de tapadera en colaboración con la inteligencia alemana que proporcionar a la prensa estadounidense y alemana una versión alternativa para la destrucción de Nord Stream 2”.
El resultado del trabajo de la CIA se publicó en The New York Times y Die Zeit el 7 de marzo. El informe del The New York Times era muy vago y decía que los funcionarios estadounidenses ahora afirman que los atentados con bombas en Nord Stream podrían haber sido llevados a cabo por un grupo «pro-ucraniano». El informe de Die Zeit afirmó que los investigadores alemanes creen que lo llevaron a cabo seis personas utilizando un yate alquilado en Polonia que era propiedad de dos ucranianos. Otros medios de comunicación occidentales publicaron artículos similares reforzando la historia de portada en los días siguientes
Hersh develó que la información que recibió The New York Times “se originó con un grupo de expertos de la CIA en una actitud de engaño y propaganda cuya misión era alimentar al periódico con una historia de portada y proteger a un presidente que tomó una decisión imprudente y ahora miente al respecto”.
El artículo de portada ofrece una narrativa radicalmente diferente a la que alega el informe de Hersh del 8 de febrero. Utilizando fuentes anónimas, mientras que Hersh informó que los oleoductos Nord Stream fueron destruidos por explosivos colocados por buzos de la Marina de los EEUU en junio de 2022, al amparo de los ejercicios de la OTAN en el Mar Báltico. La operación se realizó en coordinación con Noruega, y un avión espía noruego detonó los explosivos lanzando una boya de sonar el 26 de septiembre de 2022.
La última vez que Scholz visitó Washington fue el 7 de febrero de 2022. Biden prometió durante una conferencia de prensa ese día que si Rusia invadía Ucrania, «pondría fin” al oleoducto Nord Stream 2. Según Hersh, el complot para destruir los oleoductos ya estaba en marcha en ese momento, y los conspiradores tomaron el comentario de Biden como una amenaza flagrante.
Sobre la posible complicidad de Scholz en la operación, Hersh dijo en su nuevo artículo:
“En este punto, se debe señalar que el canciller Scholz, ya sea que haya sido alertado o no de la destrucción del oleoducto por adelantado, que aún es una pregunta abierta, tiene claramente que haber sido cómplice desde el otoño pasado en apoyo del encubrimiento de la Administración Biden de su operación en el Mar Báltico”.
Fuente: AntiWar
