El G7 pierde terreno ante los BRICS

M. K. Bhadrakumar.

La 50 cumbre del G7 reunió al Grupo de Líderes de siete Estados miembros en el sur de Italia, del 13 al 15 de junio. OTL

El G7 está desesperado por ir más allá de un club de élite cerrado de democracias occidentales, para lo cual ha puesto en marcha un ambicioso programa de divulgación y ha publicado una lista inusualmente larga de líderes del mundo no occidental invitados a la cumbre.


Una transformación oculta del sistema internacional en los últimos años ha sido el secuestro del G7 por Washington como su «gabinete de cocina» en el sistema transatlántico. La «reducción» del G8 a G7 en marzo de 2014, tras el golpe de Ucrania, fue un momento decisivo que señaló que no iba a haber ningún dividendo de paz tras la guerra fría.

El G7, que se concibió como un grupo de países al servicio de la economía mundial, acabó siendo el vehículo de la rivalidad entre las grandes potencias para preservar la hegemonía mundial de EEUU. Aislar a Rusia -y últimamente también a China- se convirtió en su leitmotiv.

Con el fracaso del proyecto occidental de aislar a Rusia, el G7 está divagando y ha perdido su sentido de dirección. Italia, el anfitrión rotativo de la cumbre del G7 este año, ha hecho de la inteligencia artificial un tema clave en la cumbre. Y la primera ministra Giorgia Meloni fue invitada por un invitado improbable, el pontífice, a hacer una aparición sin precedentes en el evento del G7 en el elegante hotel italiano Borgo Enyatia para abogar por la regulación de la inteligencia artificial, una tecnología que él ha calificado como potencialmente dañina.

El Papa Francisco fue químico antes de ingresar al seminario y aparentemente recurrirá a su formación científica para fundamentar sus posturas. Italia, bajo el liderazgo de Meloni, ha examinado cada vez más la tecnología de inteligencia artificial y prohibió temporalmente ChatGPT en marzo de 2023, convirtiéndose en el primer país occidental en hacerlo.

Del mismo modo, el G7 está desesperado por ir más allá de un club de élite cerrado de democracias occidentales, para lo cual ha puesto en marcha un ambicioso programa de divulgación y ha publicado una lista inusualmente larga de líderes del mundo no occidental invitados a la cumbre. Aparte de Ucrania, Meloni ha invitado a asistir a la reunión a los dirigentes de India, Brasil, Sudáfrica, Turquía, Arabia Saudí, Argentina, Argelia, Kenia y Mauritania. Es imposible saber cuál ha sido la lógica aplicada.

Pero esto es realpolitik y el G7 espera salvar el paréntesis de «Occidente contra el Resto» en la alineación por la crisis de Ucrania. De hecho, los «invitados de acercamiento» presenciarán mañana el angustioso final de un drama geopolítico, que constituye el núcleo de la cumbre del G7: el intento, durante meses, de los líderes del grupo de tomar una decisión sobre el uso de los dividendos de los activos rusos congelados para las necesidades militares de Ucrania.

I-1
La 50 cumbre del G7 reunió al Grupo de Líderes de siete Estados miembros en la localidad turística de Borgo Egnazia, en el sur de Italia, del 13 al 15 de junio de 2024 © EFE – Ettore Ferrari

Recapitulando, como parte de las «sanciones del infierno» de Occidente contra Rusia en 2022, la Unión Europea, Canadá, EEUU y Japón congelaron los activos de Moscú en los bancos occidentales por valor de 300.000 millones de dólares. (Algunos dicen que la cifra real está más cerca de los 400.000 millones de dólares.) Sólo unos 5.000-6.000 millones de dólares se encuentran en EEUU, mientras que 210.000 millones están almacenados en Europa, pero la decisión de utilizar los ingresos procedentes de los activos rusos fue iniciada por Washington con la intención oculta de hacer pagar a Europa las consecuencias de la guerra.

Como era de esperar, los miembros europeos y Japón se opusieron a la presión estadounidense para que se incluyera una disposición sobre el uso de los ingresos procedentes de los activos rusos congelados en la declaración conjunta del G7 que se iba a adoptar.

La CNN informó el lunes de que los funcionarios estadounidenses siguen intentando ponerse de acuerdo sobre los «detalles financieros más delicados» del plan para los activos rusos, ya que los países del G7 aún no han llegado a un consenso y continúan las discusiones sobre «la forma exacta de proporcionar ayuda, así como las garantías para la devolución de estos fondos«.

Dicho esto, no te sorprendas si al final los recalcitrantes europeos se ponen de acuerdo. No hay duda de que la medida del G7 de apropiarse del dinero ruso en los bancos occidentales ya fue bastante mala, pero utilizar los beneficios obtenidos de ellos para financiar las necesidades de Ucrania es, por decirlo suavemente, un acto de bandolerismo.

Estados Unidos saldrá ganando si la actual congelación de los lazos entre Rusia y Europa llega a un punto de no retorno, ya que Europa soportará sin duda la peor parte de las represalias de Moscú. Si el G7 adopta tal medida, debilitará el sistema financiero mundial. Al violar descaradamente el derecho internacional, el G7 sentará un precedente que socavará la confianza en las instituciones europeas.

Será interesante ver cómo los líderes del G7 explican a los países invitados, en su mayoría procedentes de BRICS, que Rusia es una excepción y que tal práctica no se utilizará algún día contra India, Turquía, Arabia Saudita u otro estado.

Sin duda, el fantasma de la 16ª reunión cumbre de los BRICS en Kazán (del 16 al 18 de octubre) bajo la presidencia del presidente ruso Vladímir Putin atormenta al G7. Moscú ha dado a conocer que, si los últimos tres años terminaron con la expansión de los BRICS, la nueva fase que viene asegurará que los participantes en un formato ampliado en la que los países miembros trabajen con propósito para desarrollar una estructura viable.

I-2
Nizhni Nóvgorod, Rusia, 10 junio (Prensa Latina) Al cierre de la reunión cerrada del Consejo Ministerial del Brics celebrada hoy aquí los cancilleres del bloque manifestaron su apoyo a Rusia en el cumplimeinto de la presidencia protempore durante 2024. Roman Yarovitsin/Copyright 2024. AP

Un tema importante de la cumbre de los BRICS en Kazán será la creación de una moneda única dentro de la agrupación, que simplificará y ampliará significativamente las relaciones económicas de los países miembros en un contexto de creciente presión de Occidente.

En su intervención en la conferencia SPIEF celebrada en San Petersburgo la semana pasada, Putin anunció que se crearía un sistema de pagos independiente de este tipo. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, confirmó posteriormente que se está desarrollando una plataforma de pagos en monedas nacionales.

Los países BRICS se han dado cuenta de que la creación de una moneda única se ha convertido hoy en una necesidad debido a las sanciones en curso de EEUU y la Unión Europea. Lavrov señaló que «los recientes acontecimientos internacionales han hecho caer las máscaras» de Occidente, que ha intentado imponer sus propios valores a otros países bajo la apariencia de valores universales y sustituir el diálogo igualitario por «coaliciones estrechas» que se atribuyen el derecho a hablar en nombre de todo el mundo.

El BRICS, subrayó Lavrov, implica un tipo de asociación completamente opuesto, es decir, todo menos una estructura de bloques y, por el contrario, un formato fundamentalmente abierto, que implica trabajar sólo en aquellas áreas que sean de interés mutuo para todos los participantes, grandes y pequeños. Los informes sugieren que unos 30 países han solicitado la adhesión al BRICS.

Mientras tanto, en términos «sistémicos», el G7 está entrando en aguas desconocidas. Los partidos de extrema derecha están asaltando los centros de poder de Europa. Con la vista puesta en la cumbre del G7,  Politico escribió:

Sigue soñando. La cumbre del G7 en la localidad costera de Borgo Egnazia, al sur de Italia, presenta posiblemente la reunión de líderes más débil que el grupo ha reunido en años. La mayoría de los asistentes están distraídos por las elecciones o las crisis internas, desilusionados por años de mandato o aferrándose desesperadamente al poder.

Emmanuel Macron, de Francia, y Rishi Sunak, de Gran Bretaña, están luchando en sendas campañas electorales anticipadas que convocaron en un esfuerzo desesperado por invertir sus debilitadas fortunas.

El alemán Olaf Scholz fue humillado por los nacionalistas de extrema derecha en las elecciones al Parlamento Europeo del pasado fin de semana y pronto podría ser derrocado.

Justin Trudeau, primer ministro durante nueve años en Canadá, ha hablado abiertamente de dejar su «loco» trabajo.

El japonés Fumio Kishida está soportando sus valoraciones personales más bajas antes de una contienda por el liderazgo a finales de este año.

Y luego está Joe Biden.

El hijo del presidente estadounidense de 81 años, Hunter, fue declarado culpable de cargos relacionados con armas, el martes, apenas dos semanas antes del primer debate crucial de su padre con un resurgente Donald Trump en una campaña presidencial que el demócrata está en serio peligro de perder.

Sobre todo, es palpable la angustia en la mente europea de que, si Trump gana en un clímax que altere la democracia en las elecciones de noviembre, puede que ni siquiera tenga tiempo o paciencia para tolerar un foro arcaico como el G7.

Observando el sombrío panorama, no es de extrañar que Meloni tomara cartas en el asunto y decidiera utilizar la cumbre para sus fines, diseñando una agenda que se ciñera a los intereses estratégicos de Italia: África, la migración y el Mediterráneo.

Traducción nuestra


*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros

Fuente original: Indian Punchline

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.