Entrevista del profesor Jeffrey Sachs al Antidiplomático:«En los próximos 10 años experimentaremos una desdolarización sustancial» Alessandro Bianchi.
Entrevista a Jeffrey Sachs por Antidiplomático, Alessandro Bianchi.
Foto: Tomada del l’AntiDiplomatico
El cambio no vendrá de EEUU. El cambio debe venir de Europa. El interés del continente europeo reside en un final negociado de la guerra en Ucrania, el restablecimiento de los lazos económicos con Rusia, el fin del miedo extremista y la rusofobia, y una relación independiente y sana con China. Todo esto es posible, pero repito que no vendrá de Estados Unidos. Debe partir de la propia Europa, nos dice Sachs
Con profunda emoción, no lo ocultamos, hemos tenido el honor de conocer al profesor Jeffrey Sachs, director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia y presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, en su presencia estos días en Roma para una serie de conferencias.
En l’AntiDiplomatico traducimos compulsivamente sus escritos y declaraciones, porque consideramos firmemente que el profesor Sachs es la brújula más importante para seguir en las tempestuosas aguas en las que navegamos estos días.
¿Cómo hemos llegado al abismo de una posible conflagración total? Esta es la primera de una serie de preguntas que fluyen como un río embravecido en nuestra entrevista para «Hegemonía».
Hemos tenido cinco presidentes seguidos (Clinton, Bush, Obama, Trump, Biden) que nos han acercado cada uno de ellos a la guerra nuclear.
El origen del mal está en la ruin política neoconservadora que se ha convertido en ley desde los años 90 en EEUU y, a través de la OTAN, en Europa. Nadie puede explicarlo con más detalle que el profesor Sachs.
Europa ha renunciado a su seguridad, su autonomía y su bienestar económico al plegarse a Estados Unidos, argumenta el profesor.
El conflicto en Ucrania tras el golpe de Maidan sirvió para convertir a los países del continente europeo en protectorados de pleno derecho de Washington, cortando todos los lazos económicos y comerciales con Moscú, la fuente más importante de posible independencia y autodeterminación.
Los actos terroristas contra los gasoductos Nord Stream, el mayor ataque contra la infraestructura logística de Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial, han provocado un punto de no retorno.
Pero la sed de los neoconservadores no se sacia y mantener el poder unilateral frente a un mundo que por entropía se volverá multipolar está llevando a la escalada final, como estamos presenciando no sólo en Ucrania, sino en Oriente Medio y en el nuevo ataque a la soberanía de Venezuela.
«El cambio no vendrá de Estados Unidos. El cambio debe venir de Europa», repite a menudo Sachs en sus respuestas a las que nos aferramos, o más bien nos aferramos literalmente, en la urgencia del momento y en la convicción de que se requiere un esfuerzo adicional de cada uno de nosotros para impedir que la barbarie neoconservadora tenga una realización completa y definitiva.
LA ENTREVISTA
Profesor, no se puede dejar de empezar por la crisis de Oriente Medio. En menos de 24 horas, además del bárbaro exterminio habitual en Gaza y los Territorios Ocupados, Israel atacó Beirut, matando al comandante de Hezbolá, Fouad Shukr, y después Teherán, donde asesinó a Ismail Haniyeh, dirigente político de Hamás, que estaba presente en la capital iraní para asistir a la toma de posesión del nuevo presidente. ¿Qué papel crees que desempeñó Washington en las operaciones? ¿Y estamos un paso más cerca de la temida escalada?
Aunque no conocemos los detalles internos, hay pocas dudas de que la CIA y el Mossad están en contacto permanente y en estrecha coordinación. Inmediatamente después de que Israel asesinara a Haniyeh, el Secretario de Defensa de EEUU, Lloyd Austin, declaró que EEUU «ayudaría a defender a Israel». Esto sugiere una estrecha coordinación. Netanyahu quiere una guerra más amplia y EEUU parece incapaz de impedirlo.
Biden está básicamente fuera de la vista y quizá no plenamente operativo; predomina el Lobby israelí en el país; y hay pocos frenos posibles, si es que hay alguno, al comportamiento extremista de Israel o al apoyo estadounidense al extremismo de Israel. Por supuesto, una guerra más amplia es un escenario que podría resultar absolutamente devastador para Israel, si no para el mundo entero. Pero una escalada es totalmente posible. Son tiempos muy peligrosos.
La semana pasada, Pekín reunió a las facciones palestinas que habían firmado un memorando de entendimiento político. ¿Son estos dos atentados también un desafío al papel diplomático de China en el asunto?
China está consiguiendo jugar a largo plazo, basándose en la construcción de profundos lazos diplomáticos en todo el mundo, en lugar de implicarse directamente en conflictos militares. La diplomacia china es impresionante de ver y puede hacer una importante contribución a la paz y al multilateralismo en los próximos años.
Profesor, en tus últimos artículos nos recuerdas a menudo que nunca hemos estado tan cerca de la medianoche según el Reloj del Juicio Final del Boletín de Científicos Atómicos. ¿En qué medida se siente preocupado y qué podría cambiar a este respecto con las próximas elecciones estadounidenses?
Hemos tenido cinco presidentes seguidos (Clinton, Bush, Obama, Trump, Biden) que nos han acercado cada vez más a la guerra nuclear. Estados Unidos ha socavado profundamente la arquitectura del control de armas nucleares de muchas maneras: abandonando el Tratado ABM; colocando sistemas de misiles Aegis en Polonia y Rumanía; ampliando inexorablemente la OTAN hacia el este, con la vista puesta en Ucrania y Georgia; abandonando el Tratado INF; abandonando el JCPOA; comprometiéndose a construir nuevos misiles de alcance intermedio en Alemania, algunos de ellos con cargas nucleares al menos potenciales; armando a Taiwán a pesar de las objeciones de China; y muchas guerras de poder y operaciones de cambio de régimen estadounidenses.
Todo esto nos ha llevado a «90 segundos para la medianoche». Las elecciones de noviembre no cambiarán eso. Lo que se necesita es una revisión más radical de la visión del mundo de EEUU, de una basada en la búsqueda ilusoria de la hegemonía estadounidense (unipolarismo) a otra basada en la coexistencia pacífica entre las grandes potencias.
En tus recientes escritos, profesor, destacas muy bien cómo la política exterior estadounidense es rehén de los objetivos belicosos de los neoconservadores que también se han apoderado de Europa a través de la OTAN. El golpe de Estado en Ucrania y el ataque a Rusia sirvieron para vincular a los países europeos a Estados Unidos en forma de protectorados, rompiendo todos los lazos con Moscú. ¿Cuáles son los próximos movimientos que tienen en mente?
Europa ha renunciado a su seguridad, autonomía y bienestar económico al plegarse a Estados Unidos en la ampliación de la OTAN a Ucrania y Georgia (a pesar de las fuertes reservas de los líderes europeos en la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest en 2008); al abandonar los acuerdos de Minsk II a pesar del llamado Proceso de Normandía (según el cual Francia y Alemania debían ser los garantes de Minsk II); al consentir el derrocamiento del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich, apoyado por Estados Unidos, en febrero de 2014 (a pesar de haber llegado a un acuerdo con él para convocar elecciones anticipadas en Ucrania en 2014); y al no apoyar un final negociado del conflicto ucraniano en abril de 2022, cuando se estaba debatiendo un proyecto de acuerdo entre Rusia y Ucrania (al que se oponían Estados Unidos y el Reino Unido).
En resumen, Europa renunció a su propia política exterior, permitiendo incluso la destrucción del Nord Stream 2, deseada por EEUU, sin decir una palabra. Todo esto ha dejado a Europa debilitada, vulnerable y paralizada, con Bruselas y las principales capitales europeas cumpliendo simplemente las órdenes de Washington.
El cambio no vendrá de EEUU. El cambio debe venir de Europa. El interés del continente europeo reside en un final negociado de la guerra en Ucrania, el restablecimiento de los lazos económicos con Rusia, el fin del miedo extremista y la rusofobia, y una relación independiente y sana con China. Todo esto es posible, pero repito que no vendrá de Estados Unidos. Debe partir de la propia Europa.
¿Existe, en tu opinión, algún acontecimiento o circunstancia que pueda convencer a EEUU de que renuncie a sus objetivos imperialistas unilaterales y acepte participar en las nuevas condiciones multipolares que se están formando irreversiblemente?
La realidad de los hechos. Los 30 años de búsqueda neoconservadora del unipolarismo han sido un desastre para Estados Unidos militar, diplomática, económica, financiera, social y en términos de seguridad nacional.
Más que un acontecimiento político aislado, EEUU necesita un replanteamiento basado en las lecciones de los últimos 30 años y en las realidades actuales dentro de EEUU y a escala mundial.
El profesor ha visitado mucho China últimamente, conoce bien la dinámica del país y es asesor del gran proyecto de la Nueva Ruta de la Seda. Italia había sido el único país del G7 en adherirse, pero por orden de Washington el gobierno actual no renovó el memorando. El Primer Ministro Meloni, con una visita de 4 días que acaba de terminar, intentó arreglar y reavivar las relaciones. ¿Qué significaría en términos económicos para Italia (en general para Europa) romper las relaciones económicas con Pekín, como desearía Estados Unidos?
Europa y China son socios económicos naturales, en comercio, tecnología y construcción de infraestructuras en Eurasia. La Ruta de la Seda, después de todo, es una invención romano-china de 2.000 años de antigüedad, como se subrayó repetidamente en la reciente visita del Primer Ministro Meloni. Estos 2.000 años de historia no son sólo retórica y nostalgia de Marco Polo, sino una realidad de dos grandes civilizaciones que conviven en la mayor masa continental contigua del mundo.
Profesor, durante años se ha hablado del inminente fin del dólar como única moneda dominante en las finanzas internacionales. En la cumbre de Kazán del próximo octubre, los 10 países del Brics podrían establecer una hoja de ruta operativa para eludir la moneda estadounidense en el comercio bilateral, mientras China intensifica sus experimentos en torno al yuan digital. ¿Cuáles son tus predicciones sobre la llamada desdolarización?
En mi opinión, la desdolarización sustancial se producirá rápidamente, es decir, en los próximos 10 años. Y ello por tres razones. En primer lugar, los cambios tecnológicos darán lugar a nuevos sistemas de pago (por ejemplo, las monedas digitales de los bancos centrales) que reducirán el papel de los bancos basados en el dólar (centrados en los sistemas de pago SWIFT). En segundo lugar, la participación de EEUU en la economía mundial seguirá disminuyendo. En tercer lugar, el incesante abuso de las sanciones económicas por parte de EEUU (y Europa) empujará a los BRICS y a otros países ajenos a la alianza estadounidense a utilizar mecanismos de pago no basados en el dólar.
La confiscación por EEUU y la UE de los activos de Rusia (y confiscaciones similares por EEUU de los activos de Venezuela, Afganistán, Irak, Irán, Libia y Corea del Norte) acelerará de forma drástica y comprensible el desarrollo de mecanismos de pago no basados en el dólar.
Europa es profundamente insensata si participa en la confiscación de los activos de Rusia, una acción que es descaradamente contraria al derecho internacional y al funcionamiento de los sistemas monetarios y financieros mundiales.
Profesor, una última pregunta, si estuvieras asesorando al gobierno italiano en este momento, ¿cuál sería el primer consejo que le darías?
Trabajen por la paz, trabajen por el comercio, estén a la altura de la tradición y la reputación de una de las mayores culturas y uno de los lugares más bellos y creativos del mundo. Todos los caminos conducen a Roma, excepto la guerra. Italia es un lugar para saborear en paz.
Traducción nuestra
Entrevistado
*Jeffrey D. Sachs es Catedrático de Universidad y Director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió el Instituto de la Tierra desde 2002 hasta 2016. También es Presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la ONU y Comisionado de la Comisión de Banda Ancha para el Desarrollo de la ONU. Ha sido asesor de tres Secretarios Generales de las Naciones Unidas, y actualmente es Defensor de los ODS bajo la dirección del Secretario General Antonio Guterres. Sachs es autor, más recientemente, de «Una nueva política exterior: Más allá del excepcionalismo estadounidense» (2020). Otros de sus libros son: «Construir la nueva economía estadounidense: Inteligente, Justa y Sostenible» (2017) y «La Era del Desarrollo Sostenible» (2015), con Ban Ki-moon.
Entrevistador
*Alessandro Bianchi, fundador y presidente del Grupo Editorial l’AntiDiplomatic de Italia
Fuente original: l’AntiDiplomatico
