La gente sobreestima la máquina de guerra de EE UU y subestima la máquina de propaganda de EE UU
Caitlin Johnstone.
Imagen: Deesillustration.com
Si usa Twitter y se relaciona con el tema de la guerra en Ucrania, probablemente haya notado que aparece una cuenta verificada llamada The Kyiv Independent mientras se desplaza por su feed que publica contenido altamente sesgado a favor del régimen de Zelensky y las potencias occidentales que lo apoyan.
Si está utilizando un navegador de escritorio, por lo general se verá así:
¿Ves el texto gris en la esquina superior izquierda de la imagen que dice «Guerra en Ucrania»? Ese es un «Tema» de Twitter que el algoritmo de la página me ha recomendado sin que me haya suscrito, donde las publicaciones de The Kyiv Independent ocupan un lugar destacado. Este tema se está publicitando agresivamente en los usuarios de Twitter de todo el mundo, apareciendo una y otra vez en su feed hasta que ajustan su configuración para eliminarlo.
Como Pedro Gonzales documentó recientemente en Human Events, The Kyiv «Independent» se unió hace unos meses con lo que el Comité para la Protección de los Periodistas llamó «una subvención de emergencia del Fondo Europeo para la Democracia».
El Fondo Europeo para la Democracia es una derivación del Fondo Nacional para la Democracia, una “ONG” financiada por el gobierno de EE. UU., que, según su propio cofundador, se creó para hacer abiertamente lo que la CIA solía hacer de forma encubierta, es decir, orquestar golpes y gestionar narrativas. para promover los intereses estadounidenses. Una página en un sitio web de NED dice que «Todos los estados miembros de la UE son miembros de la Junta de Gobernadores de EED, junto con miembros del Parlamento Europeo y expertos de la sociedad civil».
Entonces, este es un medio de comunicación financiado por una «ONG» dirigida por el gobierno que una importante corporación de Silicon Valley empuja con fuerza frente a millones de ojos occidentales en la que la gente ha llegado a confiar para obtener información sobre el mundo. De la misma forma que Silicon Valley facilita la censura del gobierno por poder , también facilita la propaganda del gobierno por poder.
The Globe and Mail informa que el gobierno canadiense también invirtió $200,000 para la financiación de Kyiv Independent. Twitter está amplificando tanto el medio que su cuenta de Twitter no solo ha asegurado casi dos millones de seguidores desde su creación en noviembre, sino que uno de sus reporteros (que llama al batallón neonazi Azov sus » hermanos de armas «) ha ganado un millón de seguidores desde el inicio de la invasión rusa.
¿Ves lo sofisticado que es ese pequeño componente de la campaña de propaganda del imperio centralizado por EE.UU. ? ¿Cuántos elementos aparentemente dispares y no relacionados tiene? Múltiples países, ONG, una plataforma de redes sociales ostensiblemente independiente, un medio de comunicación ostensiblemente independiente. Es muy difícil ver cómo se conecta algo si no sabes dónde mirar. Y casi nadie sabe dónde buscar.
Esta operación de gestión de la percepción altamente avanzada está ocurriendo en todo el mundo sobre cualquier tema en el que el imperio tenga un interés personal. Como lo expresó recientemente el autor y podcaster antiimperialista Justin Podur : “El imperio estadounidense se basa en el dominio de la narración. Hacer realidad a través de la propaganda”.
Verdaderamente, una de las fuerzas más subestimadas y abrumadoramente poderosas en esta tierra es la maquinaria de propaganda imperial estadounidense. La capacidad de manipular el pensamiento público, no solo dentro de los Estados Unidos sino en vastas franjas de naciones, le ha permitido fabricar un consenso internacional para cualquier agenda que desee promover de una manera que eclipsa el poder de organización colectiva de organismos internacionales oficiales como los Estados Unidos. Naciones.
Lo estamos viendo hoy en la forma en que se utilizan actos de guerra económica sin precedentes para atacar la economía de Rusia con el objetivo de fomentar disturbios y derrocar a Moscú. No había nada inherente en la invasión rusa de Ucrania que requiriera esta respuesta específica de todas las naciones específicas que eligieron participar en ella, pero eso es lo que terminó sucediendo, y debido al poder de la máquina de propaganda imperial, el público se ha equivocado. junto con él, incluso cuando envía sus facturas de combustible y comestibles por las nubes.
Se arma un gran alboroto sobre el poder de la maquinaria de guerra de EE. UU., a pesar de que tiende a fallar en la importante tarea de ganar guerras. Esto se debe en parte a que el imperio a menudo no se beneficia de que esas guerras terminen rápidamente y en parte a que es difícil ganar guerras cuando todo el gigante militar se basa en generar la máxima cantidad de ganancias posible.
Donde se debe hacer el verdadero alboroto es el poder verdaderamente asombroso de la máquina de propaganda estadounidense. Tan sutil y sofisticado que incluso las personas relativamente inteligentes y bien informadas no pueden ver los hilos que tiran de sus mentes, pero tan poderoso que da forma al mundo.
En el libro Inventing Reality, publicado en 1986, Michael Parenti hace la siguiente observación :
Para muchas personas, un problema no existe hasta que aparece en los medios de comunicación. La forma en que vemos los problemas, de hecho, lo que incluso definimos como un problema o evento, lo que vemos y escuchamos, y lo que no vemos ni escuchamos, está en gran medida determinado por quienes controlan el mundo de las comunicaciones. Ya sean sindicatos, manifestantes por la paz, la Unión Soviética, levantamientos en América Latina, elecciones, crimen, pobreza o gastos de defensa, pocos de nosotros sabemos de las cosas excepto como se describen en las noticias.
Incluso cuando no creemos lo que dicen los medios, seguimos escuchando o leyendo sus puntos de vista en lugar de otros. Todavía están estableciendo la agenda, definiendo qué es lo que debemos creer o no creer, aceptar o rechazar. Los medios ejercen una influencia sutil y persistente en la definición del alcance del discurso político respetable, canalizando la atención pública en direcciones que son esencialmente de apoyo al sistema político-económico existente.
Esto fue mucho antes de Twitter, antes de Google, antes de Mark Zuckerberg, antes de que Bill Clinton firmara la Ley de Telecomunicaciones que permitía que los medios de comunicación fueran comprados y consolidados por unas pocas megacorporaciones oligárquicas. Y, sin embargo, la misma dinámica que vemos hoy ante nosotros ya estaba en juego, incluso en ese entonces. Se ha vuelto mucho más complejo.
Sabes, lo divertido de este loco intento de censurar el discurso en nombre de la lucha contra la «propaganda rusa» es que las personas que lo promueven están admitiendo indirectamente una verdad muy importante sobre la que normalmente tratan de no llamar demasiado la atención: el hecho que es muy posible utilizar los medios para manipular la forma en que la gente piensa, actúa y vota a gran escala. La parte que no admiten es que ellos mismos son, de lejos, los peores delincuentes en esa área.
La cosmovisión del statu quo requiere que se mantengan simultáneamente dos posiciones totalmente contradictorias: que la propaganda rusa tiene una influencia corruptora en el pensamiento público, pero que órdenes de magnitud de las instituciones oligárquicas más ricas y poderosas de los medios de comunicación no la tienen.
Esto no es sostenible. La gente ya está luchando por mantener la cabeza fuera del agua con el constante torrente de ruido blanco de abuso psicológico al que están siendo sometidos día tras día. Estamos en camino de descubrir cuánta manipulación psicológica a gran escala puede tolerar el cerebro humano antes de que se rompa si no encontramos primero alguna forma de cambiar nuestra relación colectiva con la narrativa mental .
¿O quién sabe? Tal vez una relación saludable con la narrativa mental se encuentre al otro lado de ese chasquido.
