La llegada de Trump es una mala noticia para Asia Occidental
M. K. Bhadrakumar.
…la administración Trump ha prorrogado el acuerdo de alto el fuego otros 22 días sin garantía de que Israel esté dispuesto a abandonar el Líbano la próxima vez, sin confianza por ambas partes y sin aparente presión por parte de Estados Unidos.
El 4 de febrero, la comunidad internacional verá al presidente Donald Trump meterse en medio de la crisis de Asia Occidental, mientras el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu entra en el Despacho Oval con la esperanza de tener la oportunidad de dar forma a la política regional de Estados Unidos.
¿Tienes déjà vu? Oh, ¿tienes déjà vu? De hecho, lo que me viene a la mente es la hermosa canción de Olivia Rodrigo, la cantautora estadounidense de 21 años, tres veces ganadora de un premio Grammy y abanderada de una nueva ola de artistas pop que se inclinan por las baladas de poder que internalizan las emociones.
Pero Trump ya no está en la órbita del difunto Sheldon Adelson, el empresario multimillonario y donante político judío estadounidense. Y Asia Occidental se ha transformado de manera extraordinaria desde su primer mandato presidencial.
Además, la intervención no parece estar en la caja de herramientas de Trump. Por lo tanto, las condiciones son favorables para un cambio hacia la diplomacia.
Para empezar, Trump debería intentar resolver la “cuestión de Irán”. Irán se da cuenta de que no puede tener un nivel óptimo de desarrollo económico mientras sigan las sanciones occidentales. Y Teherán está abierto a negociar con Trump.
Algo tiene que ceder antes de octubre, que es la fecha límite para que el Consejo de Seguridad de la ONU ejerza el mecanismo de retroceso incorporado en el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) de 2015 que permite la reimposición de sanciones de la ONU contra Irán de la noche a la mañana si se considera que está violando sus compromisos nucleares.
El secretario de Estado Marco Rubio insinuó en una entrevista la semana pasada que, por muy importante que sea el alto el fuego en Gaza,
el verdadero desafío aquí será lo que suceda cuando expire el período de alto el fuego. ¿Quién va a gobernar Gaza? ¿Quién va a reconstruir Gaza? ¿Quién va a estar a cargo de Gaza?.
Buenas preguntas.
Rubio cree que
si las personas que están a cargo de Gaza son las mismas que crearon el 7 de octubre, entonces seguimos teniendo el mismo problema allí.
¿Por qué no dejar que los votantes de Gaza elijan a sus gobernantes?
Rubio se mostró optimista sobre el Líbano, donde el nuevo gobierno
con suerte será más poderoso que Hezbolá… y hay un alto el fuego que se ha extendido allí que, en última instancia, conducirá a eso.
Sobre Siria, Rubio dijo que, aunque los gobernantes de Damasco
no son tipos que necesariamente pasarían una verificación de antecedentes del FBI, per se… si hay una oportunidad en Siria de crear un lugar más estable de lo que hemos tenido históricamente, especialmente bajo Assad… necesitamos aprovechar esa oportunidad y ver a dónde conduce.
Rubio es cautelosamente optimista. Como él mismo dijo,
Si tienes una región en la que tienes una Siria más estable, un Líbano más estable, donde Hezbolá no puede hacer las cosas que hace en nombre de Irán, un Irán debilitado que ahora ha perdido todos estos representantes, esto abre la puerta a cosas como un acuerdo entre Arabia Saudita e Israel, lo que cambiaría la dinámica de la región, y luego finalmente no haría fácil, pero sí más fácil, resolver algunos de estos desafíos que enfrentamos con la cuestión palestina y en particular con la cuestión de Gaza. Así que hay mucho trabajo por hacer allí. Nada es seguro. Todo es difícil. Pero hay oportunidades reales que ni siquiera podríamos haber imaginado hace 90 días.
¿Está justificado tal optimismo? En la visión de Rubio, todos los caminos conducen al proceso de los Acuerdos de Abraham. Sin embargo, Rubio mantuvo un silencio sepulcral sobre Israel. Considere lo siguiente.
Los medios de comunicación israelíes, especialmente la prensa hebrea, admiten abiertamente que todo lo que Israel ha logrado con los horribles asesinatos y la destrucción gratuita de Gaza es que Yahya Sinwar ha sido reemplazado por su hermano Mohammed Sinwar.
Mientras cientos de miles de palestinos regresan en masa al norte de Gaza tras el alto el fuego, las banderas de Hamás se ven por todas partes; los cuadros de Hamás están al mando haciendo alarde de armas.
Las mujeres soldadas israelíes que han sido liberadas alaban a sus captores de Hamás por su hospitalidad y su cultura musulmana, que trata a una mujer “como a una reina”. En pocas palabras, toda la narrativa israelí se ha hecho añicos.
Pero Netanyahu no quiere saber nada de eso. Su obsesión es cómo conservar el apoyo de los partidarios de la línea dura en su gobierno, no sea que su coalición se desmorone y pierda la inmunidad judicial y acabe en la cárcel.
De ahí su pacto fáustico con los dos ministros fascistas de su gabinete, Smotrich y Ben-Gvir, sabotearía el plan de alto el fuego y reanudaría el genocidio en Gaza a la primera oportunidad. Está centrado en la conveniencia a corto plazo, pero seguirá su propio camino en la ejecución a largo plazo del plan del Gran Israel.
Por eso Israel ha destruido por completo la capacidad de autodefensa de Siria. Si Siria cae en el caos, el efecto dominó desestabilizará toda la región, empezando por Egipto.
Turquía nos quiere hacer creer que controla a los grupos yihadistas que gobiernan Siria. Pero en realidad, no hay nadie al mando en Siria y allí se está produciendo mucha violencia, incluida una incipiente insurgencia de ex cuadros baazistas.
Un reciente informe de RUSI estima que
cuanta más inestabilidad surja en Siria como resultado de nuevos conflictos, menos capaz será Turquía de configurar los acontecimientos de acuerdo con sus prioridades e intereses… Estados Unidos tiene bazas eficaces frente a HTS, ya que podría aliviar el aislamiento de Siria y eliminar las sanciones.
Pero ¿tiene Estados Unidos el poder de persuasión para conseguir que los islamistas se reconcilien con la ocupación israelí?
Por lo anterior, ¿parece que las condiciones son favorables para que Arabia Saudí reconozca a Israel? Se necesitará una década como mínimo para volver a poner a Humpty Dumpty en la pared de Gaza. Por otro lado, la ‘vista marítima de Gaza’ de Trump parece estar superándolo.
Lo más probable es que sea un plan tramado en Israel, que llamó la atención de Trump y Witkoff, grandes promotores inmobiliarios.
De hecho, el explosivo comentario de Trump sobre la reubicación de los refugiados palestinos en Jordania y Egipto sugiere que tiene planes inmobiliarios para Gaza.
No solo es poco probable que los palestinos de Gaza se vayan, sino que los países árabes han adoptado una postura unida de que no aceptarán tal plan. Es posible que los inversores/colonos judíos nunca puedan explorar el potencial de la ubicación costera de Gaza y su clima saludable.
Trump no ha presionado a Israel para que abandone su ocupación del Líbano, otro hermoso país con grandes playas y pistas de esquí, aunque el plazo ha vencido.
Desarmar a Hezbolá será cada vez más difícil cuanto más tiempo permanezcan las fuerzas militares israelíes en suelo libanés.
Sin embargo, la administración Trump ha prorrogado el acuerdo de alto el fuego otros 22 días sin garantía de que Israel esté dispuesto a abandonar el Líbano la próxima vez, sin confianza por ambas partes y sin aparente presión por parte de Estados Unidos.
Los discursos estadounidenses están plagados de la idea, conveniente para sus intereses, de que Irán se encuentra debilitado tras el cambio de régimen en Siria, y que esta es la oportunidad ideal para convertirlo en un poder satélite.
Nada estará más horriblemente mal que revolcarse en ideas tan tontas. Los estadounidenses han tenido experiencia de primera mano de los resortes principales de la Revolución Islámica de 1979, cuando Irán estaba más o menos en la misma posición que la Siria actual.
Pero Irán ha alcanzado cotas sin precedentes en su poder nacional integral en los últimos años, de modo que cualquier adversario que dude de su determinación de preservar la autonomía estratégica lo hace bajo su propia responsabilidad. En pocas palabras, Irán solo puede participar en una relación de igualdad.
De hecho, Irán también está “exportando” su revolución a países vecinos como Arabia Saudí, Egipto o los Emiratos Árabes Unidos, que, a pesar de ser aliados de Estados Unidos, están diversificando cada vez más sus relaciones exteriores para crear un espacio para su autonomía estratégica.
