Los atlantistas se movilizan para salvar a la OTAN mientras Rusia endurece su postura
M. K. Bhadrakumar.
Foto: Partes del misil balístico llamado Oreshnik (avellana) que Rusia utilizó en un ataque sobre Dnipropetrovsk, Ucrania, 22 de noviembre de 2024. Los investigadores ucranianos observan las piezas para poder estudiar el arma. AFP
De hecho, la única explicación lógica de las maniobras arriesgadas de Biden en connivencia con los atlantistas de Europa, durante la fase final de su presidencia, es que Oreshnik ha echado por tierra sus mejores planes.
El cineasta y filántropo estadounidense creador de las franquicias Star Wars e Indiana Jones, George Lucas, dijo una vez:
El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro. El miedo conduce a la ira, la ira conduce al odio, el odio conduce al sufrimiento.
Una semana después de que Rusia ‘probara’ el misil hipersónico Oreshnik en Dnipropetrovsk (Ucrania), contra el que la OTAN no tiene defensa alguna, la alianza occidental ya está transitando por el Lado Oscuro del miedo al odio y precipitándose hacia un sufrimiento indecible.
El Ministerio de Defensa ruso ha revelado que desde la aparición del Oreshnik en la zona de guerra, Ucrania llevó a cabo otros dos ataques contra territorio ruso con misiles ATACMS. En el primer ataque, el 23 de noviembre, se dispararon cinco misiles ATACMS contra una división de misiles antiaéreos S-400 cerca del pueblo de Lotarevka, en la región de Kursk. El sistema de defensa antimisiles Pantsir, que daba cobertura a esta división, destruyó tres de ellos, mientras que dos misiles alcanzaron el objetivo dañando el radar. Hay bajas entre el personal.
En el segundo ataque con 8 misiles ATACMS al aeródromo de Kursk-Vostochny el lunes, siete fueron derribados mientras que un misil alcanzó el objetivo. Los restos que cayeron dañaron ligeramente las instalaciones de la infraestructura y dos militares sufrieron heridas leves. El Ministerio de Defensa ruso declaró que “se están preparando medidas de represalia”.
Los expertos militares rusos estiman que los ataques se planearon durante algún tiempo y que los estadounidenses se encargaron de la selección de los objetivos.
El 25 de noviembre, la Casa Blanca reconoció por primera vez el cambio de política que permitía el uso de ATACMS para atacar territorio ruso. El almirante John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, reveló durante un encuentro con la prensa el lunes, entre otras cosas, que
bueno, obviamente cambiamos la orientación y les dimos [a Kiev] la orientación de que podían utilizarlos, ya sabes, para atacar estos tipos concretos de objetivos.
Tras el ataque del lunes, Ucrania solicitó una reunión de emergencia del Consejo OTAN-Ucrania en Bruselas a nivel de representantes permanentes. Oreshnik fue el tema principal, así como la necesidad de reforzar el sistema de defensa aérea. El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, declaró más tarde:
Nuestro apoyo a Ucrania le ayuda a luchar, pero tenemos que ir más lejos para cambiar la trayectoria de este conflicto.
Sin duda, la OTAN está muy preocupada por la situación emergente, pero sigue sin aceptar una victoria rusa. Los exaltados de Occidente vuelven a hablar del despliegue de tropas de los países de la OTAN en Ucrania para operaciones de combate, que fue planteado originalmente por el presidente francés Emmanuel Macron en febrero.
Pero hablando claro, a menos que Estados Unidos esté dispuesto a poner botas sobre el terreno, el resto de la OTAN simplemente corre como pollo sin cabeza.
El Reino Unido, con un ejército de 80.000 efectivos, tiene muy pocas unidades de combate; el ejército alemán, de 175.000 efectivos, ha olvidado cómo luchar; y Francia está sumida en una profunda crisis política y económica. En cuanto a Estados Unidos, la opinión pública se opone a las guerras y el presidente electo Donald Trump no puede ignorarlo.
Sin embargo, petrificados ante la posibilidad de que Trump dé la espalda a la guerra, hay una corriente de pensamiento en Europa que piensa que podrían ofrecerle algo interesante para incentivarle, aparte de la zanahoria de los vastos almacenes ucranianos de minerales críticos de los que carecen los estadounidenses: por ejemplo, más incentivos comerciales para Estados Unidos; mayor gasto en la OTAN; más presión sobre Irán; “botas pacificadoras sobre el terreno” dentro de Ucrania; ayuda en las próximas escaramuzas económicas de Trump con China, etc. Mientras tanto, en EE.UU. también se está reflexionando sobre cómo salvar a la OTAN del bisturí de Trump.
Un columnista de The Guardian escribió:
Si la UE y el Reino Unido se apoderan de los 300.000 millones de dólares de activos estatales rusos depositados en Euroclear, dinero que Putin ha dado por perdido desde hace mucho tiempo, podemos poner sobre la mesa una financiación seria. Trump no necesita gastar más dinero en Ucrania: podemos comprar las armas. Estados Unidos puede incluso obtener beneficios mientras asegura la paz en Europa. Trump sería capaz de mostrar cómo consiguió que esos europeos parásitos soltaran la pasta, demostrar que sus detractores se equivocan reiniciando las alianzas más tradicionales de Estados Unidos, todo ello mientras pone a ‘Estados Unidos primero’.
Todo esto atestigua la angustia en la mente europea de que Oreshnik haya forzado un cambio de paradigma en la guerra de Ucrania.
La apuesta triunfalista de que Rusia iría de farol con la disuasión nuclear ha dado paso al miedo, ya que ahora Rusia puede no necesitar armas nucleares para tomar represalias contra ataques en su territorio.
Oreshnik es un arma no nuclear, no es en absoluto un arma de destrucción masiva, pero es un arma de alta precisión con un inmenso poder destructivo que aniquila a sus objetivos, y los europeos no tienen medios para defenderse de ella.
En pocas palabras, si el plan de Biden para ‘a prueba de Trump’ en la guerra de Ucrania ha puesto a Europa y Ucrania en un aprieto mayúsculo, convirtiéndolos en el saco de boxeo de Rusia. No se equivoquen, Oreshnik pronto se asegurará de que ni siquiera haya un régimen títere en Ucrania al que Occidente pueda ‘apoyar’. Es humillante ver cómo se le restriega la nariz en el polvo al títere.
Es inminente una represalia rusa punitiva por los dos últimos ataques ATACMS. El fuerte deterioro de los lazos de Rusia con el Reino Unido sugiere una alta probabilidad de que Gran Bretaña pueda estar en el punto de mira de Moscú.
El jefe de estación de la inteligencia británica en la embajada en Moscú ha sido expulsado; los informes occidentales citan importantes suministros de misiles Storm Shadow (que ascienden a 150) a Ucrania últimamente, tras la elección del primer ministro Keir Starmer.
El máximo experto militar ruso Alexei Leonkov declaró al diario Izvestia:
Aquí está el hecho del objetivo estadounidense, aquí están los fragmentos del misil ATACMS, por los que puede ser claramente identificado. Tenemos derecho a contraatacar. Dónde y cómo lo decidirán el Ministerio de Defensa y el Comandante en Jefe Supremo. Él [Putin] dijo que se les advertiría del impacto. Nuestros enemigos deben prepararse para una respuesta.
La gran pregunta es en qué momento Rusia puede atacar los centros militares de la OTAN en Rumanía y Polonia. El ex presidente ruso y vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev, dijo ayer que todas las apuestas están echadas.
Si el conflicto se desarrolla por el escenario de escalada, es imposible descartar nada, porque los Estados miembros de la OTAN se han implicado de lleno en este conflicto”, dijo en una entrevista con Al Arabiya.
Medvédev añadió con palabras escalofriantes:
Los Estados occidentales deben darse cuenta de que luchan del lado de Ucrania… Mientras tanto, luchan no sólo enviando armas y proporcionando dinero. Luchan directamente, porque proporcionan objetivos en territorio ruso y controlan misiles estadounidenses y europeos. Luchan con la Federación Rusa. Y si este es el caso, nada podría descartarse… incluso el escenario más difícil y triste es posible.
No querríamos tal escenario, todos lo hemos dicho repetidamente. Queremos la paz, pero esta paz debe tener plenamente en cuenta los intereses de Rusia.
De hecho, la única explicación lógica de las maniobras arriesgadas de Biden en connivencia con los atlantistas de Europa, durante la fase final de su presidencia, es que Oreshnik ha echado por tierra sus mejores planes.
En Europa se alzan voces más sensatas. En un acto de desafío enormemente simbólico, el Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, reveló el miércoles que ha aceptado una invitación oficial de Putin a los actos que se celebrarán en Moscú en mayo para conmemorar el 80 aniversario de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial. Eslovaquia es un país miembro tanto de la UE como de la OTAN.
En una conversación telefónica con Trump, el canciller austriaco Karl Nehammer reafirmó la disposición de Austria a servir de plataforma para las conversaciones internacionales de paz sobre Ucrania. Al parecer, durante la conversación, Trump mostró interés por los intercambios previos de Nehammer con Putin sobre Ucrania.
Traducción nuestra
