Los obstáculos futuros para el mundo soberano, armonioso y multinodal
Por Pepe Escobar.
Foto: Los líderes del grupo BRICS en la cumbre presidida por el presidente ruso Vladímir Putin. SERGEY BOBYLEV / BRICS-RUSSIA202
El laboratorio de Kazán ha trazado varias hojas de ruta geoeconómicas y está teniendo muy en cuenta los inevitables obstáculos.
Necesitaremos semanas, meses, años para comprender plenamente la enormidad de lo que ocurrió en Kazán durante la cumbre anual de los BRICS bajo presidencia rusa.
Por el momento, quedémonos con la definición más apropiada del BRICS como laboratorio del futuro: este laboratorio, contra pronósticos casi insuperables, está activamente comprometido en la creación de un Mundo Soberano, Armonioso y Multinodal.
Por supuesto, los retos son inmensos. En su evaluación posterior a los BRICS, al abordar la sostenibilidad de las cadenas de suministro, el Viceministro de Asuntos Exteriores Sergey Ryabkov -el mejor sherpa ruso durante todo el año, con una actuación impecable- subrayó la
inaceptabilidad de las sanciones unilaterales ilegítimas aplicadas por el grupo occidental contra muchos miembros de los BRICS, vinculando las sanciones con la agenda climática y los derechos humanos.
Éste es sólo uno de los varios temas de discordia que los BRICS insisten en que deben abordarse como parte de una – ¿posible? – profunda reforma del actual sistema de relaciones internacionales.
Es posible que la extremadamente detallada -y bastante educada- Declaración de Kazán, en la que se esboza todo lo que debe reformarse, no haya sido lo suficientemente contundente para aplacar la creciente ira y los perennes temores expresados sin cesar por la Mayoría Global.
Las críticas de que la Declaración de Kazán en muchos aspectos no es más que una réplica del bla bla bla envuelto en plata que pregonan el G7 y el G20 (cuya cumbre, el mes que viene en Río, está siendo secuestrada en realidad por el G7) siguen su curso.
Por una serie de razones, entre ellas los desacuerdos internos, los BRICS -definidos por el presidente Putin no como un grupo ‘antioccidental’ sino ‘no occidental’– están procediendo con extrema cautela para no enemistarse directamente con ese peligroso animal acorralado, la Hidra del ‘orden internacional basado en normas’.
La Declaración de Kazán no es un documento revolucionario, sino una carta de intenciones para todo el Sur Global.
No va en contra de la ‘gobernanza mundial’ ni del ‘papel central de la ONU’, por mucho que la ONU se haya reducido a una cáscara vacía, coaccionada por sus dudosos acuerdos con el Foro Económico Mundial (FEM), la OMS y la OTAN.
No va en contra del papel protagonista del FMI en las finanzas mundiales.
No va en contra de la Agenda 2030 de la ONU -redactada por el FEM y la pandilla de Davos- para el desarrollo sostenible apoyada por los nebulosos ‘accionistas’, un eufemismo para la Gran Farmacia, la Gran Tecnología y la Gran Banca.
No va en contra de la OMS y su ‘papel central de coordinación’ en la consolidación del “sistema internacional de prevención, preparación y respuesta ante pandemias”, como si la próxima pandemia planificada/prevista estuviera a la vuelta de la esquina.
Y no va en contra del temido Pacto de la ONU para el Futuro, que es esencialmente la implementación suavemente suave del Gran Reajuste redactado en Davos.
El laboratorio pasa a probar modelos sin parar
Lo que debe examinarse de ahora en adelante es el proceso de ‘el diablo está en los detalles’ para establecer hechos concretos, como cuando el presidente Putin en Kazán sugirió una nueva plataforma de financiamiento de los BRICS que eluda al FMI y al Banco Mundial.
Eso es lo que significa en la práctica establecer un sistema posterior a Bretton Woods.
Todavía queda un largo camino por recorrer. Kazán es sólo la estación de partida del viaje. Cuando llegue allí el tren de alta velocidad de los BRICS+ -los 9 actuales, más la todavía indecisa Arabia Saudí, más los 13 nuevos socios- será imprescindible formar una secretaría de los BRICS y desarrollar una política conjunta e integrada de Desarrollo Económico, Comercio y Defensa.
Y entonces, podría decirse que, en la próxima década, los BRICS podrían acordar finalmente una Nueva Moneda de Reserva -que podría llamarse la moneda virtual de los BRICS-, bastante similar al mecanismo de los DEG (Derechos Especiales de Giro) del FMI, pero totalmente independiente del FMI y del dólar estadounidense: una moneda basada en la media ponderada de las monedas de todas las naciones BRICS.
Yaroslav Lissovolik ha sido un analista de primera línea de la evolución de los BRICS desde la pasada década. En un almuerzo de trabajo en Moscú, hace casi seis años, me ofreció una presentación concisa de su idea de crear una moneda BRICS llamada 5R, basada entonces en el rublo, el renminbi, el real, la rupia y el rand.
Lissovolik ha señalado cómo los BRICS han expresado en Kazán su apoyo a la OMC
como núcleo de un sistema de comercio multilateral basado en normas (traducción: no agitar el barco por el momento).
Los BRICS también expresaron su apoyo al FMI “que está en el centro de la Red de Seguridad Financiera Global de la economía mundial”, al tiempo que pedían “ampliar la cuota y la representación del Sur Global” (eso caerá en oídos sordos de los Hegemones).
El BRICS también apoya al G20 (veremos qué ocurre en la práctica en la cumbre de Río el mes que viene).
En cuanto al NDB, el banco de los BRICS con sede en Shangai, ahí es donde debería estar la acción. Lissovolik señaló cómo el BRICS está dando los pasos adecuados:
pidiendo un mayor uso por parte del NDB de las monedas nacionales (de momento es un penoso menos del 30%); e incitándole a atraer a más miembros y a financiar más proyectos en todo el Sur Global.
En lo que respecta al Acuerdo de Reservas de Contingencia (ARC) de los BRICS, Lissovolik señala correctamente que aún queda mucho por hacer. El ARC, como se indica en la declaración conjunta de los ministros de Finanzas y los gobernadores de los bancos centrales de los BRICS emitida una semana antes de Kazán, ofrece apoyo financiero “en tiempos de crisis de balanza de pagos y salvaguarda su estabilidad económica”.
Lo que los BRICS tienen que hacer, rápidamente, es incorporar todas las monedas de los 9 miembros a la cesta.
Por último, está el Santo Grial: las liquidaciones transfronterizas. Como he examinado aquí -y quedó patente en Kazán-, los BRICS aún están en la fase de debatir y probar modelos. Ahora están todos sobre la mesa, y bastantes se pondrán a prueba en los próximos meses.
Lissovolik señaló tres ‘vías’ que deberían acelerarse lo más rápidamente posible:
la liberalización del comercio (en curso); la moneda única de los BRICS (aún muy lejos); y la ‘cooperación entre los Bancos Centrales de las economías BRICS en el ámbito de la interoperatividad de los CBDC’ (el Ministerio de Finanzas ruso va por delante de todos en esto; se esperan avances pronto).
Bienvenidos a la Nueva Ruta de la Seda Norte-Sur de los BRICS
Los grandes avances de los BRICS se refieren a la geoeconomía, y todos giran en torno a corredores de conectividad.
En primer lugar, el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INTSC): multimodal (barco, ferrocarril, carretera); 7.200 km de longitud; atraviesa Eurasia, conectando de facto el Báltico -y el Ártico- a través del Caspio con el Golfo Pérsico y el Océano Índico.
Estratégicamente, el INTSC no sólo conecta a los tres principales BRICS -Rusia, Irán e India-, sino que, más adelante, también a Armenia, Azerbaiyán, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turquía, Ucrania (posguerra), Bielorrusia, Omán y Siria, con Bulgaria como miembro observador.
El INSTC tendrá tres ejes principales: Occidental (Rusia-Azerbaiyán-Irán); Transcaspiano (a través de los puertos rusos de Astracán y Majachkalá); y Oriental (Rusia-Kazajstán-Turkmenistán-Irán por ferrocarril).
Llámalo la Nueva Ruta de la Seda Norte-Sur de los BRICS. No es de extrañar que Putin señalara en Kazán el INTSC -junto con la Ruta de la Seda del Ártico (ésa es la denominación china)- como los dos principales corredores de conexión en desarrollo del futuro. El INSTC permitirá un tiempo de tránsito de la carga de sólo 15 a 24 días, frente a los 45 a 60 días por el Canal de Suez.
Luego está el Corredor de Transporte Este-Oeste, que abarca Rusia, China, Mongolia, Corea del Norte y Kazajstán, basado sobre todo en los 10.000 km del Ferrocarril Transiberiano, que pronto se modernizará. Y, por supuesto, la Carretera de la Estepa Mongola, proyectada hace diez años y que incluirá una autovía Rusia-China de 997 km de longitud.
Además de estos tres corredores, Rusia quiere dar forma a una variante: un Corredor de Transporte de Eurasia Central desde Rusia hasta Mongolia y Xinjiang en China, mejorando de hecho el Ferrocarril Transmongoliano, un ramal del Transiberiano que comienza en Rusia cerca de Ulan-Ude, en las tierras de los buriatos.
La Ruta Marítima Septentrional -la terminología rusa para la Ruta de la Seda del Ártico– está asustando totalmente a la esfera de la OTAN y a su Consejo Nórdico, que, como era de esperar, van muy por detrás de Moscú en el desarrollo de infraestructuras árticas y sólo están obsesionados con la militarización.
Putin no ha dejado de insistir en el impulso federal ruso a la construcción/mejora de los aeropuertos, puertos y defensa aérea del Ártico, así como en el asombroso aumento del tamaño -y alcance- de la flota rusa de rompehielos nucleares y diésel, además de la puesta en marcha de sistemas espaciales de vigilancia del Ártico.
Por último, pero no por ello menos importante, se ha animado mucho a los socios BRICS de Rusia a embarcarse en proyectos de cooperación económica y científica en todo el Ártico.
Así que, en pocas palabras, el laboratorio de Kazán ha trazado varias hojas de ruta geoeconómicas, y está teniendo muy en cuenta los inevitables obstáculos.
Lo importante es que el tren de alta velocidad ya ha salido de la estación de Kazán; ahora sólo se trata de coger una velocidad inexorable e irreversible.
Traducción nuestra
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021).
Fuente original: Strategic Culture Foundation
