Revisando “Made in China 2025”
Hua Bin.
Ilustración: Sr. Garcia, España.
El caso perfecto de cómo Occidente subestima a China por su cuenta y riesgo
He escrito sobre las ideas erróneas de Occidente acerca de la economía y la capacidad de innovación chinas. Y de cómo esa percepción confusa de las realidades acabará conduciéndola a un enfrentamiento desastroso con China (ver aquí y aquí)
A medida que fraudes desacreditados como Gordan Chang y Peter Zaihan siguen teniendo una audiencia ávida en Occidente, un círculo vicioso de autoengaño y desinformación se refuerza y amplifica en lo que yo llamo una “demeritocracia” en Occidente – esencialmente, la estupidez y el desvarío se convierten en la norma, y uno debe ser más estúpido y estar más loco que el siguiente para salir adelante en las cámaras de eco de la seguridad nacional, la economía, el mundo académico y los medios de comunicación.
Un caso perfecto de estudio es cómo Occidente ha juzgado mal el proyecto Made in China 2025, un plan de diez años lanzado por el Gobierno chino en 2015 para promover la innovación, mejorar la autosuficiencia tecnológica y ascender en la cadena de valor de la fabricación.
Una política industrial no es particularmente notable en sí misma, ya que las naciones, incluso las capitalistas, realizan cierto nivel de planificación central y desarrollan grandes estrategias como la Industria 4.0 de Alemania.
Lo interesante son las reacciones occidentales a la iniciativa china y cómo refleja su escasa comprensión y su perenne subestimación de la capacidad china.
Los titulares de la BBC, receptora de fondos de USAID y detractora crónica de China, cuentan una buena historia de las constantes sorpresas occidentales cuando se trata de China.
En mayo de 2015, la BBC publicó un extenso informe titulado “¿Puede China convertirse en una economía de alta tecnología?” (Adivinaron la respuesta: por supuesto que no. Es imposible que un Estado autoritario pueda ponerse a la altura del “democrático» Occidente, ¿verdad?).
Diez años después, la venerable BBC ha empezado a cantar otra canción publicando títulos como El Reino Unido no podrá resistirse al dominio tecnológico de China(enero de 2025); DeepSeek, TikTok y Temu: cómo China está tomando la delantera en tecnología (febrero de 2025).
Las reacciones de los gobiernos occidentales también son previsibles: primero llegaron las burlas sobre la sabiduría de la planificación estatal. Muchos hicieron comparaciones con los planes centrales quinquenales soviéticos y descartaron automáticamente la validez de la iniciativa (por cierto, China sigue haciendo planes quinquenales y suele cumplirlos). Muchos ridiculizaron a Xi como un revisionista económico.
Después vino una oleada de obstrucciones cuando los políticos occidentales intentaron impedir que China se desarrollara tecnológicamente y ascendiera en la cadena de valor. Para el colectivo occidental, China está moviendo el queso.
Muy pronto, el régimen estadounidense inició la guerra comercial con China en 2017. Trump y Biden también lanzaron una guerra tecnológica contra China, persiguiendo a Huawei e intentando cortar el acceso de China a chips avanzados.
Un ciclo creciente de control de exportaciones y sanciones a las empresas tecnológicas chinas siguió rápidamente. Lamentablemente para Estados Unidos, la guerra comercial y la guerra tecnológica han fracasado estrepitosamente.
Después vino la emulación. El régimen estadounidense desechó décadas de evangelio económico neoliberal y puso en marcha la Chips Act, una política industrial multimillonaria basada en subvenciones, la madre de todas las políticas industriales.
Por si fuera poco, Estados Unidos y Occidente lanzaron a bombo y platillo en 2021 un proyecto de “billones de dólares”denominado Build Back Better World(Reconstruir un mundo mejor) para competir con la Iniciativa Belt and Road de China.
Cinco años después, Occidente no tiene nada que mostrar de ese grandioso plan, ya que no ha financiado ni un solo proyecto con un dinero que no existe. Se dice que la emulación es la mejor forma de adulación. ¿Qué dicen de la copia fallida?
Al final me di cuenta de que, de alguna manera y desafiando todos los pronósticos, el gobierno chino ha cumplido casi todos sus objetivos (260 de ellos) en el MIC25.
China está incluso muy por delante de sus propios objetivos en muchas áreas críticas como la producción de vehículos eléctricos y la adopción de energías verdes.
Lo que Occidente entiende mal de China es lo que entiende mal de sí mismo: China puede innovar, y Occidente no es superior.
Nota al margen: cuando la gente dice que Occidente es innovador, en realidad está diciendo que Estados Unidos es innovador.
¿Cuáles son las últimas maravillas tecnológicas de Inglaterra, Bélgica, Australia, Polonia o Lituania?
Los políticos de esos países se suben al carro de Estados Unidos y reivindican su superioridad como Mussolini flexionando los músculos con el ejército de Hitler: una completa farsa.
Así que hoy, cuando se cumplen diez años, creo que es un buen momento para analizar la posición de China en el MIC25 y lo que significa para nuestro mundo.
¿Qué es el MIC25?
Desde las reformas de mercado de principios de los años ochenta, China se integró en la economía mundial con su mano de obra de bajo coste y su gran mercado.
China desarrolló gradualmente sus capacidades de fabricación en muchos sectores industriales, principalmente en el extremo inferior de las cadenas de valor.
El crecimiento económico fue rápido, y la llamada ventaja del precio chino ayudó a China a ganar cuota de mercado en muchas industrias básicas. Sin embargo, la economía china dependía en gran medida de las tecnologías e innovaciones de economías más avanzadas en la fabricación de alta gama.
El presidente Xi, que asumió el poder en 2013, consideró que esta dependencia era precaria e insostenible.
En 2015, el Gobierno chino anunció oficialmente que planeaba promover las innovaciones tecnológicas autóctonas, aumentar la autosuficiencia en la fabricación de gama alta y, con el tiempo, pasar al extremo superior de las cadenas de valor.
El plan se presentó en un documento al Congreso Nacional titulado Made in China 2025, que abarcaba 10 industrias críticas en las que centrarse y enumeraba 260 objetivos cuantitativos específicos que debían alcanzarse para 2025.
Para cualquiera que esté familiarizado con los documentos de estrategia corporativa, el MIC25 es un programa sencillo con focos estratégicos claramente articulados y KPI asociados. Todas las empresas tienen uno.
Una parte muy interesante del plan MIC25 estaba en el prefacio del documento, donde el gobierno chino analizó lo que hizo exitoso a Occidente.
Según este análisis, Occidente adquirió poder económico y político gracias al desarrollo de la ciencia y la tecnología, la industria y la fabricación, y NO por la adopción de un sistema electoral multipartidista o el sufragio universal. El desarrollo económico y tecnológico no tenía por qué ir de la mano de la privatización y la desregulación. Los mercados no siempre funcionaron eficazmente.La industria manufacturera era la base de la fortaleza nacional y la financiarización iba en detrimento de la economía real.
Básicamente, el gobierno chino disipó el mito de que una nación sólo puede alcanzar la modernidad mediante la adopción al por mayor de los sistemas políticos y económicos occidentales, es decir, modernización es igual a occidentalización.
En cambio, el gobierno chino cree que el núcleo del éxito occidental está en su superioridad tecnológica e industrial.
Para que China se modernice, el mejor camino es adaptar estos factores clave del éxito a las realidades chinas, descartando al mismo tiempo las numerosas falacias del pensamiento económico y político occidental.
De ahí que el plan abogara repetidamente por desarrollar una economía de mercado basada en la tecnología, la fabricación y la innovación con características chinas.
Este enfoque ha sido defendido durante tres décadas por Wang Huning, el intelectual más destacado de China, el cuarto dirigente estatal de mayor rango y el geoestratega por excelencia del país.
Wang Huning insistió mucho en el papel de la tecnología y la industria en el éxito de Estados Unidos en su libro fundamental, América contra América, publicado en 1991.
Las ideas de Wang Huning han marcado la evolución económica y política de China en los últimos 30 años. Tengo previsto profundizar en este tema en un próximo ensayo.
A nivel granular, el MIC25 identificó 10 industrias principales en las que China debe centrarse:
– Tecnología de la información de próxima generación (5G, circuitos integrados, inteligencia artificial)
– Maquinaria avanzada controlada digitalmente y robótica
– Equipamiento aeronáutico y aeroespacial (aviones de pasajeros, satélites)
– Equipos de ingeniería oceánica y construcción naval avanzada
– Equipos avanzados de transporte ferroviario (ferrocarril de alta velocidad, carriles de levitación magnética)
– Vehículos de nueva energía (VE)
– Sistemas y equipos de energía eléctrica (energía nuclear, red inteligente, transmisión de electricidad de ultra alta tensión)
– Nuevos materiales (materiales compuestos avanzados, nanomateriales, materiales de base biológica)
– Equipos biofarmacéuticos y médicos avanzados
– Maquinaria agrícola
En cada una de las 10 categorías se identificaron tecnologías y equipos altamente especializados para el desarrollo autóctono. Se fijaron objetivos específicos para medir el éxito en cada área. En total se establecieron 260 objetivos.
El MIC25 no sólo pretendía ponerse al día. También miraba hacia el futuro. Por ejemplo, la MIC25 incluía chipsets móviles mejorados con inteligencia artificial ya en 2015.
El año pasado, los teléfonos con IA se convirtieron en un tema candente en la Feria de Electrónica de Consumo de Las Vegas.
En la actualidad, los smartphones chinos con funciones de IA están ampliamente disponibles y son muy competitivos. Con el reciente éxito de la empresa de IA DeepSeek, los principales fabricantes de teléfonos móviles chinos (Huawei, Xiaomi, Vivo, etc.) y las operadoras de telefonía móvil (China Mobile, China Telecom, etc.) están incorporando DeepSeek a sus dispositivos y redes, mejorando aún más la aplicación de la IA en el mayor mercado de telefonía móvil del mundo.
¿Cómo le ha ido a China con el MIC25?
Cuando se puso en marcha el plan, China se situaba en el extremo inferior de la cadena de valor industrial mundial, produciendo sobre todo productos baratos y técnicamente atrasados. La mayoría de los coches que circulaban por las carreteras chinas eran de fabricantes occidentales, lo que convertía a China en el mayor mercado para GM, BMW y VW.
Prácticamente todas las grandes marcas mundiales de automóviles tenían empresas conjuntas en distintas partes del país. El cielo chino estaba dominado por Boeing y Airbus.
Los chips, los sistemas operativos y el software de ordenadores y teléfonos móviles procedían en su mayoría de Estados Unidos. Muchas fábricas chinas no podían funcionar sin máquinas herramienta importadas.
Desde el anuncio del plan, el gobierno y las empresas chinas han invertido mucho en la creación de capacidades tecnológicas y de innovación en estas industrias.
Se han puesto en marcha políticas y subvenciones para permitir el desarrollo técnico, la comercialización y la adopción. El gobierno también ha orientado el sistema educativo y las reservas de talento del país hacia estas áreas.
En la actualidad, los vehículos eléctricos chinos han conquistado los mercados nacionales. El 80% de los coches nuevos vendidos en China son de marcas nacionales.
Los consumidores chinos compran ahora más vehículos eléctricos que coches de combustión fósil. Las ventas de vehículos eléctricos chinos en 2024 alcanzarán los 11 millones de unidades, frente a los 1,3 millones de Estados Unidos.
China se ha convertido en el primer exportador mundial de automóviles, por delante de Japón y Alemania.
Ni siquiera el Gobierno chino había previsto el rápido crecimiento de la demanda de vehículos eléctricos. Según los objetivos del MIC25, las ventas anuales de VE debían alcanzar los 3 millones en 2025, y sólo BYD vendió más de 3 millones de unidades en 2024.
Los vehículos eléctricos chinos no solo son competitivos en precio, sino que también están tecnológicamente por delante de sus competidores. Hace una década, el gobierno estableció como objetivo nacional el desarrollo de un lidar [1] para vehículos de bajo costo y alto rendimiento.
Esto ha permitido que los fabricantes de automóviles chinos desarrollen sistemas de conducción inteligente más confiables y potentes que los de competidores como Tesla, que no utiliza lidar.
Hoy en día, los nuevos coches de marca china pueden conectarse a Internet y ofrecer ricas funciones de entretenimiento, algo que también estaba previsto hace una década.
Es muy probable que China alcance la adopción generalizada de la conducción autónoma antes que ningún otro país.
China lanzó su avión de pasajeros COMAC C-919, que ahora presta servicio en los corredores aéreos más transitados entre Pekín, Shanghái, Guangzhou y Hong Kong.
China desarrolló la tecnología ferroviaria de alta velocidad más sofisticada y construyó la red ferroviaria de alta velocidad más larga del mundo, con 48.000 kilómetros, más que el resto del mundo junto.
Los trenes, que viajan a una velocidad media de 350 kilómetros por hora, son tan suaves que se puede poner un huevo en posición vertical sobre una mesa y permanecerá así durante el resto del trayecto. Vea los numerosos vídeos en YouTube o TikTok.
Los chips de fabricación china ya alimentan los últimos teléfonos móviles de Huawei. HarmonyOS de Huawei, su sistema operativo móvil contra Android e iOS, se utiliza en más de 1.000 millones de dispositivos inteligentes.
Robots chinos de producción nacional y dotados de inteligencia artificial dirigen las fábricas más automatizadas del mundo para ensamblar coches, ordenadores e incluso otros robots. En todo el país hay numerosas “fábricas oscuras”, ya que los robots no necesitan luz ni calor.
China es ahora el líder mundial indiscutible en producción de energía verde a partir de energía solar, eólica, nuclear e hidráulica.
Los científicos e ingenieros chinos han desarrollado las centrales de carbón más eficientes y limpias del mundo, así como la tecnología nuclear de 4ª generación más avanzada, que incluye reactores de alta temperatura refrigerados por gas, reactores rápidos refrigerados por sodio y reactores de sales fundidas basados en torio.
También han creado las centrales hidroeléctricas más potentes del mundo, las centrales solares más eficientes, las turbinas eólicas más potentes y la red de transmisión y distribución a larga distancia más avanzada y a mayor escala.
Las nuevas centrales nucleares chinas aventajan en una generación a las estadounidenses. Su cuota de mercado mundial de paneles solares y turbinas eólicas supera el 80%. China consume ahora más del doble de electricidad que Estados Unidos (9,85 billones de kWh frente a 4,08 billones en 2024).
El liderazgo de China en la producción de energía de bajo coste también le dará una enorme ventaja sobre sus competidores en el desarrollo y despliegue de IA, ya que la IA y los centros de datos consumen enormes cantidades de energía.
Las empresas chinas pueden diseñar y fabricar de forma independiente el sistema de resonancia magnética superconductor más avanzado del mundo, capaz de generar un campo magnético de 5 tesla, un 70% más que el objetivo previsto.
Ahora más del 90% de las máquinas de resonancia magnética utilizadas en los hospitales chinos son de fabricación nacional, a un 10% del precio de las marcas extranjeras.
Los medicamentos contra el cáncer desarrollados por empresas chinas han empezado a entrar en el mercado estadounidense, con precios apenas inferiores a los de fármacos similares ofrecidos por empresas farmacéuticas occidentales.
Los avances tecnológicos también han aumentado considerablemente la producción agrícola china. A pesar de tener menos del 15% de la tierra cultivable del mundo, China produce más de la mitad de las verduras del mundo, gracias al uso de drones, sembradoras automáticas y biotecnología.
China tiene actualmente la tecnología 5G más avanzada del mundo y la adopción más amplia con diferencia.
La tecnología 5G de China permite a los pasajeros de los ferrocarriles del país disfrutar de conexión ininterrumpida a internet de alta velocidad incluso cuando atraviesan los túneles más largos del mundo, la mayoría de los cuales se encuentran en China. En este tema, las tuneladoras chinas están varias generaciones por delante de la Boring Company de Elon Musk.
China tiene más fábricas inteligentes y terminales portuarias automatizadas que cualquier otro país. Más del 50% de los robots industriales del mundo están en fábricas chinas.
Los drones de fabricación china dominan los mercados mundiales de consumo con más del 80% de cuota de mercado.
En las celebraciones del Año Nuevo chino se vieron enjambres de drones en formaciones de fuegos artificiales y dragones en movimiento con 12.000 drones sincronizados, manejados por un solo ordenador portátil.
Los últimos humanoides con inteligencia artificial de Unitree y Deep Robotics, ambas con sede en Hangzhou, pueden correr más rápido que Usain Bolt e interpretar danzas tradicionales chinas.
China alcanzó todos los objetivos de la MIC25 en robótica, equipamiento agrícola, biofarmacia e ingeniería marina.
En tecnología espacial, China opera actualmente la única estación espacial nacional del mundo, Tiangong.
China también puede enviar astronautas a la estación espacial y traerlos de vuelta a tiempo. A diferencia de otras “superpotencias” que afirman haber enviado hombres a la Luna seis veces y haberlos traído de vuelta sanos y salvos cada vez, hace más de 50 años.
Pero de alguna manera ha perdido todas las tecnologías y sólo puede enviar astronautas con un billete de ida a una estación espacial en órbita cercana a la Tierra en 2024. Muy creíble.
Los robots lunares chinos aterrizaron en la cara oculta de la Luna y trajeron muestras del suelo lunar, de verdad.
China cuenta con el principal sistema de navegación por satélite del mundo, la red Beidou. Ha construido la mayor red comercial de observación de la Tierra por satélite del mundo. Ha iniciado un programa de exploración de Marte.
La capacidad de producción de los astilleros chinos ha superado en más de 200 veces la de Estados Unidos. Según la Marina estadounidense, un solo astillero de China, el Jiangnan Shipyard de Shanghai, produce más tonelaje de buques de la Marina en un año que todos los astilleros de Estados Unidos juntos.
Aunque China ha avanzado mucho en el plan MIC25, algunos objetivos siguen retrasados, como la tecnología fotolitográfica avanzada utilizada en la fabricación de chips y las redes de satélite de Internet de banda ancha. El retraso se debe en gran medida a las obstrucciones de los adversarios de China.
A pesar de este reto, China ha alcanzado la mayoría de los objetivos fijados en circuitos integrados, sistemas operativos, software industrial y fabricación inteligente.
Las empresas chinas ya pueden producir servidores de gama alta, CPU de sobremesa, unidades de estado sólido, fibra óptica de alta velocidad, sistemas operativos industriales y sistemas de big data. En 2015, dependía de proveedores extranjeros para todo lo anterior.
Henry Kissinger bromeó célebremente:
Lo criminal podemos hacerlo enseguida, lo inconstitucional tardará un poco más.
Para China, lo difícil podemos hacerlo enseguida, lo imposible llevará otro plan de 5 años.
Según un análisis del think tank estadounidense CSIS, China ha alcanzado el 86% de los objetivos señalados en el MIC25 y va camino de lograr el resto en los próximos 2-3 años.
Veredictos, inflación de amenazas y llamamientos a robar tecnologías y talentos chinos a Estados Unidos
Uno de los aspectos más alarmantes de la MIC25 para Estados Unidos es la capacidad de China para fusionar el desarrollo de tecnología militar y civil.
El poderío tecnológico e industrial de China está impulsando su desarrollo militar en los campos de los misiles hipersónicos, los drones, la robótica militar, la guerra electrónica, la guerra espacial y la lucha centrada en la red.
Esta destreza técnica e industrial ya se ha traducido en el enorme desarrollo naval y aeroespacial de China, que se prepara para un enfrentamiento militar con Estados Unidos.
Como el régimen estadounidense hace repetidos aspavientos de ir a la guerra con China por Taiwán y el mar de la China Meridional, se ve en la tesitura de tener que respaldar sus bravuconadas.
En consecuencia, el Congreso y el ejército de Estados Unidos han reunido a ‘expertos’, expertos y ‘think tankers’ en una serie de audiencias en el Congreso y paneles de intercambio de ideas en el último año para entender el MIC25 y sus implicaciones para una futura guerra.
Los comentarios surgidos de estas sesiones fueron una extraña mezcla de incredulidad, condescendencia, honestidad, envidia y llamamiento a la copia descarada e incluso al robo de las tecnologías y talentos chinos.
El país “excepcional”, que acusa a China de robo de propiedad intelectual y tecnología en todo momento, ya no tiene la hoja de parra y robar está bien. Por supuesto, sus palabras valen oro y no necesita pruebas.
Hace apenas dos semanas, la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad Estados Unidos-China, que supervisa e informa sobre los riesgos para la seguridad nacional de los lazos comerciales y económicos bilaterales con China, celebró una audiencia en el Congreso titulada “Made in China 2025 – ¿Quién está ganando?”
Liza Tobin, directora gerente de Garnaut Global, empresa de asesoramiento sobre riesgos geopolíticos, declaró en la audiencia:
Pekín ha borrado el mito que prevalecía en Washington hace unos años de que China no puede innovar, que sólo puede tomar prestada y robar tecnología.
Y advirtió:
No estamos preparados para mantener un conflicto prolongado con nuestro principal rival estratégico. La base industrial de defensa estadounidense depende ahora de un adversario potencial para obtener insumos críticos, desde minerales de tierras raras hasta electrónica avanzada e incluso los materiales energéticos utilizados en los explosivos para armas.
Corremos el riesgo de perder la próxima revolución industrial, que se está desarrollando a medida que la IA converge con la industria física para transformar cómo se fabrican las cosas.
En otro testimonio, Tim Khang, director de inteligencia global de Strider Technologies, dijo que el Congreso debería utilizar las políticas de inmigración H-1B de Estados Unidos para ‘atraer’ más talentos chinos:
Los mejores y más brillantes del sistema de la República Popular China -en la escolarización desde la enseñanza media hasta la secundaria- quieren venir a las universidades de aquí y estudiar (STEM), aquí puedes tener libertades, aquí puedes obtener la ciudadanía, puedes convertirte en estadounidense. (Como si convertirse en estadounidense fuera la máxima aspiración de todos nosotros, humildes terrícolas).
Y continuó:
El ecosistema chino de IA y robótica ha experimentado un crecimiento significativo, con importantes empresas que impulsan la innovación en robótica humanoide e inteligencia incorporada… Estas firmas son pioneras en avances en hardware robótico, integración de IA y automatización industrial, posicionando a China como líder en robótica inteligente de próxima generación.
Lo que hay que subrayar es que muchos de los éxitos industriales de China pueden atribuirse más directamente a un entorno de mercado y una cultura empresarial fuertes que a la política industrial. Resulta sorprendente que los mayores éxitos de China se hayan producido en sectores industriales en los que las barreras de entrada no son especialmente elevadas y en los que un semillero de empresas diverso y competitivo ofrece numerosos candidatos al éxito.»
El llamamiento más descarado a la acción (robo) vino de Melanie Hart, del Atlantic Council, el grupo de reflexión de la OTAN con sede en Washington, en una audiencia convocada por el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Dijo:
Robemos a sus mejores ingenieros.
Refiriéndose al talento chino que hay detrás de los modelos de IA de DeepSeek, Hart declaró que
estaríamos mejor si los ingenieros que hay detrás trabajaran aquí, en Estados Unidos.
Para lograrlo, continuó, los estudiantes del continente tendrían que sentirse seguros en Estados Unidos, y añadió:
Podemos ganar a Pekín en hacer que los científicos chinos se sientan seguros.
Aunque hay que reconocer el mérito de su ‘honestidad’, es un gran salto adelante desde la infame Iniciativa China del FBI y la prohibición a los estudiantes chinos de estudiar STEM en Estados Unidos hasta “conceder libertad a los estudiantes chinos” y “hacer que los científicos chinos se sientan más seguros aquí que en su país de origen».
Está claro que estos ‘expertos’ están convencidos de que los talentos chinos que intentan ‘atraer’ están tan descerebrados que no saben cuándo les llama el zorro.
¿Realmente quieren los ‘expertos’ estadounidenses ‘talentos’ tan tontos como para tragarse esta risible jugada de Mickey Mouse? Tal vez ese sea el nivel intelectual en el que ellos mismos operan en la demeritocracia en la que viven.
En el análisis final, una de las conclusiones más importantes de MIC25 es que el gobierno chino puede ejecutar grandes estrategias contra todo pronóstico y es un error mortal para Occidente y Estados Unidos creer que pueden detener el progreso de China o desafiarla militarmente.
La infravaloración de China por parte de Estados Unidos y la sobrevaloración de su propio poder le conducirán a una derrota desastrosa de la que es improbable que se recupere jamás.
De ser el taller de explotación del mundo, China se ha transformado en 10 años en el líder mundial en desarrollo y adopción de tecnologías de vanguardia en todos los sectores industriales.
De la crisis de los precios chinos de hace una década, Estados Unidos y Occidente han pasado a la amenaza de la sobrecapacidad china.
De “detener el robo chino” a “vamos a robarles”, el hegemón parece cada día más ridículo y cagado de miedo.
China aún no ha terminado. En 2024, el gobierno chino ha propuesto otro ambicioso plan para desarrollar “nuevas fuerzas productivas”, que es una continuación de la iniciativa Made in China 2025.
La próxima década se centrará en la IA, la computación cuántica y la tecnología del espacio profundo.
Ahora que China ha tenido éxito con su MIC25, todas las miradas están puestas en Trump y descubriremos lo bien que le irá con el Proyecto 2025. Tal vez, al igual que el MIC25 está haciendo grande de nuevo a China, el Proyecto 2025 hará grande de nuevo a Estados Unidos.
