Trump reaviva la máxima presión sobre Irán, pero añade un mensaje sobre el acuerdo de EE UU e Irán

M. K. Bhadrakumar.

Foto: El presidente de EE. UU., Donald Trump, firma una orden ejecutiva para «reimponer la máxima presión sobre Irán» en el Despacho Oval de la Casa Blanca, Washington, DC, 4 de febrero de 2025. (Anna Moneymaker / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images vía AFP)

En efecto, descifrando el idioma persa altamente refinado, Irán ha respondido positivamente a la estimación de Trump de que un acuerdo es posible y ha mostrado flexibilidad, moderación y pragmatismo por su parte.

---

La distinguida exdiplomática de carrera francesa Sylvie Bermann escribió recientemente un artículo de opinión en el periódico financiero líder Les Echos en el que afirmaba que con Donald Trump ha comenzado un nuevo capítulo de “geopolítica transaccional”.

Se pueden esperar acontecimientos extremadamente improbables, llamados metafóricamente “cisnes negros”.

La llamada “teoría del cisne negro” caracteriza a los acontecimientos que llegan por sorpresa, tienen un efecto importante, pero solo pueden racionalizarse a posteriori, con la ventaja de la retrospectiva.

Se podría decir que, en la mañana del 4 de febrero, apareció un cisne negro en la Casa Blanca, justo cuando el presidente Donald Trump firmaba un Memorando Presidencial de Seguridad Nacional (NSPM) que restablecía la ‘máxima presión’ sobre Irán, negaba a ese país “todos los caminos hacia un arma nuclear” y perfilaba una postura política dura hacia Teherán.

Más tarde, una hoja informativa de la Casa Blanca detallaba que el NSPM establece la siguiente verdad evidente:

• “Se debe impedir que Irán tenga un arma nuclear y misiles balísticos intercontinentales”;

• “Se debe neutralizar la red terrorista de Irán”; y

• “Se debe contrarrestar el desarrollo agresivo de misiles por parte de Irán, así como otras capacidades de armas asimétricas y convencionales”.

La aparición del cisne negro fue intrigante. En vísperas de la llegada del primer ministro Benjamin Netanyahu a Washington (más tarde el martes), el Jerusalem Post había escrito:

La administración Trump está en proceso de formular su política sobre Irán, y la visita de Netanyahu en esta primera etapa del segundo mandato del presidente le brinda una oportunidad de oro para dar su opinión. E Irán sigue siendo la principal amenaza y problema de Israel…

Aunque su administración (la de Trump) sigue tratando de contener la influencia regional de Irán y evitar que obtenga un arma nuclear, ha habido señales tempranas de cambios en el tono y las prioridades.

Estos cambios pueden reflejar divisiones internas dentro de la administración, entre halcones de Irán como el secretario de Estado Marco Rubio y el asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz, y aislacionistas como el vicepresidente JD Vance, quien dijo en octubre: «Nuestro interés es no entrar en guerra con Irán… aquí es donde la diplomacia inteligente realmente importa».

En cualquier caso, Trump decidió firmar el NSPM sin esperar la ‘opinión’ de Netanyahu. Del mismo modo, Marco Rubio brilló por su ausencia en el equipo de Trump para las conversaciones con Netanyahu.

Y el vicepresidente Pence no solo ayudó a Trump en las conversaciones, sino que el presidente se aseguró de transmitir ostentosamente su agradecimiento aclamándolo a la vista del público, en presencia de Netanyahu y su séquito, lo cual fue sorprendente.

Y la madre de todas las sorpresas fue que el documento NSPM evitaba cuidadosamente cualquier amenaza de guerra contra Irán.

Trump evita últimamente la retórica antiiraní, que solía ser una característica constante de su primer mandato como presidente.

Aunque es una personalidad voluble, Trump tampoco está modificando la compleja red de reglas básicas no escritas y normas de conducta que impidieron que el enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán, que dura ya cuatro décadas, se convirtiera en una confrontación militar (algo que, por supuesto, ninguna de las partes desea).

Mientras tanto, todo indica que Trump percibe que la cuestión de Irán se ha transformado a medida que la capacidad disuasoria de Teherán ha ido aumentando en los últimos años, y ya no es un desafío ‘aislado’ para Estados Unidos, ya que el entorno externo también ha cambiado de forma espectacular y juega a favor de Teherán desde que comenzó la guerra de Ucrania.

Por ejemplo, Rusia e Irán están hoy en una cuasi alianza. Dicho esto, Rusia también es parte interesada en la no proliferación nuclear y también tiene una congruencia de intereses con EE. UU. en que Irán respete el TNP.

Una vez más, el acercamiento entre Irán y Arabia Saudí, mediado por China, ha cambiado drásticamente las alineaciones en la región, tanto a nivel bilateral como regional. En pocas palabras, la contención de Irán se ha convertido en una estrategia obsoleta.

Incluso en otros casos, siempre es necesario tener sentido de la proporción para evaluar las tensiones entre Estados Unidos e Irán.

Por lo tanto, los comentarios de Trump el martes después de firmar la orden ejecutiva sobre el NSPM deben entenderse correctamente.

Baste decir que fue una actuación cuidadosamente coreografiada por Trump, captada por la cámara, y una de esas raras ocasiones, hablando con la vista puesta en el apuntador, algo inusual en Trump, famoso por su flujo de conciencia.

Trump habló con calma y un tono mesurado, incluso sombrío. Señaló estoicamente:

Esto es lo que todo el mundo me dijo que firmara y firmé. Es muy duro para Irán. La situación de Irán… esperemos que no tengamos que hacer mucho.

Veremos si podemos llegar a un acuerdo con Irán y todos podemos vivir juntos. Tal vez sea posible, tal vez no lo sea.

Trump continuó:

Así que voy a firmar esto y no me hace ninguna gracia hacerlo. Pero realmente no tengo muchas opciones porque tenemos que ser fuertes y firmes. Y espero que no tenga que utilizarse en absoluto.

Podríamos tener un Oriente Medio y un mundo en paz total. Ahora mismo, no lo tenemos. Me gustaría que hubiera paz en todo el mundo, pero ahora el mundo está a punto de estallar.

Trump repitió:

Voy a firmar esto, pero espero que sea un documento importante, pero que apenas tenga que utilizarse.

Cuando un periodista le preguntó qué tipo de acuerdo se prevé con Irán, Trump respondió:

Ya veremos. Ellos (no pueden) tener un arma nuclear. Para mí, es sencillo: Irán no puede tener un arma nuclear. No queremos ser duros con Irán… Este (acuerdo) podría haberse hecho hace mucho tiempo.

Cuando se le preguntó sobre los supuestos complots iraníes para asesinarlo, Trump reaccionó:

Ellos (los iraníes) no han hecho eso. Eso sería algo terrible. No por mí, pero serán aniquilados… He dejado instrucciones. Si lo hacen, serán aniquilados. No quedará nada. Si algo así sucede (de cualquier parte), habrá una aniquilación total de ese estado, no solo de Irán…

Trump concluyó:

Así que voy a firmar esto. Es un documento muy poderoso, pero espero no tener que usarlo.

En esencia, Trump transmitió un mensaje matizado a Teherán antes de la llegada de Netanyahu, dejando claro que tiene una línea de pensamiento independiente, sin importar lo que puedan decir los exaltados en Tel Aviv. Y esa línea es trabajar por un acuerdo a través de una diplomacia inteligente: la postura de JD Vance.

Trump entiende que el gobierno de Masud Jazayeri también busca el diálogo y las negociaciones. Trump no cree que Irán esté en camino de desarrollar armas nucleares, a pesar de la propaganda de hace décadas de los grupos de interés proisraelíes para difamar a Irán.

Teherán tiene una amplia experiencia en “diplomacia inteligente”. Es evidente que el documento NSPM es para el registro, dada la realidad de un poderoso lobby proisraelí en EE. UU. que también resulta ser un grupo de interés fundamental en el sistema político estadounidense, incluso dentro del Partido Republicano.

Con sus comentarios, Trump intentó un aterrizaje suave para NSPM en el ámbito diplomático.

Teherán captará el mensaje matizado de Trump de “geopolítica transaccional”. Los funcionarios iraníes han acogido con satisfacción el comentario de Trump de que está dispuesto a llegar a un acuerdo.

El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, escribió en un mensaje en X el miércoles:

Además de ser una de las partes comprometidas con el TNP y otros tratados mundiales de no proliferación, Irán ya ha declarado explícitamente que “Irán no tratará de producir o adquirir armas nucleares en ninguna circunstancia”.[Énfasis añadido].

Araghchi propuso como conclusión:

Obtener garantías prácticas de que Irán no obtendrá armas nucleares no es difícil, siempre que, a cambio, se den garantías concretas para poner fin de manera efectiva a las acciones hostiles contra Irán, incluidas las presiones económicas y las sanciones.

Teherán ha tomado nota de que Trump no descartó una reunión con Pezeshkian. Cuando se le preguntó sobre el comentario de Trump, la portavoz del gobierno, Fatemeh Mohajerani, dijo a los periodistasen una conferencia de prensa en Teherán el miércoles:

Nuestros asuntos internacionales se han basado en los principios de dignidad, sabiduría y conveniencia. Todos los asuntos, específicamente las relaciones con otros países se están llevando a cabo sobre la base de estos tres principios.

En efecto, descifrando el idioma persa altamente refinado, Irán ha respondido positivamente a la estimación de Trump de que un acuerdo es posible y ha mostrado flexibilidad, moderación y pragmatismo por su parte. La AP ha recogido la tendencia y la PBS, financiada por el gobierno de EE. UU., no perdió tiempo en difundir la noticia.

La región también ha percibido rápidamente el cambio de placas tectónicas. En una entrevista con Fox News, el canal favorito de Trump, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar se ha ofrecido rápidamente a desempeñar un papel mediador entre Washington y Teherán.