La coalición de Netanyahu se embarca en una provocación total, mientras que EU intensifica presencia en Siria
Alastair Crooke.
Imagen: OTL
Los temores en materia de seguridad entre la casta militar profesional «israelí» son muy reales. Hay tensiones en el norte con Líbano, tensiones crecientes con los palestinos y Siria se acerca a una ruptura importante.
La coalición gobernante de «Israel», dirigida por Netanyahu, está actuando agresivamente para establecer estructuras políticas y de seguridad en Cisjordania que excluyan la posibilidad de una solución de dos Estados para el conflicto palestino-israelí.
El objetivo estratégico es remodelar el Estado israelí para afirmar la primacía judía sobre todo «Israel» y sobre los territorios palestinos ocupados por Israel. Esto significaría la atenuación, o incluso la eliminación, de los derechos civiles de los palestinos.
El ministro de Finanzas Smotrich ha empezado a referirse a la solución de los dos Estados como una «fantasía«, que debe ser aplastada «por voluntad propia o por la fuerza (es decir, «con hechos»: mediante un aumento masivo de los asentamientos)«. Así, para «dejarlo claro para todos, … [subraya] el sueño árabe de un Estado en Judea y Samaria [Cisjordania] – ya no es viable».
El co-ministro Ben-Gvir ha ampliado:
Mi derecho, el derecho de mi mujer y mis hijos a circular por Judea y Samaria es más importante que la libertad de circulación de los árabes.
Ésta es la consolidación del apartheid en la Palestina ocupada.
Para dejar aún más claro su punto de vista, Ben-Gvir invitó provocativamente a los ministros a supervisar la demoliciónde casas en una improvisada aldea beduina del Negev: «Deberían entender que aquí gobernamos nosotros, y que este país tiene un propietario«. (Hay 100.000 beduinos en Negev -allí, desde los días anteriores al dominio turco o británico).
De nuevo, para subrayar el punto sobre «quién gobierna«, Smotrich se ha apresurado a instar a los organismos gubernamentales a que se preparen para 500,000 colonos más en Cisjordania, lo que elevaría la población actual estimada de 700.000 colonos a más de 1 millón en la próxima década.
Para que quede claro, no se trata de declaraciones dispares de un par de ministros «exaltados». Los comentarios reflejan una postura concertada de la Coalición. Estas declaraciones pretenden claramente provocar, y no sólo a los palestinos. También son provocadoras para el electorado liberal israelí que lleva meses protestando en masa contra el gobierno de Netanyahu.
Que representa una posición gubernamental concertada lo demuestra plenamente el hecho de que el gabinete israelí celebrara su reunión del 21 de mayo 2023 en el túnel excavado directamente bajo la mezquita de Al-Aqsa, en un intento de poner de relieve la reivindicación «israelí» de soberanía sobre el lugar en el que se alza el Tercer Lugar Más Sagrado del Islam.
¿Qué está ocurriendo? ¿Por qué estas provocaciones gratuitas? Una respuesta es que cuanto más iconoclastas y radicalmente sionistas son los pronunciamientos, más crece el apoyo de la facción Mizrahi-Settler-Nacional Religiosa.
Por supuesto, la otra cara de la moneda es una mayor furia entre los liberales laicos israelíes. Pero la cuestión es que los dirigentes de la Coalición (y los medios de comunicación izquierdistas coinciden) afirman que
se está produciendo un golpe militar en Israel. Esta es la pura verdad.
Durante mucho tiempo se ha descrito a «Israel» como un «Ejército con un Estado«, y aunque eso sea menos cierto hoy en día, las manifestaciones masivas se gestionan de hecho de forma claramente militar, y entre sus dirigentes destacan antiguos generales askenazíes.
Pero las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por sus siglas en inglés) han cambiado mucho. Una vez estuvieron «dirigidas» por la clase secular de los kibutz, pero todo eso cambió hace más de dos décadas. Los colonos tienen el mando en el terreno y los israelíes mizrajíes ahora ocupan un lugar destacado entre sus filas.
Sencillamente, esta estrategia de polarización (provocación) también pretende socavar la amenaza de una toma militar del Estado por motivos de «seguridad nacional«. La «preocupación por la preparación de Israel para la guerra» forma parte de esta estrategia. Sin embargo, la réplica de Smotrich-Ben-Gvir parece estar funcionando: Al parecer, ya ha aumentado el apoyo al partido Poder Judío entre las bases de las IDF, y se calcula que el 20% de los soldados de las IDF votan al partido de Ben-Gvir.
En resumen, la polarización está alcanzando a las IDF y socavando las posibilidades de que el ejército opte por desplazar al gobierno de Netanyahu con algún pretexto de seguridad nacional.
Es cierto, sin embargo, que la agitación en «Israel» está haciendo que sus partidarios se preocupen de que «Israel» pueda parecer hoy más débil y vulnerable militarmente. No obstante, los temores en materia de seguridad entre algunos miembros de la casta militar profesional de «Israel» son muy reales. Hay tensión en el norte con Líbano, con un enfrentamiento con Hezbolá que podría estallar rápidamente en conflicto. Hay tensiones crecientes con los palestinos, y Siria se acerca a una ruptura importante.
Para ser claros, poco de esto tiene que ver con la debilidad israelí, sino más bien con la autopercepción estadounidense de su propia debilidad, a medida que su política en Ucrania implosiona. Mientras Ucrania irradia el fracaso occidental, parece que Estados Unidos intenta compensarlo a través de Siria, mediante el relanzamiento de un levantamiento que vería al presidente Assad derrocado (el objetivo original) por un reavivamiento de algunos de los antiguos movimientos islamistas apoderados de Estados Unidos, y mediante el continuo desgaste de la fuerza aérea (israelí) del personal iraní y sus aliados en Siria.
La paradoja de esta escalada estadounidense (decretada como contrapunto a los éxitos de Rusia en Ucrania) es que EEUU podría fácilmente encender un fuego en Siria que se extendiera a Líbano e Irak. La paradoja de tal resultado es que es precisamente esto (llamas que se extienden por la región a partir de Siria) lo que podría poner a «Israel» en peligro existencial.
Traducción nuestra
*Alastair Crooke, es un exdiplomático británico y es el fundador y director del Foro de Conflictos con sede en Beirut, una organización que aboga por el compromiso entre el Islam político y Occidente.
Fuente original: English Almayadeen
