La guerra “contra-desinformación” de la inteligencia británica se globaliza
Kit Klarenberg.
Ilustración: Zeinab El-Hajj para Al Mayadeen English
Si algún gobierno constituyente ha tomado medidas draconianas de algún tipo para hacer frente a la supuesta plaga de la ‘desinformación’ en los últimos años, es muy probable que actuara basándose en un guion elaborado por la inteligencia británica, y que siga haciéndolo en la actualidad.
El 13 de septiembre se hizo público un documento extraordinario a través de un litigio contra los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU.
Se trata de una presentación de diapositivas de agosto de 2021, realizada por la oscura y espeluznante Unidad de Lucha contra la Desinformación británica, ante el Comité Interinstitucional de Políticas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, que reúne periódicamente a los servicios de espionaje de Washington para coordinar asuntos de seguridad nacional.
El contenido expone ampliamente cómo el prolongado uso y abuso por parte de Londres de las agencias de seguridad e inteligencia para deformar las percepciones en línea se está extendiendo, por diseño, por todo el mundo.
La presentación, que hasta ahora nunca se había revelado públicamente, fue entregada por agentes de la CDU el 10 de agosto de 2021. En ese momento, el NSC se reunía a diario para debatir la vigilancia y supresión del discurso relacionado con la pandemia dentro y fuera de EEUU.
Los británicos aparentemente fueron invitados a ofrecer al Consejo orientación sobre las mejores prácticas para combatir la “desinformación” y la «información errónea», basándose en su experiencia en la gestión de la CDU, que fue fundada en 2019. Operando inicialmente en total secreto, la «comunidad de inteligencia» de Londres ha sido fundamental en sus esfuerzos desde su creación.
El impulso de censura sin trabas de la administración Biden durante la pandemia del COVID-19 fue absolutamente rabioso y descarado. La vigilancia estatal abierta de las redes sociales enfureció y aterrorizó tanto a los ciudadanos estadounidenses medios, que Mark Zuckerberg se sintió obligado a emitir un importante mea culpa.
En agosto, admitió que altos funcionarios estadounidenses habían ‘presionado’ con éxito a Facebook para que eliminara incontables contenidos disidentes durante este periodo, en casi todos los casos de forma totalmente atroz. El director general de Meta se comprometió, de forma poco convincente, a ‘contraatacar’ cualquier intimidación gubernamental similar en el futuro.
Como principal proveedor y ejecutor mundial de la censura masiva, la CDU británica era inevitablemente de enorme interés para el gobierno de Biden. Sin embargo, la supresión es sólo uno de los componentes de la interminable búsqueda de la Unidad -y, por extensión, de Londres- por el control narrativo y el dominio, tanto dentro como fuera de Internet.
Como veremos, la guerra psicológica, el acecho y el hostigamiento forman parte de las herramientas clandestinas de la CDU. El archivo recién publicado revela que la inteligencia británica está exportando este siniestro credo de “contra-desinformación”a todos los rincones del planeta.
Debido a la casi total conspiración de silencio oficial que ha envuelto a la CDU hasta la fecha, el documento proporciona una visión sincera sin precedentes de las actividades y el modus operandi de la Unidad.
Los detalles seguramente tendrán una enorme relevancia en toda Europa y América del Norte, ya que los tentáculos y la estructura de la Unidad ahora se extienden por todo el mundo.
La proliferación internacional de este mecanismo muy británico de censura, vigilancia y manipulación podría explicar por qué tantos ecosistemas informativos se han convertido en extensiones efectivas del estado de seguridad nacional angloamericano desde la pandemia de COVID-19.
La «disidencia doméstica
En la presentación de diapositivas, la CDU se describe previsiblemente en términos anodinos. Afirma que la Unidad
trabaja más allá de las fronteras departamentales y tiene el mandato de proporcionar la imagen más completa posible sobre la extensión, el alcance y el impacto de la desinformación en momentos de mayor riesgo.
Se dice que la Unidad
puso en marcha una respuesta operativa para contrarrestar la desinformación durante las elecciones europeas de 2019 y las elecciones generales británicas de 2019”, y que estuvo extremadamente activa desde marzo de 2020 “en respuesta a Covid-19.
Un diagrama adjunto sitúa a la CDU en el centro mismo del Estado británico, y del Estado profundo. Los equipos internos de ‘vigilancia’ y ‘fuentes abiertas’ de los principales departamentos gubernamentales envían informes sobre “desinformación” a la Unidad, que luego recibe ‘apoyo’ de las ‘agencias’ -eufemismo para referirse a los servicios de seguridad e inteligencia británicos- y viceversa, antes de coordinarse con Whitehall sobre cómo “responder”.
A menudo, esto implica ordenar a las empresas de medios sociales que estrangulen o purguen contenidos, o usuarios/cuentas concretas.
También podría extenderse a “intervenciones no relacionadas con la plataforma”, como “comunicaciones proactivas y reactivas”. No se indica su naturaleza, pero puede resultar instructivo que la CDU trabaje en estrecha colaboración con la recién creada y también opaca Célula de Información Gubernamental, “para identificar y contrarrestar la desinformación rusa dirigida al público británico e internacional”.
La Célula “reúne conocimientos especializados de todo el gobierno”, incluidos ‘expertos’ en “análisis, desinformación y cambio de comportamiento y actitud” procedentes de los servicios de seguridad e inteligencia, y se coordina directamente con las principales plataformas de medios sociales.
“Comportamiento y cambio de actitud” es también el latido de la 77ª Brigada. La unidad de guerra psicológica del ejército británico trabajó codo con codo con la CDU durante toda la pandemia. Las operaciones online de la Brigada son tan opacas como aparentemente vastas.
Esto incluye el mantenimiento de una considerable milicia de cuentas de redes sociales reales, falsas y automatizadaspara difundir y amplificar los mensajes progubernamentales, al tiempo que vigilan y desacreditan a los enemigos del Estado británico, ya sean nacionales o extranjeros.
Tras el lanzamiento de la 77ª Brigada en 2015, los oficiales afirmaron repetidamente que la unidad no sólo no llevaba a cabo operaciones de guerra de la información dirigidas contra ciudadanos británicos, sino que tenía legalmente prohibido hacerlo.
Cuando en abril de 2020 el entonces jefe militar británico Nick Carter anunció que la Brigada estaba “ayudando a acallar rumores de desinformación, pero también a contrarrestar la desinformación” relacionada con la pandemia COVID-19, suscitó evidentes temores de que se estuvieran vulnerando estas salvaguardias. Tales preocupaciones fueron confirmadas discretamente en junio de ese año por un portavoz del Ejército:
El [Ministerio de Defensa] ha estado trabajando dentro de la Unidad de Respuesta Rápida de la Oficina del Gabinete para hacer frente a una serie de narrativas dañinas en línea. Como unidad gubernamental del Reino Unido, [la 77ª Brigada] tiene dos audiencias principales: los departamentos gubernamentales y los ciudadanos británicos, así como cualquier otra persona que busque información fiable en Internet.
En enero de 2023, un ex informante de la Brigada reveló cómo la CDU y la 77ª Brigada eludían sistemáticamente leyes nacionales y protecciones civiles de larga data, en el transcurso de la cruzada del gobierno contra la disidencia pandémica:
Para eludir las dificultades legales de una unidad militar que vigilaba la disidencia nacional, la opinión era que, a menos que un perfil indicara explícitamente su nombre real y nacionalidad, podía ser un agente extranjero y era juego limpio. Pero es bastante obvio que nuestras actividades dieron lugar a la vigilancia de la población del Reino Unido… Estos mensajes no contenían información falsa o coordinada.
En el proceso, un número incalculable de personas dentro y fuera de Gran Bretaña fueron sometidas a estrategias de manipulación psicológica perfeccionadas para su uso en campos de batalla, contra ejércitos enemigos.
En consecuencia, el perfil en línea de un veterano de la 77ª Brigada que supervisó la “lucha contra la desinformación y la información errónea durante la crisis de COVID-19” indica que fue desplegado directamente desde una misión en Asia Occidental, donde “implementaron con éxito estrategias de cambio de comportamiento contra ISIS”.
No fueron sólo los ciudadanos de a pie los que recibieron la información. Las investigaciones de Big Brother Watch indican que la CDU y la 77ª Brigada vigilaron muy de cerca las declaraciones en Internet de ministros del gobierno, legisladores electos, académicos, periodistas y ciudadanos.
¿Su delito? Oponerse a los pasaportes vacunados, arremeter contra el escaso apoyo financiero estatal a las empresas, cuestionar la modelización utilizada para justificar un segundo bloqueo en noviembre de 2020 y criticar a la OTAN, entre otros asuntos no relacionados con la pandemia.
La respuesta que el Estado británico preparó en cada caso se deja a nuestra imaginación.
Compromiso internacional
En abril de 2024, la Comisión de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte del Parlamento británico publicó un informetitulado “Desinformación y voces de confianza”.
Contenía una sección mordaz, que describía a la CDU como “una de las unidades más opacas del gobierno fuera de los servicios de seguridad”.
A pesar de recibir garantías de funcionarios de Whitehall de que la CDU no “profundizaba en los individuos” ni censuraba el material, y simplemente “identificaba las narrativas… que ganaban fuerza en un área concreta”, la Comisión seguía sospechando profundamente. Declaró:
Nos preocupa la falta de transparencia y responsabilidad de la CDU y la idoneidad de su alcance. Recomendamos que el Gobierno encargue y presente al Parlamento una revisión independiente de las actividades y la estrategia de la Unidad de Lucha contra la Desinformación [sic] en los próximos 12 meses.
Todavía no hay indicios de que se haya iniciado una revisión de este tipo en Gran Bretaña. No obstante, es sin duda de la máxima urgencia que se lleven a cabo investigaciones similares en muchos otros países, para evaluar los contactos entre la CDU y gobiernos extranjeros, y hasta qué punto esto puede haber influido en los planteamientos de estos últimos para sofocar verdades incómodas y puntos de vista disidentes.
Varias diapositivas de la presentación desclasificada hacen referencia al “compromiso internacional” de la Unidad.
Una se refiere a la colaboración de la CDU “con socios para contrarrestar la desinformación”. Esto incluye
compartir ideas e inteligencia de fuente abierta; crear coaliciones; compartir lecciones aprendidas; explorar y ejecutar programas y campañas conjuntas; cooperación multilateral para contrarrestar la desinformación.
Otro se jacta del “compromiso bilateral de la Unidad con más de 20 países”, de la ‘formación y capacidad internacionales’ y del ‘trabajo conjunto’ con la red mundial de espionaje Cinco Ojos.
Estos extractos sugieren claramente que la CDU es un núcleo clave para que los gobiernos occidentales se confabulen para influir en el discurso en línea, y mantengan la unanimidad narrativa en asuntos de seguridad nacional.
El incidente de Bucha puede servir de ejemplo. Se ha confirmado que la CDU censuró contenidos online relacionados con la supuesta masacre.
Los países occidentales, encabezados por Gran Bretaña, enmarcar las misteriosas matanzas en la ciudad ucraniana ocupada como un genocidio selectivo de las fuerzas rusas fue fundamental para sabotear las fructíferas negociaciones de paz entre Moscú y Kiev en mayo de 2022.
En este contexto, las diapositivas sobre el “trabajo más amplio de política de desinformación” de Londres en casa adquieren un carácter especialmente inquietante.
Estas secciones analizan cómo las operaciones de la CDU interactúan con un marco legislativo nacional más amplio, que permite a las autoridades “tomar medidas contra las empresas que incumplan la normativa gubernamental sobre la expresión en línea”, al tiempo que persiguen y penalizan a los presuntos difusores de “desinformación”.
El contenido se asemeja a un folleto de ventas, en el que se describen las amplias ventajas de estas leyes restrictivas y sus amplios poderes, animando a los clientes a seguir el ejemplo de Gran Bretaña.
Un mapa adjunto muestra las relaciones de la CDU en el extranjero, con países de toda Europa y Norteamérica, e incluso tan lejanos como Colombia. Si algún gobierno constituyente ha tomado medidas draconianas de algún tipo para hacer frente a la supuesta plaga de la “desinformación” en los últimos años, es muy probable que actuara basándose en un guion elaborado por la inteligencia británica, y que siga haciéndolo en la actualidad.
