Los misterios de la computadora portátil de Hunter Biden

AL MAYADEEN. Los correos electrónicos en la computadora portátil de Hunter Biden son reales. Nada menos que el New York Times, el periódico oficial de los principales medios de comunicación, está de acuerdo .

En realidad, el FBI estuvo de acuerdo primero, ya que están en medio de una investigación criminal sobre las actividades comerciales y los impuestos de Hunter basados ​​en el contenido de la computadora portátil. A pesar de la cobertura continua de los correos electrónicos fuera de los medios establecidos, fue solo la investigación del FBI sobre la computadora portátil lo que finalmente obligó al Times a admitir este año que lo que dijo el año pasado era mentira. Político, basado en un libro de uno de sus propios escritores, ahora también admite que los correos electrónicos son reales y no desinformación rusa como afirmaron anteriormente.

Ahora que podemos hablar sobre los correos electrónicos, ¿cuál es el problema? ¿Qué tienen de peculiar estos emails?

El establishment político trabajó diligentemente para ocultar, minimizar, minimizar y confundir la historia sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton antes de las elecciones de 2016, e hizo lo mismo con la computadora portátil de Hunter antes de las elecciones de 2020. Ambos son ejemplos nefastos de los medios de comunicación que regulan la información disponible para los votantes cuando toman su decisión.

En el caso de Clinton, personas con conocimientos, expertos en clasificación del gobierno, se vieron obligados a soportar meses de «noticias» especulando si la correspondencia oficial del Secretario de Estado podría contener información clasificada, o si ejecutar el propio servidor de correo electrónico no seguro desde un armario de cocina literal para información oficial.

A pesar de no poder matar la historia (las excusas cambiantes de Hillary le dieron nueva vida a cada paso), los medios suavizaron los bordes lo suficiente como para que cuando el entonces director del FBI, James Comey, proclamara falsamente a Hillary inocente, el público estaba listo para seguir adelante.

En el caso de Hunter, los correos electrónicos fueron enterrados, no solo disminuidos, por un medio establecido que llegó a comprender mejor sus superpoderes. Este poder surge de la interacción entre los servicios de inteligencia estadounidenses y las figuras de los medios corporativos, que trabajan en beneficio del Partido Demócrata. Esa interacción, por incómoda que fuera en 2016 con Comey luciendo como el niño que fue solo al baile de graduación, maduró en 2020.

Cuando el New York Post publicó la historia de que una computadora portátil llena de archivos de Hunter Biden contenía evidencia potencial de un escenario de pago por juego que involucraba al entonces candidato Joe Biden justo antes de las elecciones presidenciales, casi en tiempo real, más de 50 ex altos funcionarios de inteligencia  firmaron una carta debidamente publicada por Político afirmando que los correos electrónicos “tienen todas las características clásicas de una operación de información rusa”. Los firmantes dijeron que teniendo en cuenta  su experiencia en seguridad nacional la situación les generó  “sospechas de que el gobierno ruso jugó un papel importante en este caso. Si tenemos razón, es Rusia tratando de influir en cómo votan los estadounidenses en esta elección, y creemos firmemente que los estadounidenses deben ser conscientes de esto”.

La carta fue un acto de brillantez maligna. Jugó con los prejuicios cultivados de 2016 de que los rusos manipularon las elecciones estadounidenses. De hecho, la mayoría de los signatarios —James Clapper y John Brennan entre ellos— jugaron un papel clave en desviar la opinión pública sobre el ataque al servidor del DNC y más tarde sobre todo el Russiagate. Entre el establecimiento, el meme se convirtió rápidamente en «la computadora portátil es falsa».

La principal diferencia en este caso fue la voluntad del establecimiento de bloquear activamente la información. Con la carta como «prueba» de que la computadora portátil era desinformación, las redes sociales se hicieron cargo. Twitter bloqueó la cuenta del New York Post después de que el Post se negara a obedecer las órdenes de Twitter de eliminar su propia información veraz.

Twitter incluso prohibió los enlaces a la historia en mensajes directos. Facebook anunció que no permitiría discutir el tema en espera de una «verificación de hechos», que nunca llegó. Los medios de comunicación establecidos etiquetaron la computadora portátil como falsa, las redes sociales bloquearon la noticia y el público básicamente hizo fila y votó por Joe sin saber lo que él y su hijo Hunter habían estado haciendo.

Los lectores de TAC no estaban incluidos en ese montón hirviente de ignorancia. TAC, junto con el New York Post y otros medios selectos, entendieron que los correos electrónicos merecían la atención del público. Publicamos una inmersión en el contenido de la computadora portátil en línea en diciembre de 2020 y una inmersión más profunda en nuestra edición impresa.

Los lectores del New York Post obtuvieron gran parte de la misma información incluso antes de las elecciones. A medida que el contenido de la computadora portátil se vuelve más conocido, la comunidad de inteligencia, los medios de comunicación establecidos y el aparato del Partido Demócrata aparentemente tenían razón al ocultar los  informes del Post antes de las elecciones presidenciales: casi la mitad de los estadounidenses ahora creen que Trump habría ganado un segundo mandato si los medios habían informado completamente sobre las revelaciones de la computadora portátil. Ocultar los correos electrónicos marca la segunda elección controlada por el triunvirato de la comunidad de inteligencia, los medios de comunicación establecidos y el Partido Demócrata.

Dado que, para bien o para mal, Joe Biden fue elegido y es muy poco probable que se postule para un segundo mandato, ¿aún importan los correos electrónicos de Hunter? La respuesta es sí, la computadora portátil tiene mucho que decirnos.

Los correos electrónicos son importantes porque la forma en que se manejaron expuso, una vez más, la forma en que se podría manipular su voto. Debe comprender las técnicas del establecimiento antes de 2024.

Los correos electrónicos importan porque son solo la punta del iceberg. Ya sabemos que Hunter no informó gran parte de los ingresos revelados por los correos electrónicos y recientemente pagó un millón de dólares en impuestos atrasados. Sabemos que tiene cargos pendientes de fraude federal y representación extranjera ilegal. Hay más por venir que podrían afectar la forma en que la gente vota en 2024.

Los correos electrónicos son importantes porque muestran que Hunter estaba dispuesto a darle dinero a su padre («10 por ciento para el tipo grande», decía un correo electrónico). Los dos mezclaron sus finanzas, compartieron cuentas bancarias y cubrieron las cuentas del otro, todo lo cual debe investigarse. En un mensaje, Hunter reveló que no tenía acceso a una cuenta bancaria porque su padre la estaba usando. En un mensaje de texto, Hunter se quejó de que estaba obligado a darle a su padre la mitad de su dinero para una tarea no especificada.

Los correos electrónicos son importantes porque son la prueba principal de posibles acciones delictivas de Hunter que chocan con el trabajo oficial de Joe, primero como vicepresidente de Obama y ahora como presidente. Hunter Biden tenía acuerdos extensos en Ucrania y China que exigen que se investiguen las leyes de conflicto de intereses. Hunter tomó grandes sumas de dinero de negocios en Ucrania que formaban parte de la cartera oficial de su padre como vicepresidente. Hunter no realizó ningún trabajo a cambio del dinero.

Los correos electrónicos son importantes porque, en el caso de las empresas chinas, Hunter aparentemente lavaba dinero: tomaba seis cifras, extraía un porcentaje y entregaba el resto a una entidad corporativa con sede en EE. UU. asociada con la organización china. Lo hizo para eludir las regulaciones de exportación de divisas del gobierno chino. Solo una investigación del FBI mostrará si Joe estuvo involucrado en algo similar y si alguno de estos comportamientos es delictivo.

Los correos electrónicos son importantes porque eran material de chantaje potencial, y el FBI debe averiguar si Hunter fue interceptado por algún servicio de inteligencia extranjero cuando su padre era vicepresidente. La computadora portátil contenía evidencia de la sucia vida de Hunter. por ejemplo  estaba repleta de videos que lo mostraban fumando crack. Hunter gastó dinero en acompañantes , unos $21,000 en sitios de cámaras y grandes jugadas en todo tipo de depravaciones . La computadora portátil contiene correspondencia que hace referencia a la aventura de Hunter con la viuda de su hermano muerto Beau . Muchos fines de semana duros en el disco duro.

Los correos electrónicos importan porque el presidente de los Estados Unidos dice que no importan. La defensa de Joe Biden es arrasadora : “Mi hijo no hizo nada malo”. Joe también afirma no saber nada sobre la participación de su hermano Jim, quien ayudó a su hijo Hunter a lavar dinero. Eso convierte a Joe en demasiado ignorante para ocupar un alto cargo o en cómplice de un encubrimiento. Esto es especialmente importante, ya que Joe se postuló en una plataforma anticorrupción contra la familia Trump.

Los correos electrónicos son importantes porque muestran claramente que Hunter trató de vender el acceso a su padre y nadie ha investigado si lo logró o no. Y eso es. Los correos electrónicos son importantes no porque sean una prueba irrefutable, sino porque brindan una serie de pistas, pistas que merecen ser investigadas y que podrían generar una prueba irrefutable. Descartarlos porque son «incompletos» es no entender la diferencia entre evidencia y conclusión.